Profesión peligrosa: Historiador
Han Yu fue un erudito literario de la dinastía Tang y ex historiador. En ese momento, Liu Xiucai le escribió una vez una carta a Han Yu. En la carta, Liu Xiucai le recomendó a Han Yu que escribiera algunos libros de historia, que serían dignos de su estatus y su estilo de escritura. Han Yu le escribió una carta a Liu Xiucai, que es "Respuesta histórica a Liu Xiucai".
En su respuesta, Han Yu explicó en detalle por qué no compiló un libro de historia. Dijo que Confucio compiló "Primavera y otoño", pero fue "humillado por Lu, Wei, Chen, Song, Qi y Chu, y murió accidentalmente". "Tai Shi" de Qi State registró sinceramente el regicidio de Cui Yao y terminó con "algunos hermanos". Zuo Qiuming también registró la historia del período de primavera y otoño, que finalmente condujo a la ceguera. Antes de que se terminaran los "Registros históricos", Sima Qian fue sentenciada a prisión, y antes de que se terminara el "Han Shu", Ban Gu murió en prisión. Aunque Chen Shou no fue asesinado, terminó deprimido por el resto de su vida. Otros, como Ye Fan y Cui Hao, fueron asesinados antes de completar su trabajo...
Retrato de Sima Qian
Han Yu enumeró las experiencias de muchos predecesores. Finalmente, vino. hasta la conclusión: "¡En la historia de la humanidad, no hay desastres provocados por el hombre, sino castigos naturales!". De hecho, Han Yu solo figuraba en la dinastía Tang, y la lista de historiadores desafortunados puede seguir apareciendo después de la dinastía Tang.
Ya en la época de Sima Qian, también reflexionó sobre por qué había llegado a este punto. Después de pensar un poco, llegó a la conclusión de que las grandes obras desde la antigüedad hasta el presente fueron completadas por los autores después de pasar por algunas dificultades. Dijo: "Xibo fue encarcelado y realizó Zhouyi; Confucio, Chen y Cai escribieron "Primavera y Otoño"; Qu Yuan fue exiliado y escribió "Li Sao". Zuoqiu era ciego y tenía "mandarín"; los pies de Sun Tzu, no el arte. de la guerra; no Shu, "Lu Lan"; el encarcelamiento de Han Fei en Qin; "Dificultad"; "Lonely Anger"; trescientos poemas, generalmente atribuidos a la ira del sabio. Habla sobre el pasado y piensa en la gente nueva..."
Retrato de Confucio
La diferencia entre Han Yu y Sima Qian es que Han Yu cree que la revisión de. La historia viene primero y el desastre viene después. Sima Qian lo hizo al revés. Me pregunto si Sima Qian realmente no se dio cuenta. ¿O dijiste esto a propósito para consolarte? Calculo que, como historiador, Sima Qian no podría haber sabido que "Unspeakable Hidden" y "Lonely Fury" de Han Fei se habían completado antes de ser capturado por el estado de Qin, y también era imposible que Sima Qian no lo supiera. que Lu Buwei lo había escrito cuando era primer ministro. Completó la compilación de "Lü Chunqiu". Dijo esto sólo para consolarse.
Entonces, ¿por qué hasta ahora? ¿Por qué los historiadores se han convertido en una profesión arriesgada? Veremos qué hacen los historiadores. La gente me pregunta muchas veces, ¿qué estudias? Aquellos de nosotros que estudiamos historia sólo queremos entender las preguntas del "qué" y el "por qué". En otras palabras, los estudiantes de historia estamos explorando el tiempo, el lugar, las personas, las acciones y las razones detrás de estos acontecimientos históricos.
Quizás estés pensando, ¿cuáles son los peligros de estudiar esto? El problema es que no todo el mundo espera que la gente sepa esto. Aprovechar el derecho a escribir la historia siempre ha sido una de las preocupaciones más importantes de los gobernantes. Orwell escribió una vez en "1984": "Quien controla el pasado controla el futuro; quien controla el presente controla el pasado".
Al menos, es posible que hayas oído alguna vez que Qin Shihuang quemó libros y acosó. ¿Eruditos? En la "Orden de quema de libros" de Qin Shihuang, la primera frase trata sobre la historia: "¡Los historiadores quemaron todas las ambiciones de Qin!". La prohibición de los libros de historia es el foco de la orden de quema de libros de Qin Shihuang. ¿Por qué? Esto se debe a que Qin Shihuang quería controlar firmemente el derecho a escribir la historia. Imagínense, los libros de historia del estado de Zhao durante la Batalla de Changping pueden decir: ¡El malvado ejército de Qin causó la espantosa masacre de Changping en Changping! 400.000 personas de Zhao que depusieron sus armas fueron asesinadas por el ejército de Qin. Este fue el día más oscuro de la historia de la humanidad. La historia recordará los pecados del pueblo Qin... pero ¿qué pasa con los libros de historia de Qin? Tal vez sea así: ¡el invencible ejército de Qin recuperará la gloria en Changping! El avance del ejército Qin es imparable. El intento del pueblo Zhao de detener al ejército Qin en Changping fue completamente destrozado y 400.000 soldados Zhao se convirtieron en mártires...
Dicho esto, todos deberían entender por qué Qin Shihuang debe priorizar la investigación de los registros históricos. ¡Vamos! En su opinión, la historia la escriben los vencedores y los vencedores no serán condenados. ¡Y aquellos de nosotros que estudiamos historia simplemente no creemos en este mal!
Los estudiantes de Historia siempre intentan recordar lo que otros no quieren que otros recuerden. Alguien me preguntó una vez para qué sirve estudiar historia. Mi respuesta es que aprender historia preserva una memoria colectiva para el país y la nación. Siempre existe la esperanza de que esta memoria sea selectiva.
En lugar de recordar todo en la historia, recuerden lo que quieren que la gente recuerde y olviden lo que quieren que la gente olvide. Por ejemplo, en la dinastía Qing, el emperador siempre quiso que la gente recordara las artes marciales del Maestro Qianlong y siempre quiso que la gente olvidara dónde nació el anciano. En cuanto a los Tres Carniceros de Jiading, el Emperador Qing no quería que la gente los recordara el décimo día de Yangzhou. Es posible que los historiadores no recuerden necesariamente cosas que el emperador quería que la gente recordara, ¡pero sí recuerdan claramente cosas que el emperador no quería que la gente recordara!
Los historiadores siempre intentan descubrir la verdad de la historia. Para algunas cosas, los historiadores no siempre están satisfechos con los escritos históricos oficiales y tienen una tendencia natural a explorar la verdad de la implementación. Por ejemplo, durante el período del emperador Wu de la dinastía Han, el país tuvo dificultades financieras y tuvo que tomar diversas medidas para buscar riqueza. Originalmente, el emperador Jing de la dinastía Han dejó un gran legado al emperador Wu de la dinastía Han, y el tesoro era muy sustancial. ¿Cómo pudo pasar esto? Según el emperador Wu de la dinastía Han, esto se debe a que queremos luchar contra países extranjeros. Para eliminar por completo la amenaza de los hunos, tenemos que tener paciencia por un tiempo y pronto superaremos la dificultad. Sin embargo, Sima Qian descubrió que la causa fundamental de las dificultades financieras del país era la extravagancia del emperador Wu de la dinastía Han, sus interminables giras y su obsesión con el elixir de la vida... Así que el emperador Wu de la dinastía Han vio el libro "Moderno" de Sima Qian. Historia" y se puso furioso. "Golpéalo con ira". Además, Zhao Gou, el primer emperador de la dinastía Song del Sur, fue llamado "el Santo Emperador Wu Wen Zhaoren, a quien la corte de la dinastía Song del Sur le ordenó hacer todo lo posible por ZTE". Sin embargo, aquellos de nosotros que estudiamos historia podemos exponer fácilmente el "traje nuevo del emperador" de Zhao Gou y revelar su verdadero rostro al mundo. Otro ejemplo es la muerte de Cao Taizu, el cuarto emperador de Cao Wei. El registro oficial original tenía sólo cinco palabras: "Noble Township Duke murió". Los historiadores no estaban satisfechos con los registros históricos de estas cinco palabras y tuvieron que profundizar más. Finalmente, descubrieron que Cao Mao fue asesinado por el general Ji Cheng de Sima Zhao porque no estaba satisfecho de que "todos en el camino conocían las intenciones de Sima Zhao". ¡Estos ejemplos abundan en la historia!
Los historiadores siempre intentan captar la jurisdicción de la historia. Se dice que cuando Confucio compiló los "Anales de primavera y otoño", uno de sus propósitos importantes era "degradar al emperador, retirarse de los señores feudales y buscar tratamiento médico" y juzgar a los personajes históricos como "buenos y malos, virtuosos". , e indigno". Por lo tanto, después de que Confucio compilara los Anales de primavera y otoño, surgió una situación de "miedo a los ladrones y caos de los ladrones". Los historiadores posteriores siempre intentan personificar al Confucio contemporáneo y siempre intentan controlar el poder judicial de la historia. Y la mayoría de la gente también espera que los historiadores asuman el papel de juicio histórico. Song Taizu Zhao Kuangyin una vez jugó a los gorriones en el harén y se divirtió mucho. En ese momento, un ministro dijo que tenía algo urgente que ver con el emperador. Después de que Song Taizu lo conoció, descubrió que solo hablaba de asuntos cotidianos y de nada particularmente urgente. Song Taizu estaba muy enojado. Como resultado, el ministro fue muy convincente. Dijo: "Las cosas de las que estoy hablando son más urgentes que los gorriones de Su Majestad". Song Taizu estaba tan enojado que tomó el cetro que tenía en la mano y apuñaló al ministro, arrancándole dos dientes frontales. Lo vi tomar los dientes frontales con calma y ponerlos en sus brazos. Song Taizu dijo: "¿Te atreves a recoger tus dientes frontales? ¿Dónde sigues pensando en demandarme?". El ministro respondió: "No puedo demandar a Su Majestad, así que debería tener un libro de historia". Estaba tan asustado que tuvo que fingir que le daba algo de simpatía a Jin Bo. La gente suele decir que la historia la escriben personas, pero nadie ha visto nunca a alguien llamado "humano". el representante. El pueblo escribe la historia, y yo te juzgo en nombre del pueblo.
Los historiadores siempre intentan educar a otros. Muchos historiadores siempre intentan demostrar que aprender historia es útil y que la utilidad de la historia radica. Al aprender de la historia, siempre intentan citar las Escrituras y decirle al emperador qué hacer, pero Hegel descubrió un patrón hace mucho tiempo: "Históricamente, a la gente a menudo le gusta presentar la historia a los países, los monarcas y los políticos. Experiencia, pero. La historia demuestra que nunca un * * *, un monarca y un político han aprendido realmente algo de la historia. "¡Se dice que cuando Lenin leyó este pasaje, escribió cuatro palabras "extremadamente inteligente" al lado!
¡Esto es lo que más odian los historiadores! ¡También es un peligro para los historiadores!
Aunque Han Yu era consciente de los peligros de los historiadores, todavía rechazó la sugerencia de Liu Xiucai. Pero más tarde, Han Yu aún no pudo controlar su impulso de compilar la historia y escribió un registro verdadero de Shun Zong. carrera llena de baches, si fue degradado repetidamente y si está relacionado con el disco original de Shun Zong, ¡me temo que solo él lo sabe!