La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos educativos - ¿Qué profesor es bueno explicando el caso de un ingeniero de costes de primer nivel?

¿Qué profesor es bueno explicando el caso de un ingeniero de costes de primer nivel?

El profesor que explicó bien el caso del ingeniero de costos de primer nivel: Zuo.

Profesor Zuo

El Sr. Zuo se ha desempeñado como gerente de proyectos en una empresa de construcción durante 8 años y como director de proyectos en una empresa de supervisión durante 4 años. experiencia en gestión de sitios. Posteriormente, realizó una formación previa a los exámenes de ingeniería. El profesor Zuo tiene una rica experiencia práctica y una profunda base teórica. Los puntos de conocimiento involucrados en el examen son precisos, las preguntas de simulación son realistas, los métodos y habilidades para tomar exámenes son únicos y prácticos, y la enseñanza es muy específica.

Profesor Wang Ying

Las conferencias del profesor Wang Ying son muy completas y cubren casi todos los puntos de conocimiento de los casos de costos. Sus cursos son muy detallados y largos, adecuados para estudiantes sin conocimientos básicos. Los cursos del profesor Wang Ying son de punto a punto, aprendizaje alfombrado, sin dejar callejones sin salida en todas las direcciones y analizando con precisión el contexto de cada punto de conocimiento.

Profesor Wang Shuangzeng.

Los ingenieros de costos, los ingenieros de supervisión y los ingenieros consultores registrados han participado en trabajos de gestión de construcción, consulta de costos y supervisión en el sitio, y tienen una rica experiencia práctica. El contenido de la conferencia es animado e interesante, el material didáctico está muy bien pensado y el contenido está lleno de información práctica, lo que resulta de gran ayuda para los candidatos.

Los puntos de conocimiento a menudo prueban el costo de primer nivel de los casos de ingeniería civil.

1 En comparación con el contrato, se han causado costos adicionales reales o pérdidas durante el período de construcción.

2. La pérdida de costos no es causada por culpa del contratista.

3. El aumento de costes o la pérdida del plazo de construcción no son riesgos que deban ser asumidos por el contratista.

4. El contratista presentó un aviso escrito de intención de reclamar y un informe de reclamación dentro del tiempo especificado después del incidente.