¿Qué libros ha traducido Ding Shengyuan?

El profesor Ding tradujo tres obras maestras sobre análisis técnico: "Análisis técnico de los mercados de futuros", "Tecnología de gráficos de velas japonesas" y más tarde "Análisis técnico de los mercados financieros" Los indicadores técnicos siguen siendo tecnología de gráficos de velas originada en Japón. El profesor Ding es responsable de nuestra familiaridad y uso.

Estos tres artículos son los prefacios de estos tres libros respectivamente. Los tres prefacios fueron escritos en 1994, 1997 y 2010 respectivamente. El lapso no es pequeño. En ellos podemos ver claramente los cambios en las opiniones del profesor Ding sobre el análisis técnico.

En el prefacio del libro "Mercado de futuros", el profesor Ding propuso que frente al mercado, las decisiones tomadas por los individuos no son más que análisis básico y análisis técnico. El análisis técnico es un análisis empírico, mientras que el análisis básico es un análisis teórico a gran escala y no debe ser utilizado por individuos. Escribió claramente: "Así que, al menos para los comerciantes comunes, el análisis básico no es operativo".

Comparado con los dos últimos prefacios, este es más corto. No sé si la comprensión del análisis técnico del profesor Ding en ese momento no era tan sofisticada como lo fue después. Después de todo, había pocos libros para estudiar y consultar en ese momento. Sin embargo, en ese momento ya había planteado el punto de vista de que el análisis técnico es una experiencia, similar a la natación, que debe aprenderse en la práctica y verificarse en la práctica. Este punto de vista es de gran beneficio para nosotros. Si los principiantes quieren ingresar al mercado, primero necesitan una pequeña cantidad de dinero para practicar, solo por temor a ahogarse.

También fue a través de esta metáfora que el maestro Ding Shengyuan propuso por primera vez que "la base de agua es un resumen de la experiencia, no la ciencia, pero esto no niega que la base de agua sea la base más importante". para los seres humanos sobrevivir en el agua. Es práctico y eficaz". Esta es la característica del análisis técnico. "El profesor Ding utilizó la natación para ilustrar que el análisis técnico no es ciencia, sino experiencia y eficacia, lo cual es innovador. Pero hoy parece que si utilizamos la natación como metáfora, la calidad del agua es más apropiada para compararla con la sensación del disco, mientras que el análisis técnico es más apropiado para compararlo con la teoría de la natación. Por supuesto, es más fácil decirlo en retrospectiva, pero hace 20 años era difícil exponer ese punto de vista.

Tres años después, se puede ver en el prefacio de "Japanese Candle Chart" que el profesor Ding ha realizado una gran cantidad de experimentos de análisis técnico basados ​​en el libro anterior y su propia experiencia. Si bien continuó apoyando el análisis técnico, el Sr. Ding también presentó más casos para apoyarse y también expuso sus propios puntos de vista sobre varias escuelas de análisis técnico (muy probablemente a partir de su experiencia comercial en los últimos tres años).

En este prefacio, primero afirmó el avance de la tecnología de gráficos de velas y también presentó su propio punto de vista: un único método o indicador de análisis técnico no es suficiente y no puede derrotar al mercado. Sólo integrando suficientes indicadores para verificarse entre sí y descartando lo falso conservando lo verdadero podremos lograr los mejores resultados. El prefacio dice: "Al analizar el mercado, lo mejor es recopilar primero toda la información del mercado en detalle. Luego, puedes aclarar toda la sinfonía y, finalmente, elegir la melodía que más te convenga".

Ding En el prefacio del profesor, sus puntos de vista sobre varios indicadores de diversas escuelas de análisis técnico han aumentado significativamente, pero también mostró confusión sobre la incapacidad de los indicadores para predecir con precisión el mercado. Su enfoque en ese momento era recopilar tantos indicadores como fuera posible. indicadores (cuanto más interconectados, mejor), la verificación mutua mejora la precisión.

Según teorías y opiniones recientes, este tipo de verificación mutua de múltiples indicadores no puede brindar una mayor precisión, pero en ese momento, la verificación de múltiples indicadores también era una opción inevitable para escalar la cima del análisis técnico.

Los dos prefacios están separados por unos tres años, lo cual no es mucho tiempo. El profesor Ding también ha pasado por el proceso de no ser muy competente en análisis técnico para aprender de varias escuelas. Durante este período, básicamente mostró su acuerdo con la opinión de que "el análisis técnico es más útil que el análisis básico, y el análisis técnico puede predecir el mercado".

En cuanto al prefacio del libro "Mercados Financieros", ya estábamos en 2010, otros 13 años después. En ese momento, las opiniones del profesor Ding habían cambiado significativamente. Este cambio no es que ya no crea en el análisis técnico. Al contrario, después de trece años de experiencia alcista y bajista, el Sr. Ding se ha vuelto más competente en la teoría y la práctica del análisis técnico. La diferencia es que se ha convertido en un comerciante de tendencias acérrimo. Ya no busca la verificación mutua. Cree que cuanto más simple sea el indicador, mejor. Al mismo tiempo, ya no considera el análisis técnico como una bola de cristal para predecir el mercado, sino como una piedra de toque para descubrir tendencias.

Escribió en el libro:

“El propósito del análisis técnico no es predecir el mercado, sino exigir a los comerciantes que respondan a los elementos esenciales de la acción y a las disciplinas de acción basadas en las condiciones actuales del mercado. .

"El mercado es impredecible y el análisis técnico sólo es responsable de ayudar a los usuarios a determinar las "condiciones actuales del mercado".

Es muy difícil para el análisis técnico predecir el mercado y para nosotros es difícil hacerlo. Sin embargo, el análisis técnico puede confirmar varias tendencias del mercado. Escribí un artículo "Aprendiendo gráficos para escapar". Mi experiencia ha demostrado que el análisis técnico es útil para juzgar tendencias obvias.

“Cuantos menos componentes añadidos artificialmente tenga una herramienta, más cerca estará del mercado. En otras palabras, cuanto más simple, fácil y concisa sea una herramienta, más adecuada será para observar el mercado. y hechos reveladores. "Estos son también los sentimientos del profesor Ding acerca de convertir la complejidad en simplicidad y regresar a la naturaleza.

Después de 13 años de altibajos en el mercado, el profesor Ding también propuso la inversión de "uno" a "muchos" y " muchos” al final de este prefacio. La teoría de los tres reinos del "uno" también coincide con el propio estado del Maestro Ding cuando escribió estos tres prefacios.

En este prefacio, el Maestro Ding reiteró lo que dijo. Hace dieciséis años, en 1994. Al exponer su punto de vista, dijo: "El análisis técnico no es una ciencia, sino un oficio. Es un conjunto de elementos esenciales de acción que generaciones de participantes del mercado han resumido y perfeccionado basándose en sus propias prácticas comerciales. y dependía de él para sobrevivir en el mercado. Reglas generales. ”

Esto también lo demuestra una vez más: el análisis técnico no se puede aprender solo leyendo, después de todo, todavía tienes que confiar en ti mismo para ganarle en el mercado.

En este proceso. , debemos tener cuidado, porque tenemos que sobrevivir.

En cualquier caso, el profesor Ding ha hecho una contribución significativa a la difusión del análisis técnico en nuestro país, y sus traducciones son bastante altas. libros. Se siente cómodo y gratificante después de leerlo.