¿Cómo es el rendimiento del chip decodificador superior es9018 en comparación con el wm8741?
Si nos fijamos en los indicadores concretos del chip, el es9018 es sin duda mucho mejor, pero el chip es sólo un aspecto, y el diseño del circuito de soporte también tiene un gran impacto en el mercado actual. Más de 10.000 yuanes, es más fácil escuchar la voz humana 4495 Para producir una buena voz, si escuchas música pura, música clásica, etc., la calidad dura de es9018 será más ventajosa.
Bajo las mismas condiciones de diseño de periféricos, la clasificación general de efectos de sonido del chip DAC es: No. 1: PCM1794/PCM1792/PCM1704.
(El chip con mejor efecto del mundo hasta el momento, parece que aún no se ha encontrado uno mejor) Nº2: CS43122/CS4398/CS4397/CS4396.
(El mejor CS43122 ha sido descontinuado)
Busque este párrafo
1 Hasta ahora, siempre que el diseño del circuito analógico sea razonable [¿no AKM?
Diagrama de la placa de evaluación, especialmente diseñado], excepto el 9012 de ESS, ningún otro producto ADC puede superar al AK5394A.
2: ¿Por qué los profesionales no utilizan PCM17XX y PCM42XX? Sólo hay una razón:
Porque, excepto TI, que considera que sus chips son diseñadores de equipos de grabación profesionales y reales. No los considere profesionales, aunque TI algunos productos de alta calidad son más baratos que sus competidores. Este chip de primer nivel de TI lleva unos años en el mercado. Sólo algunas empresas con solidez técnica media lo utilizan en pequeñas cantidades, y ni siquiera las empresas de tecnología de primer nivel lo utilizan. Hasta ahora, sólo el sistema P admite grabación DSD completa, pero en la industria discográfica, la gran mayoría de fuentes DSD lo son.
Convertidores PCM-DSD, en otras palabras, los llamados registros DSD que todos buys90 Sigue siendo PCM al grabar. Por ejemplo, ¿Weiss o Prism?
El sonido tiene esta función. El primer ADC de dCS también usaba el formato de grabación PCM. Si necesita salida DSD, utilizará el DSP interno para ayudarlo a transferirla.
Finalmente, hablemos del AK5394A. El avance tecnológico del AK5394A marca una época. Además, el AK5394A puede mejorar enormemente el rendimiento según el nivel del diseñador del circuito, y el rendimiento de todos los detalles es perfecto. Garantizado. Este también es un analizador de audio. La razón por la que he estado usando AK5394A durante tantos años. Otros productos de la competencia tienen casi todos parámetros unilaterales y solo pueden garantizar que algunos parámetros se vean bien. ?
Ap2772 es un ejemplo de súper aplicación de AK5394A. El THD n se puede cuantificar en 0,0003. Desde la perspectiva de DAC, AD1955 también puede lograr un THD n de aproximadamente ?
0,0003. -110DdB], pero ¿la amplitud?
linealidad del AD1955 es solo -115dB, y AK5394A alcanza -3dB cuando alcanza -142dB con un circuito cuidadosamente diseñado. Aunque esta es una comparación simple entre ADC y DAC, aquí solo explica el significado. Hay otros parámetros como la respuesta de frecuencia, por lo que AK5394A es el más perfecto. De hecho, incluso si ESS9012 alcanza -117 dB?
THD n, es sólo aproximadamente 6 dB [el doble] más alto que AK5394A. De hecho, es muy potente], pero otros parámetros no pueden exceder AK5394A. ····etc
5 Por último, hablemos de TI. ¿Por qué los equipos profesionales no utilizan TI? Ninguno de los equipos de masterización profesionales utiliza TI. compañías discográficas famosas para investigación y desarrollo. Puede ver casi todas las placas de investigación y desarrollo de chips DAC, por supuesto, también hay PCM1792 o PCM4222, pero ¿por qué se abandonaron todas al final? Y TI no es costosa, debe haber una razón para esto. , ja ja.