¿Es hora de dejar de decir “No me pegaste, entonces por qué me ayudaste”?

25 de mayo, Nanning, Guangxi. Un anciano andaba en un triciclo eléctrico cuando una motocicleta lo adelantó en la misma dirección y accidentalmente volcó y cayó. Un joven que pasaba en un auto se bajó para ayudar y ayudó a levantar el triciclo. El anciano también se levantó solo. Inesperadamente, cuando el joven estaba a punto de irse, fue atrapado por el anciano. El anciano afirmó que el joven lo golpeó y exigió 500 yuanes como compensación. También dijo por qué tenía que ayudarlo si no era el. joven que lo golpeó. El anciano agarró al joven del cinturón para impedir que se fuera, y al joven no le quedó más remedio que llamar a la policía. Al final, la policía de tránsito inspeccionó la escena y obtuvo la grabadora de conducción para criticar y educar al anciano por su comportamiento de chantaje. (CCTV.com, 27 de mayo)

Las palabras del anciano: "No me pegaste, ¿por qué me ayudaste?" dieron a la gente una sensación de déjà vu y se pueden escuchar en muchos incidentes similares. . a este tipo de lenguaje. En el caso Peng Yu, la sociedad discutió ampliamente una sentencia similar. Independientemente de los hechos, esta sentencia también rompió los corazones de muchas personas. En 2015, una estudiante universitaria en Anhui ayudó a una anciana que cayó al suelo y le preguntó: "¿Por qué acompañaste a la anciana al hospital y por qué pagaste los gastos médicos por adelantado?". la familia de la anciana para interrogar a la estudiante universitaria. Cuando las dos partes discuten sobre si golpear o apoyar, esta declaración puede usarse fácilmente para respaldar el punto de vista de la parte que cayó al suelo.

Un martillo sólo ve clavos. Las personas con esta actitud pensarán que todos los que dan un paso adelante para ayudar a los que caen al suelo tienen motivos egoístas. Después de que muchas personas mayores se caen, es difícil recordar con precisión la escena debido a la tensión, el dolor, la pérdida de memoria y otras razones. En este contexto, si los ancianos y sus familias sostienen esta idea, entonces la persona que los apoya será fácilmente perjudicada. La razón por la que el fenómeno de ayudar a otros sólo para ser chantajeados sea tan común puede estar relacionado con la existencia generalizada de esta mentalidad.

Desde la perspectiva de la civilización social, "¿Por qué deberías ayudar a alguien si no le golpeas?" es una paradoja de gran daño. Porque según esta lógica, todas las buenas personas y las buenas acciones no tienen razón de existir, y todas las buenas acciones tienen fines egoístas o incluso compensatorios. Si se permite que se propaguen paradojas similares, entonces la gente buena será calumniada y la promoción de la civilización social encontrará mayor resistencia. Las personas que sostienen esta opinión incluso pensarán que "no es bueno empezar temprano" y "no importa". Vivir con una mentalidad negativa como la de “colgar alto”. En un momento en que la construcción de la civilización social se valora cada vez más y los cimientos del Estado de derecho se vuelven cada vez más sólidos, esta idea equivocada debe ser rechazada.

Por lo tanto, se deberían tomar acciones más contundentes para corregir paradojas similares. Desde una perspectiva moral, se debe dar la refutación correspondiente para mantener los valores positivos y buenos de la sociedad. A nivel jurídico, al mediar en disputas similares o llevar a cabo procedimientos judiciales, declaraciones similares no sólo deberían ser inaceptables, sino que también deberían advertirse. De esta manera, podemos mejorar los estándares morales de los ciudadanos, mantener la justicia social y reducir fenómenos sociales indeseables como los atropellos y fugas y el chantaje a personas que ayudan a otros. (Luo Zhihua)