Preguntas reales del examen IELTS de Motian

Razón:

Primero que nada, creo que el mayor problema de tu artículo es que no entiendes el tema. Dado que tu punto de vista es muy claro (en la introducción) y me dices que creo que ese punto de vista es infundado, ¿por qué estás de acuerdo con ambos puntos de vista en el siguiente artículo? Esto es contradictorio. Debe respaldar su argumento general con sus argumentos y subargumentos.

Además, te perdiste un párrafo. Este es un ensayo argumentativo, por lo que los párrafos del cuerpo tienen al menos tres razones, pero su ensayo solo tiene dos.

En segundo lugar, tiene muy pocas cláusulas. Se puede ver en su segundo párrafo que hay demasiadas oraciones declarativas simples, pero afortunadamente presta mucha atención al uso de periodizadores, es decir, conjunciones como more over, que tienen muchas capas, pero las oraciones son demasiado simples.

En tercer lugar, muchas de tus opiniones están etiquetadas sin explicar por qué.

Por ejemplo, en su presentación, algunas personas creían que los nuevos edificios deberían construirse en estilos tradicionales. Pero si alguien piensa así, ¿por qué no lo cree usted y no lo escribe?

La primera frase de tu primer párrafo de opinión es que los nuevos edificios en las ciudades deberían construirse en un estilo moderno, lo cual es malo. No hay absolutamente ningún mal en ello, y este tipo de artículo es muy defectuoso.

Finalmente, hay algunas pequeñas cosas que deben revisarse en su artículo. Por ejemplo, en su primer párrafo, los edificios antiguos se utilizarán para reemplazar edificios antiguos que no son adecuados para nuestra sociedad y estos edificios antiguos deben reemplazarse por otros viejos, de lo contrario se duplicarán.

PD: La fluidez del artículo está relacionada con la fluidez del lenguaje hablado. Según el artículo, parece que el idioma hablado del cartel original debería ser el mismo. . .