Análisis de vocabulario de The Economist (15)
El texto original de este número está seleccionado del artículo de la sección Líderes del 8 de octubre de 2016 de The Economist, The road to Brexit, y la interpretación proviene de Oxford Advanced Learner's Edition 7, Yuan Zhao Anglo-American French Dictionary, Diccionario jurídico Lexisnexis, Wikipedia, etc. Si también está aprendiendo The Economist, suscríbase a mi antología The Economist y aprendan y comuniquen juntos.
1problema acosado, amenaza
2giro, bifurcación en el camino
3chicana, doble giro cerrado
4trampa para elefantes, un tipo común en ajedrez Formas de obtener una ventaja temprana (complejas y peligrosas, plagadas de giros equivocados, chicanes y trampas para elefantes). Quizás debido a las preocupaciones de 64 millones de británicos, la primera ministra May ha estado evitando hablar sobre el camino hacia el Brexit, pero ya no puede retrasarlo en la conferencia del Partido Conservador de esta semana. La Primera Ministra May anunció que lanzaría una cuenta regresiva de dos años que debería ver a Gran Bretaña abandonar la unión a finales de marzo (invocar el artículo 50 del tratado de la UE a finales de marzo, lo que desencadenaría una cuenta regresiva de dos años en la que Gran Bretaña debería abandonar la unión). (a principios de 2019)). En su discurso, planteó una línea dura en materia de inmigración, soberanía y competencia del Tribunal de Justicia Europeo en Luxemburgo. Sin embargo, este argumento es muy perjudicial para las negociaciones sobre la mejor manera de salir de la UE. La primera ministra May todavía necesita tiempo para fortalecer su poder de negociación. Para lograr el mejor resultado, necesita ser flexible con respecto a la inmigración. Buscar el “máximo acceso al mercado único de Europa” es el enfoque más importante (pieza central). Los partidarios del Brexit creen que una vez que abandonen la UE, eventualmente podrán alcanzar aranceles más bajos o nulos con la UE. Aun así, sin embargo, hay problemas más importantes que los aranceles. Sin regulaciones armonizadas, las empresas británicas encontrarán que sus productos no cumplen con los requisitos europeos, y los productos europeos no cumplen con los requisitos británicos. Además, es poco probable que un acuerdo comercial entre el Reino Unido y la UE cubra servicios como las finanzas. La primera ministra May parece tener algunas ilusiones: quiere restringir la inmigración, determinar los estándares de los productos y aprovechar al máximo el mercado único. Quizás esto simplemente no sea posible. La UE no cederá terreno fácilmente. Cada estado miembro de la UE tiene derecho de veto sobre el Reino Unido. En cuestiones que van desde la inmigración hasta los servicios financieros, al menos un Estado miembro no está dispuesto a renunciar a su posición ventajosa. La Primera Ministra May debe hacer concesiones en materia de inmigración, pero dichas concesiones en realidad serán beneficiosas para el Reino Unido. La segunda opción para el Brexit es una transición razonable a un nuevo sistema. La burocracia, la imposición de aranceles y barreras comerciales no arancelarias pueden provocar dislocaciones. Salir de Europa también significa compartir (repartir) las propiedades y las pensiones europeas. Es necesario reescribir y reelaborar normas como los derechos de pesca y las franjas horarias de aterrizaje de aviones. El Reino Unido también necesitará el consentimiento de cada OMC para volver a unirse a la OMC. La primera ministra May parece ser consciente de la necesidad de una transición sin problemas. Presentó el Gran Proyecto de Ley de Derogación, que eliminó la Ley de la Constitución Europea de 1972 del código de estatutos del Reino Unido. También puede obtener acuerdos comerciales provisionales a través de la membresía temporal del Espacio Económico Europeo.
Según este modelo, el Reino Unido contribuye al presupuesto de la UE, permite a los ciudadanos no británicos viajar libremente dentro y fuera del Reino Unido, pero necesita esperar mucho tiempo para unirse a la OMC y alcanzar acuerdos comerciales con la UE y otros países. A los partidarios del Brexit les preocupa que el Reino Unido pueda permanecer quieto durante estas medidas de transición. Este resultado es muy probable porque es probable que la mayoría de los británicos apoyen un Brexit “suave”. El enfoque final es abrir Gran Bretaña al mundo, lo que ella llama una "Gran Bretaña global". En teoría, este enfoque acogería con agrado el capital y la mano de obra internacionales, pero la realidad parece menos prometedora. La ministra del Interior, Amber Rudd, dijo esta semana que algunas empresas estaban empleando a demasiados extranjeros y que él expulsaría a los peores infractores. Este coqueteo político es preocupante. El Brexit está cada vez más cerca (se avecina), y corresponde a la primera ministra May decidir la ruta del Brexit. Si Gran Bretaña no quiere sufrir un accidente automovilístico, la Primera Ministra May debe mantener la vista en el frente e ignorar la interferencia de los parlamentarios secundarios.
Nota: Este artículo tiene fines de aprendizaje y comunicación únicamente y no representa las opiniones del autor.