La Red de Conocimientos Pedagógicos - Currículum vitae - Revista de Teledetección MDPI

Revista de Teledetección MDPI

"Remote Sensing" es una revista internacional en el campo de la teledetección publicada por MDPI y pionera en acceso abierto. En los últimos años, la revista ha otorgado gran importancia a la calidad e innovación de los artículos, y ha sido reconocida por la mayoría de instituciones nacionales. El factor de impacto sigue aumentando. El factor de impacto en 2018 es 4,118 y es una revista en dos regiones de la Academia de Ciencias de China. En 2019, el factor de impacto superó definitivamente el 4,5.

Primero, el número de artículos por año, si es una partición

1, el número de artículos publicados en los últimos cinco años

El número de artículos publicados por la revista en los últimos cinco años (los datos provienen de WOS) como se muestra en la siguiente figura. Esta revista se publicó trimestralmente en 2009, mensual de 2010 a 2018 e incluso bimestralmente en 2019. Como puede verse en la figura, antes de 2017, el número de artículos publicados crecía lentamente, con un aumento promedio de unos 300 artículos por año. En 2018, el número de artículos publicados aumentó en unos 700. Sobre la base de 2019, se agregaron 1.000 artículos. En general, el número de artículos publicados muestra una tendencia de crecimiento lento y se espera que haya cientos de artículos en 2020.

2. Si en los últimos cinco años

Remote Sensing se estableció en 2009. El primer FI en 2012 fue de 2.101 y el FI de 2013 fue de 2.623. En los últimos dos años, IF ha rondado los 2 puntos. De 2014 a 2017, el IF osciló entre 3 y 3,5 puntos. En 2018, el factor de impacto entró en 4 puntos. Se estima que ronda los 4 puntos desde hace varios años.

3.Zona JCR

Según el informe de citas de revistas publicado en 2019, esta revista se ubica en el área JCRQ1. En el Journal Citation Report de junio de 2020, la clasificación de las revistas debería subir al sexto lugar.

4. Facultad de la Academia de Ciencias de China

Según la edición básica de la Academia de Ciencias de China (13 disciplinas clave), la publicación es una revista de la segunda área de tecnología de ingeniería.

Según la versión mejorada de la Academia China de Ciencias (18 materias principales), las materias primarias se ajustaron de la Zona 3 a la Zona 2.

Dos. IF Prediction 2019

Remote Sensing 2065, 438+07, 2065, 438+08 publicaron 3344 artículos (artículos y reseñas). A marzo de 2020, 65.438+04, citado 2065.438+04873, por lo que el FI en tiempo real de esta revista es -2065.438.

Además, el IF-2019 en tiempo real de teledetección ha superado a Journalofodesy (IF-2019 en tiempo real es 4.289), por lo que en el JCR publicado en junio de 2020, la teledetección puede sustituir a Journalofodesy y clasificar 6º en el campo de la teledetección.

Tres. Estadísticas institucionales y de país

1. Estadísticas nacionales

Basado en artículos publicados en Remote Sensing Journal en 2017 y 2018, la información estadística del país del autor se muestra en la siguiente figura. Se puede encontrar que el número de artículos publicados en China es de 1462, lo que representa el 43,720%, seguido de Estados Unidos con 812 artículos, Alemania, Italia, Francia y España con 320, 228, 206 y 195 artículos respectivamente. Entre ellos, Estados Unidos, Alemania, Italia y otros países están a la vanguardia en el campo de la teledetección. Se puede ver que la teledetección básicamente ha sido reconocida por el equipo internacional de teledetección convencional.

2. Estadísticas institucionales

Las instituciones de los autores se calculan con base en los artículos publicados en 2017 y 2018, como se muestra a continuación. Se puede encontrar que en los dos años de 2017 y 2018, la Academia de Ciencias de China (Universidad de la Academia de Ciencias de China) publicó 494 artículos, la Universidad de Wuhan y la Universidad Normal de Beijing publicaron 280 y 112 artículos respectivamente. de Ciencias y la Universidad de Wuhan ocuparon el primer lugar en el campo de la teledetección nacional.

4. Estadísticas del ciclo de revisión

A juzgar por los artículos publicados recientemente, esta revista solo ha sido revisada dos veces. En los números 4 y 5 de 2020, se seleccionaron al azar 20 artículos y se calcularon los tiempos de revisión primera y segunda. Es importante señalar que los trabajos secundarios no se envían a los revisores.

1. Estadísticas de primera instancia

La información estadística de primera instancia se muestra en la siguiente figura. El tiempo más corto y más largo son 13 días y 71 días respectivamente, y el promedio es de unos 35 días, que es básicamente el doble de los datos del sitio web oficial (promedio 19 días).

El "cuadro de distribución de probabilidad del primer período de prueba" se ajusta además en función del primer período de prueba y los resultados se muestran en la siguiente figura. Como puede verse en la figura, sólo casi el 44% de los artículos recibieron resultados de primera instancia dentro de los 30 días.

2. Estadísticas de la segunda prueba

El tiempo de la segunda prueba se muestra en la siguiente figura.

En el caso más corto, puede recibir un aviso de aceptación el mismo día en que envía un borrador revisado; en el caso más largo, demora 21 días. En términos generales, el tiempo promedio para un nuevo examen es cercano a los 5 días, por lo que puede recibir la carta de aceptación en poco tiempo después de aprobar el trabajo de revisión preliminar.

Verbo (abreviatura del verbo) Información detallada en los materiales enviados

1. Situación actual

En comparación con la revista "Sensors" de MDPI, "Remote Sensing" La reputación. es mucho mejor. En los últimos años, con el aumento de los factores de impacto, el número de presentaciones ha aumentado considerablemente, pero esto ha provocado directamente dos resultados:

(1) El número de manuscritos es demasiado grande y muchos artículos sin Las ventajas destacadas se "descartan" tan pronto como se presentan. Los segundos" cayeron al punto de "deskreject". De hecho, el "rechazo instantáneo" no significa que la innovación no sea suficiente. La razón más probable es que el artículo carece de la prueba más directa del "impacto visual" en la innovación metodológica.

(2) Las revistas se están alejando cada vez más de los días en que se publicaban artículos (a menos que usted sea un gran nombre o un miembro del consejo editorial de una revista). Una gran cantidad de fuentes manuscritas brindan a las revistas más capital para pagar). atención a la "calidad" de los artículos (verticalmente solo se compara con los primeros artículos sobre teledetección, pero horizontalmente no se compara con los mejores artículos en RSE, TGRS y otros campos). Puede enviar su propio artículo, creo que muchos artículos son diferentes. Bajo la condición de que la innovación sustancial del artículo sea segura, cómo hacer que el artículo sea atractivo para otros es en realidad un problema técnico más que un problema técnico.

Muchas personas deben haber tenido esta experiencia: la innovación sustancial de los artículos aceptados por las revistas no ha aumentado, pero con la ayuda de revisores o consejos editoriales, la estructura organizativa y la redacción de los artículos han cambiado. y atractivo, el enfoque del autor se vuelve más convincente. Es innegable que la calidad de los artículos aceptados mediante "revisión por pares" ha mejorado, por lo que la "calidad" es sólo una cuestión relativa.

2. Solución

La forma fundamental de resolver los dos problemas anteriores es dominar las habilidades de escritura del artículo para resaltar las ventajas que aporta la innovación del artículo. Después de todo, el editor asistente no es un todoterreno y no puede leer todos los artículos asignados. Solo cuando el artículo pasa el nivel de editor asistente podrá ingresar con éxito al proceso de revisión por pares y podrá hablar más sobre "resultados de la revisión" y "revisiones".

En cuanto a la calidad del artículo, intente utilizar efectos visuales para respaldar las ventajas que aporta la innovación y, al mismo tiempo, enfatice la integridad del experimento para resaltar sus propias características y destacar. Además, las "Instrucciones para los envíos" en el sitio web oficial de la revista establecen claramente que se debe prestar atención a la carga de trabajo del artículo: el trabajo de investigación debe tener al menos 18 páginas y el resumen no debe tener menos de 20 páginas. .

3. Otra información detallada

Un artículo solo puede tener un corresponsal y los nombres de dominio de correo electrónico de todos los autores deben ser instituciones de investigación. Los trabajos enviados deben encontrar un tema profesional con un tema altamente consistente.