La Red de Conocimientos Pedagógicos - Currículum vitae - ¿Quiénes son los bases más fuertes en la historia de la NBA?

¿Quiénes son los bases más fuertes en la historia de la NBA?

Hace unos días les di un análisis de las 15 mejores clasificaciones de estrellas de escoltas, aleros, ala-pívots y pívots en la historia de los medios estadounidenses (los amigos interesados ​​pueden echar un vistazo). Siempre siento que falta algo. Al principio no escribía clasificaciones de bases. A continuación, el editor elaborará el último ranking de los 15 mejores bases en los medios estadounidenses para ver dónde radica la controversia en esta lista.

Antes que nada, presentamos a los jugadores de la lista como siempre. El primer jugador es Magic Johnson, el siguiente es Curry, luego Big O Oscar Robertson, Smiling Assassin Thomas, John Stockton, Nash, Kidd, Paul, Shaw, Payton, Kevin... Johnson, Bob Cousy, Frazier, Parker, Irving. Después de presentar las clasificaciones de jugadores, hablemos de la controversia en la lista.

En primer lugar, la mayor controversia es el ranking de Bob Cousy. Como creador reconocido de los bases en la historia de la liga, Curry ayudó a los Celtics a ganar el trofeo del campeonato 6 veces en su carrera, fue elegido MVP de la temporada regular una vez, se convirtió en líder de asistencias en una sola temporada 8 veces y fue seleccionado como el mejor jugador. 12 veces en la alineación y también fue seleccionado en el Salón de la Fama y entre las 50 mejores superestrellas de la NBA. Sin embargo, estos jugadores sólo ocupan el décimo puesto en la lista. En términos de honores, Cousy es definitivamente el base número uno. En términos de estatus histórico e influencia, se puede decir que Cousy trajo cambios revolucionarios a la posición de armador. No es exagerado decir que ha reposicionado la posición de base. Especialmente en la mayoría de las listas históricas de armadores, Cousy nunca ha caído entre los diez primeros en la historia, pero en esta lista, la clasificación de Cousy es demasiado baja.

El segundo punto controvertido en esta lista es la clasificación de Stockton. Stockton ocupa el quinto lugar en esta lista. ¿Es esta clasificación un poco baja? De hecho, como superestrella de la NBA, Stockton no ha ganado un trofeo de campeonato en su carrera ni ha sido galardonado con un MVP de la temporada regular, por lo que carece de honores personales. Pero para ser honesto, Stockton es el mejor armador puro en la historia de la NBA. Ha liderado la NBA en asistencias nueve veces seguidas en su carrera, ha sido seleccionado para el Equipo All-NBA 11 veces seis y cinco veces y fue seleccionado como Mejor Jugador Defensivo cinco veces. Es más, ocupa firmemente el primer puesto en las dos listas históricas de asistencias totales y robos totales. No ganó el campeonato de la temporada regular ni el MVP simplemente porque conoció al invencible dios del baloncesto Jordan. Su compañero de equipo Malone fue más prominente en la votación del MVP, pero esto no afectó en absoluto la grandeza de Stockton, incluso si ocupó el segundo lugar en esta lista.

A continuación, el tercer punto de controversia radica en el doble rasero del autor de esta lista. ¿Por qué se dice que el autor tiene un doble rasero? Según los cinco primeros, Stockton, que no tiene un MVP de la temporada regular, solo puede ubicarse detrás de Thomas, el asesino sonriente que ganó dos campeonatos y un MVP de la final, y Big O, que ganó un MVP de la temporada regular y un campeonato. Según este estándar, Shao Wei, que ya ganó 1 MVP en la temporada regular, debería ocupar un puesto más alto que Paul y Kidd, ¿verdad? ¿Parker, que ha ganado cuatro campeonatos en su carrera y fue elegido MVP una vez en la final, debería estar por encima de Thomas, el Asesino Sonriente? ¿Es Frazier, dos veces campeón, seis veces seleccionado All-NBA y siete veces jugador del equipo All-Defensive, mejor que Payton?

El cuarto punto de controversia es si Irving es elegible para estar en la lista. Hasta ahora, además de un trofeo de campeonato, Irving solo ha sido seleccionado para el segundo y tercer equipo. Tal honor de ser seleccionado en la lista de los 15 mejores armadores es algo insostenible, incluso si ocupa el puesto 15. Es más, hasta ahora, Irving no ha podido demostrar que es un líder calificado y su historial de liderazgo nunca ha sido satisfactorio. Además, han aparecido algunos físicos de hombres de cristal. Por supuesto, hay muchas respuestas, incluidos Rondo, Tim Hardaway, Nate Archibald, Billups, Arenas e incluso Lillard, quienes encajan en esta lista mejor que Irving.

Por supuesto, hay una quinta controversia. La controversia es si Curry es el segundo base de la NBA. Algunas personas con ideales elevados tienen puntos de vista diferentes al respecto. En términos de honores personales, Curry ganó el goleador y roba títulos. Ha sido seleccionado para el equipo All-NBA y tiene tres trofeos de campeonato y dos trofeos de MVP de la temporada regular. Es comprensible que Curry ocupe el segundo lugar en esta lista después de Magic Johnson. En términos de estatus e influencia, se puede decir que Curry es uno de los principales promotores de la liga que ingresa a la era del balón pequeño y el primer clímax de la era del balón pequeño. Creador. Desde esta perspectiva, no debería haber ninguna objeción a que Curry sea el segundo base. Entonces, ¿cuál es la objeción a que Curry sea el segundo base? La respuesta es que los Warriors son demasiado fuertes. Así como el sistema táctico de los Warriors hizo que Green tuviera éxito, el éxito de Curry también se debe en parte a la fuerza de los Warriors.

Y en la final, el desempeño de Curry no fue el mejor de los Warriors. A veces, el desempeño en los playoffs no fue tan bueno como en la temporada regular. Especialmente como base, Curry es mejor anotando que organizando la ofensiva del equipo, lo que también deja lugar a dudas. ¿Crees que Curry merece el segundo puesto?