¿Debería habilitarse la función de modificación de seguimiento para reelaborar artículos de ciencia?

La función de seguimiento de modificaciones debe activarse al revisar artículos de ciencia, para que pueda ser más conveniente comparar los artículos actuales y en tiempo real antes y después de las modificaciones, lo que no solo facilita nuestra visualización, sino también También ahorra el tiempo de cambiar de interfaz de un lado a otro.

A veces, antes de que los revisores anónimos hagan preguntas, el editor considerará las opiniones de los revisores y hará solicitudes. Esto también requiere una respuesta seria, porque el editor pondrá a prueba tu actitud en función de tu respuesta. La respuesta incluye dos aspectos: uno es los cambios que has realizado para mostrar tu sinceridad. El segundo es aclarar la actitud ante las dudas de los dos evaluadores anónimos e incluso señalar sus problemas. Cuando los revisores y los autores tienen actitudes diferentes, suele ser el editor quien toma la decisión basándose en su propia experiencia y conocimiento.