¿Cuál es la diferencia entre Zaker y Flipboard?

Principalmente en términos de funcionalidad y experiencia de usuario. Yo mismo tengo algunas respuestas y me pregunto si alguien ha analizado las diferencias en detalle, especialmente las partes pequeñas de la interfaz de usuario. Puedo decir que flipboard es 10.000 veces mejor que zaker en varios aspectos.

Feng Duan, Southern Weekend New Media, da la bienvenida a PHP, iOS, Android...

Los usuarios de Zhihu, los usuarios de Zhihu, Li Zhou y otros estuvieron de acuerdo.

La mayor diferencia es que Flipboard es original y Zaker es un imitador.

Si quieres uno falso, primero debes corregir tu postura, comprender y volver a enfatizar el diseño del Señor tanto como sea posible, y analizar cuidadosamente las diferencias con el Señor.

La fuente principal de FB es Twitter. El texto original de Twitter y RT es un registro y la estructura de datos es diferente a la de Weibo. Zaker no ha encontrado una buena solución a este problema desde la primera versión hasta ahora. Si la solución de Zaker se aplica directamente, el incremento en la información de envío de carga se perderá en gran medida.

Del mismo modo, Twitter no tiene una estructura de comentarios como Weibo. En este sentido, Zaker no aplicó la solución de FB, sino que optó por un diseño de cajón en el lado izquierdo. No hablemos del efecto de esta solución al presentar comentarios. En primer lugar, entra en conflicto con el diseño de deslizarse hacia la izquierda y hacia la derecha para seleccionar el siguiente.

Zaker es también una de las pocas aplicaciones domésticas que tiene sus propias fuentes. Pero realmente no entiendo por qué la fuente del texto publicada por el fundador es Song y varias versiones actualizadas no la cambian. ¿No pueden ver cómo luce realmente esta fuente?

Las fuentes chinas integradas en iOS son muy caras y el tamaño debe aumentarse en 10 m en cualquier momento, por lo que debemos asegurarnos de que el efecto real valga la pena.