Examen de lógica mba preguntas reales
Depende de las opciones:
1. Conforme a
b, Conforme a
c, Conforme a
d , cumple
e, no cumple
e y no puede explicar la identidad de las coordenadas.
Tu falta de comprensión sólo significa que tu teoría lógica es insuficiente, es decir, has cometido un error lógico extendido. Por ejemplo, uno de los hombres no significa que haya un solo hombre. Por ejemplo, Xiao Wang Nan y Xiao Li Nan, uno de ellos es un niño, pero no se puede dar por sentado que el otro no es un niño. No te dije este concepto. Digo uno de ellos sólo porque uno de ellos sea el hombre, no hay nada de malo. Para otro ejemplo, tengo cien dólares, pero no se puede deducir que solo tengo cien dólares. No te lo dije, solo te dije que tengo cien, lo que significa que tengo al menos cien, pero no significa que solo tenga cien.
Por supuesto esto no está directamente relacionado con el título. El concepto de la pregunta es que cualquier descripción puede corresponder a una persona, y estas descripciones incluyen a todos, es decir, cualquiera puede encontrar una descripción que coincida con él.
La descripción anterior de cómo resolver el problema se mantiene. Después de mirarlo detenidamente, C tiene razón, porque una característica de la pregunta en realidad está implícita, es decir, la gente de Guangxi es del sur, por lo que la característica total es en realidad 10, por lo que solo una persona tiene dos situaciones especiales. Entonces C significa que las dos personas tienen dos características que son contradictorias con la premisa, es decir, no se pueden explicar, y E no puede explicar el método de yuxtaposición, que se puede decir que es correcto o incorrecto. No puede explicar el origen de la pregunta, pero eso no significa que el origen sea incorrecto.
En resumen, problemas similares son fáciles de resolver si el método para resolver el problema es claro.