La Red de Conocimientos Pedagógicos - Currículum vitae - ¿Cuáles son las mejores distribuciones de Linux según los expertos en Linux?

¿Cuáles son las mejores distribuciones de Linux según los expertos en Linux?

Comencemos con el orden inverso de soporte:

10. KDE Neon

KDE Neon es una distribución que descubrí recientemente. Es muy útil porque en los últimos años, KDE Software Compilation y Plasma Desktop han lanzado versiones independientes, que fueron muy útiles para los desarrolladores pero confusas para los usuarios.

En este caso, KDE Neon prometió ayudarme a seguir las tendencias de desarrollo de KDE a través de su CD en vivo. Digo "comprometido" porque KDE Neon sólo existe desde hace unas semanas. Pero la primera descarga fue suficiente para hacerme saber que volvería a ella con frecuencia. Si bien es posible que nunca lo instale en una consola, lo cual es muy posible, parece seguro que el Live CD se convertirá en una de mis herramientas esenciales. Estoy casi seguro de que no soy el único.

9.trisqel GNU/Linux

La lista de distribución gratuita de la Free Software Foundation tiene sólo ocho elementos. Todo lo que está por encima del núcleo es gratuito, pero la mayoría son pequeños y los lanzamientos de versiones son lentos.

Una de las distribuciones más activas es Trisquel. Trisquel está basado en Ubuntu y, al menos en mi opinión, sus características no son nada especiales. En general, el usuario medio no notará que Trisquel es completamente gratuito. Después de entender la esencia de Trisquel, tuvieron que admitir que la distribución gratuita era muy práctica y no tan inalcanzable como muchos usuarios pensaban.

8. Proyecto Fedora

Durante muchos años, Fedora ha estado a la vanguardia. La distribución RPM y su facilidad de uso es tan buena como la de Ubuntu. Normalmente lo instalo en mi computadora portátil para no tener que centrarme demasiado en Debian.

Respeto la decisión de Fedora de agregar sólo software libre. Las personas que querían software propietario podían conseguirlo en muchos lugares, pero Fedora ganó popularidad al resistir la tentación de permitir a los usuarios acceder a alternativas propietarias desde el escritorio, una postura que siempre he admirado.

7. Bodhi Linux

Dada mi fascinación por los entornos de escritorio, Bodhi fue mi elección natural. Bodhi es una distribución líder que utiliza Enlightenment y ahora ha desarrollado una bifurcación de Enlightenment llamada Moksha.

A pesar de su nombre, Bodhi ofrece una excelente alternativa al escritorio líder, no sólo porque es rápido y eficiente, sino también porque es diferente. A menudo me preocupa que el software libre esté perdiendo lentamente su diversidad, pero Bodhi es claramente una excepción.

6. Maggia

La primera distribución que instalé fue Mandrake. Eso fue hace muchos años, pero todavía disfruto de los lanzamientos posteriores de Mandrake, incluido Mageia. En comparación con apt-get o dnf, Urpimi es una herramienta de empaquetado especializada, pero todavía me gusta este método de distribución alternativo.

Más importante aún, Mageia muestra más que cualquier otra distribución cómo personalizar KDE y convertirlo en un hermoso escritorio. Recomendaría esta distribución a cualquiera que quiera probar KDE.

5. Tails

Tails es una distribución centrada en la privacidad que se puede ejecutar desde una unidad flash. Si se usa con Tor, proporciona un método rápido de anonimato, pero no es tan seguro como el sistema operativo Qubes que se describe a continuación. Los miembros del proyecto se toman muy en serio la privacidad y muchos utilizan seudónimos para contribuir con el código.

Aunque ahora todo el mundo habla de privacidad y seguridad, los usuarios comunes y corrientes saben muy poco sobre ellas. Una de las razones por las que me gusta Tails es que el proyecto pone mucho esfuerzo en organizarlo y documentarlo. Incluso si decides no ejecutar Tails, vale la pena leer su documentación y sirve como manual de seguridad.

4.Qubes OS

Aunque trato de no prestar mucha atención a la seguridad, sí tengo una comprensión clara de la seguridad. A menudo me preocupa que las opciones de seguridad sean demasiado difíciles para el usuario medio.

Lo que admiro de Qubes OS es que aporta seguridad al escritorio y cualquier persona puede utilizar muchas herramientas. Qubes utiliza el hipervisor Xen, que le permite crear dominios seguros.

Cada dominio de seguridad tiene un nivel diferente de protección y cada dominio de seguridad está codificado por colores para que pueda ver de un vistazo qué tan seguro es. Para proteger aún más a los usuarios, las tareas diarias, como la copia de archivos, se controlan estrictamente, se realizan dentro de un dominio de seguridad temporal y se especifican los dominios de origen y de destino.

El precio de este nivel de seguridad es que la sobrecarga de memoria es mucho mayor que la de las distribuciones ordinarias. Nadie recomendaría los qubits como una forma de ampliar la utilidad de las computadoras más antiguas, pero bien pueden ser un presagio de lo que vendrá.

3.Knoppix

Nunca he instalado Knoppix en mi disco duro y probablemente nunca lo haré. Sin embargo, siempre grabo una copia de la última versión de Knoppix y la tengo a mano.

Como sabes, Knoppix fue el primero en utilizar Live CD. Ahora ofrece CD y DVD, ambos en cientos de paquetes.

Cuando la máquina necesita ordenar y filtrar, como ejecutar fsck en un disco duro desmontado, no existe una distribución más conveniente. Además, puede realizar las operaciones precisas necesarias en un entorno de escritorio familiar.

Knoppix se lanzó por primera vez en 2000 y sigue siendo el mismo: tan estable como su sitio web y tan confiable como el fundador de Debian.

2.Linux Mint

Linux Mint se originó a partir de Debian y Ubuntu, y escucha las voces de los usuarios más que cualquier otra distribución. Su escritorio MATE es una bifurcación de GNOME 2, pero también es el escritorio que los usuarios conocen y necesitan. Por el contrario, su tablero Cinnamon es original pero nunca demasiado radical.

De los dos escritorios, Linux Mint logra el mejor equilibrio. En cada versión de MATE y Cinnamon hay pequeñas innovaciones que no son demasiado radicales. Linux Mint es una distribución cómoda. No es de extrañar que haya destacado durante la última década, desafiando todos los pronósticos, hasta convertirse en uno de los lanzamientos líderes.

1. Un sistema operativo libre

Debian es la distribución más influyente de la historia. Muchas distribuciones conocidas se basan en él, incluidas Knoppix, Ubuntu y Linux Mint, casi dos tercios de todas las distribuciones, y eso es todo.

La razón por la que tiene una influencia tan grande es que Debian ofrece muchas opciones. Como muchas distribuciones, te permite elegir tu escritorio. Puede elegir estable o novedoso, y puede hacer que ejecute un escritorio gratuito o propietario. Varios programas de la biblioteca de software incluso entran en conflicto entre sí. Si bien se inclina hacia los escritorios gratuitos, Debian también proporciona a los usuarios herramientas originales y luego les permite sentarse a un lado sin ser intrusivos.

Si escuchas rumores de que Debian es complejo o difícil de usar, ignóralo. Debian es tan difícil como quieras. No se me ocurre ninguna otra distribución que ofrezca tanta elección y tanta libertad.

Distros de escritorio y Linux

Puedes notar que Ubuntu de cualquier tipo no aparece en este artículo. La razón es que no me gusta el escritorio predeterminado de Ubuntu: Unity.

Si me pidieran que me uniera a una determinada versión de Ubuntu, podría ser Kubuntu, Xubuntu o Ubuntu MATE. Sin embargo, KDE, Xfce y MATE están mejor representados por otras distribuciones, ya que Ubuntu es una fuente más conveniente de distribuciones fáciles de usar como Linux Mint o Trisquel. A medida que Canonical Software se vuelve más orientado a OpenStack y al hardware, estoy empezando a pensar que, al igual que Debian, la distribución de Ubuntu está tratando de convertirse más en un proveedor ascendente que en una distribución alternativa.