¿Cuáles son las razones comunes de rechazo después de una revisión científica menor?

En el campo de la investigación científica, el SCI (Science Citation Index) es un indicador importante para medir la calidad de los artículos académicos. Sin embargo, incluso si un artículo es aceptado después de revisiones menores, puede ser rechazado durante la etapa de revisión final. Las siguientes son algunas razones comunes que pueden llevar al rechazo de artículos de SCI después de revisiones menores:

1 El método de investigación no es riguroso: los revisores pueden cuestionar el método de investigación del artículo y pensar que no es riguroso. suficiente o tiene lagunas. Esto puede incluir diseño experimental, recopilación y análisis de datos.

2. La interpretación de los resultados no es razonable: si los resultados del artículo son inconsistentes con la investigación existente, o la explicación del autor de los resultados no es lo suficientemente razonable, los revisores pueden mostrarse escépticos.

3. La estructura del artículo es confusa: la estructura del artículo debe ser clara y clara, y debe haber una relación lógica entre las distintas partes. Si su artículo está mal estructurado, puede dejar una mala impresión a los revisores.

4. Referencias insuficientes o inexactas: las referencias son una parte importante del artículo y reflejan la comprensión y el dominio del autor de la investigación relevante. Las referencias insuficientes o inexactas pueden afectar la calidad de su artículo.

5. Expresión en lenguaje poco claro: El lenguaje del trabajo debe ser claro, preciso y conciso. Si el lenguaje de su artículo no es claro, puede causar problemas a los revisores.

6. Publicación duplicada: Si el contenido del artículo se repite con el artículo publicado anteriormente por el autor, o la diferencia con el artículo publicado anteriormente no se explica completamente, se podrá considerar como publicación duplicada.

7. Cuestiones éticas: Si el artículo involucra experimentos con humanos o con animales, es necesario asegurarse de que todos los experimentos cumplan con las normas éticas. De lo contrario, el artículo podrá ser rechazado por cuestiones éticas.

8. Fraude de datos: Este es el problema más grave. Si se descubre que los datos son falsos, no sólo se rechazará el artículo, sino que también se dañará gravemente la reputación académica del autor.