¿Los diez mejores bases de la NBA?
10. Josh Calderón, Toronto Raptors
Los Raptors finalmente tomaron una decisión entre el armador Calderón y T.J Ford la temporada pasada cuando Ford estuvo fuera debido a una lesión, la destacada actuación de Calderón hizo que el equipo fuera el mejor jugador. La decisión fue fácil para el director del equipo Colangelo, e incluso permitió a los Raptors cambiar a Ford por el ex delantero All-Star Jayme, quien estaba preocupado por las lesiones debido a O'Neal. Aún así, Calderón tiene una enorme responsabilidad. Después de que Ford regresó de una lesión, los datos de Calderón disminuyeron debido a la reducción del tiempo de juego, pero en sus 82 partidos la temporada pasada aún pudo aportar 11,2 puntos y 8,3 asistencias por partido, con sólo 0,0 pérdidas de balón 1,54 veces. Disparó 52 tiros de campo, 43 desde la línea de tres puntos y 91 desde la línea de tiros libres. En otras palabras, el español de 26 años no solo puede proporcionar potencia de fuego exterior, sino también distribuir el balón de forma razonable. Quizás para los Raptors, mantener a Calderón a cambio de Ford no sea una decisión nada difícil.
9. Jason Kidd, Dallas Mavericks
Cuando los Mavericks cambiaron por Kidd durante el Juego de Estrellas, todos entendieron que los Mavericks habían sacrificado su futura reconstrucción en favor de Make a big. apuesta hoy. Pero el resultado fue que los Mavericks cayeron repetidamente, e incluso casi cayeron de los playoffs hace dos años, simplemente crearon el mejor récord en la historia del equipo. Kidd tiene ahora 35 años y casi está al final de su carrera. Sin embargo, sigue siendo el mejor pasador de la liga, su organización de contraataque sigue estando entre las mejores de la liga y su visión puede ayudarle a pasar el balón a la persona más adecuada en el momento más adecuado. Con la incorporación del nuevo entrenador Carlisle, el campo de entrenamiento de los Mavericks tendrá una nueva apariencia. Quizás Kidd ya no sea el rey triple-doble del año, pero aún puede mantener un nivel de doble-doble, lo cual es muy importante para los Mavericks.
8. Andre Miller, Philadelphia 76ers
Sus estadísticas son muy buenas, pero la gente tiende a recordarlo solo como los jóvenes 76ers que no eran optimistas sobre la situación que llevó al año pasado. los playoffs, y siempre pasaron por alto una cosa: los 76ers arrastraron a los Pistons a 6 juegos. La temporada pasada, Miller, de 32 años, promedió 17 puntos por partido, el máximo de su carrera, junto con 6,9 asistencias y 1,3 robos. Su porcentaje de tiros también alcanzó un 49,2, el más alto de su carrera, lo que es suficiente para mostrar su buen conocimiento del momento de los tiros. Pero lo más importante es que ayudó a ese grupo de jóvenes (Iguodala, Thaddeus Young, Lou Williams y otros) haciéndoles reconocerse y creer en sí mismos. El entrenador en jefe Maurice Cheeks tiene mucho crédito, pero nada de eso hubiera sucedido si el gerente general Ed Stefanski hubiera canjeado a Miller en medio de llamadas de muchos equipos.
7. Gilbert Arenas, Washington Wizards
Dos cirugías en su rodilla izquierda y un sorprendente contrato de seis años y 110 millones de dólares. Sabemos lo que hará Arenas en la temporada 2008-09. , pero seguirá teniendo su gran boca, y seguirá disparando y marcando, y luego tirando y marcando de nuevo. ¿Pero cómo reaccionará con los Wizards? ¿Quién ha rendido mejor en su ausencia? Admitámoslo, sólo tiene 26 años, pero en seis meses le han operado dos veces la rodilla izquierda. Puede que su carácter orgulloso no cambie, pero si su eficiencia y eficacia para el equipo disminuyen, ¿podrá aún mantener su confianza? El general solo jugó 13 partidos la temporada pasada y su desempeño fue insatisfactorio. Sin duda, fue un gran riesgo para los Wizards darle un contrato tan grande. Si puede alcanzar el nivel de 28,4 puntos y 6 asistencias por partido que promediaba hace dos años, el riesgo de los Wizards valdrá la pena; si no funciona, el dinero tendrá que ir a parar a Abe Pollin (dueño de los Wizards); por un tiempo.
6. Baron Davis
El regreso de Davis a casa esta vez fue divertido y rápido. Tan pronto como se reanudó su agencia libre, el jugador estrella inmediatamente abandonó a los Warriors por los Clippers. Obviamente, la combinación de Davis y Brand puede asegurar que abran un nuevo capítulo en sus respectivas carreras.
Sin embargo, Brand, impulsado por su agente David Falk, se fue a los 76ers. Davis consiguió a su compañero interior Camby, pero eso fue todo. La temporada pasada, Davis jugó los 82 partidos por primera vez desde 2002. En la nueva temporada, Davis necesita continuar con su actuación de 21,8 puntos y 7,6 asistencias y, preferiblemente, llevar al equipo a los playoffs para justificar la inversión de los Clippers. La salud y la perseverancia han sido sus prioridades y necesita mostrar su talento All-Star. ¿Pero podrá mantenerse en forma antes de regresar a casa?
5. Chauncey Billups, Detroit Pistons
Aunque la organización de contraataque de este hombre clave parece no ser tan buena como antes en las últimas dos temporadas, sigue siendo un jugador clave. y su presencia permite a los Pistons tener siempre un lugar al frente de la Conferencia Este. Billups promedió 17 puntos y 6,8 asistencias por partido. Su porcentaje de tiros fue inferior a 45, pero su porcentaje de tiros de tres puntos fue 40. Sus tiros libres seguían siendo sólidos, con un porcentaje de tiros de 91,8. Tuvo problemas con un esguince de tobillo en los playoffs la temporada pasada, y el equipo también se vio afectado. También tuvo un mal desempeño en las Finales de la Conferencia Este contra los Cavaliers en los playoffs 2006-07, lo que provocó que el equipo sufriera. Sí, los Pistons llegaron a las finales de conferencia seis años seguidos y sólo perdieron dos veces. Billups es sin duda el líder del equipo, pero quizás hasta cierto punto debería asumir cierta responsabilidad por el fracaso del equipo.
4. Steve Nash, Phoenix Suns
Si nos fijamos en la tarea más pura de un base: organizar la ofensiva, Nash es sin duda el mejor, pero el año que viene celebrará su 35º aniversario. cumpleaños en febrero, y las lesiones de espalda y hombros están afectando al guardia de 6 pies 3 pulgadas y 200 libras. Sin embargo, todavía jugó 81 partidos la temporada pasada, promediando 16,9 puntos y 11,1 asistencias por partido. Su porcentaje de tiros de campo está por encima de 50, su porcentaje de tiros libres es de 90 y su porcentaje de tres puntos es de 47. Pero ahora, la mayor diferencia son sus problemas físicos al final de los partidos y su velocidad contra bases jóvenes. Otro problema es que cuando los Suns cambiaron a Marion y Banks por O'Neal, los cambios en el sistema ofensivo de D'Antoni tuvieron un gran impacto en la organización de Nash. Pero Nash sigue siendo especial, sólo que un poco mayor.
3. Tony Parker, San Antonio Spurs
Cualquiera que haya visto el enfrentamiento entre Parker y Paul en las semifinales de la Conferencia Oeste quedará profundamente preocupado por una pregunta: ¿Es Parker el mejor de la Conferencia Oeste? ¿Uno de los cuatro bases de la NBA, o debería estar por delante de Nash? El Jugador Más Valioso de las Finales de 2007 se perdió 13 partidos la temporada pasada y su puntuación cayó, incluso cuando sus asistencias aumentaron al segundo nivel más alto de su carrera (de 5,5 a 6,0). No hay duda de su eficacia a la hora de abrirse paso y puede deshacerse fácilmente de los defensores. Pero todavía existen grandes problemas con su capacidad para organizar la ofensiva y le falta perseverancia. Su campo de tiro es todavía muy pequeño y rara vez se extiende más allá de la línea de 3 puntos. Entonces surge la pregunta: ¿Es un gran jugador en un gran equipo, o es un gran jugador que hace grande a un buen equipo?
2. Deron Williams, Utah Jazz
La gente naturalmente lo compara con Paul: los dos ocuparon el tercer y cuarto lugar respectivamente en el draft de 2005. Con la cuarta selección, Deron es. más alto y más fuerte que Paul, y Deron es un mejor tirador externo. Pero no dominó el juego de principio a fin como lo hizo Paul, a pesar de que promedió 18,8 puntos, 10,5 asistencias y 1,1 robos por partido. Eso no significa que Deron esté un paso por debajo de Paul. Su trabajo organizativo no parece ser lo suficientemente estable y sus niveles de regate y pase no parecen estar al mismo nivel. Pero debido a que tiene mejores condiciones físicas que Paul, puede aportar una defensa mejor y más adaptable al Jazz centrado en la defensa. Además, en la temporada 2006-07, llevó a su equipo a las Finales de la Conferencia Oeste y tienen muchas esperanzas de regresar. De hecho, esto parece estar relacionado con el duelo entre estos dos bases de nueva generación.
1. Chris Paul, New Orleans Hornets
Con su destacada actuación la temporada pasada saltó a lo más alto de la lista y llevó a su equipo a las semifinales de la Conferencia Oeste. Ahora tiene sólo 23 años y promedia 21,1 puntos, 11,6 asistencias y 2,7 robos por partido. Lo más importante es que puede llevar a su equipo a la victoria. En los playoffs, casi barrieron a los Mavericks en la primera ronda y casi bloquearon a los Spurs de la final en las semifinales de la Conferencia Oeste. En una competencia tan feroz, los datos de Paul incluso mejoraron. La pregunta es cómo se desarrollará el joven base y si está preparado para llevar a su equipo hasta el fondo. Su velocidad, su control del balón y sus pases y su talento son extremadamente sobresalientes, y jugó 80 partidos la temporada pasada, mientras que solo jugó 64 partidos en la temporada 2006-07. Si hay un problema, es su durabilidad, y todos sabemos que los Hornets no son nada sin Paul.