Traducción adecuada
Objetivo: Analizar y comparar retrospectivamente el número de transfusiones de plaquetas y el tiempo BSLR ULR.
Materiales y métodos del grupo BSLR: Se compararon la aloinmunización y la PTR inmune en 409 pacientes y 586 pacientes en el grupo ULR. Las características clínico-patológicas, incluido el sexo, los antecedentes de embarazo, los antecedentes de transfusiones de sangre y los antecedentes de transfusiones de sangre, se compararon con trasplantes previos de células madre para identificar factores de riesgo de inmunidad alogénica.
Resultados: en comparación con el grupo BSLR (8,7 % frente a 5,4 %) y la tasa de PTR inmune (7,3 % frente a 3,2 %), la tasa de detección de anticuerpos fue significativamente mayor que la del grupo ULR. En análisis multivariables, el sexo femenino y el número de donantes de plaquetas expuestos, pero en general no la leucopenia o la transfusión, fueron factores de riesgo fuertemente asociados con el desarrollo de aloanticuerpos.
Conclusión: Aunque la ULR puede ser superior a la BSLR en la prevención de reacciones transfusionales no hemolíticas, la ULR de BSLR es igualmente eficaz para prevenir la xenoinmunidad y la refractariedad plaquetaria. Por lo tanto, BSLR debería recomendar activamente que la leucopenia se implemente plenamente en los países en desarrollo antes de que sea una opción realista.