¿No puedes por el principio? ¿Cuáles son las reglas para el uso formal?

Reglas:

1. Porque no sólo puede orientar las cláusulas adverbiales de razón, sino también las predicativas. Eso es porque es muy estúpido. Eso es porque has comido demasiado. Eso es porque has comido demasiado.

2. ¿Puedes decir "porque" en chino, pero no puedes decir "porque" en inglés? ¿Así que lo que? esta estructura. El método de corrección es eliminar porque y convertirla en una oración compleja o eliminar so y convertirla en una oración compuesta de sujeto y predicado. Por ejemplo:

No puede venir porque está muy ocupado. Incorrecto: no puede venir porque está ocupado. Zheng: No puede venir porque está muy ocupado. Está muy ocupado y no puede venir.

3. La palabra china es "porque", y la palabra inglesa suele significar "por qué" (¿por qué)? ¿Eso es? Es mejor no usarlo porque en su lugar. La razón por la que llego tarde es que no tomé el autobús. La razón por la que llegué tarde fue porque perdí el autobús.

4. En la estructura not...porque..., not a veces niega la cláusula principal, y otras veces niega la subordinada, dependiendo del contexto. En términos generales, si no niega la cláusula principal, es mejor usar una coma antes porque, de lo contrario, causará ambigüedad. La siguiente frase se puede interpretar de dos maneras sin un contexto específico: No fui porque tenía miedo. No fui porque tenía miedo. b. No estoy motivado por el miedo.

Pero si "porque" va precedido de "justo", generalmente se considera que "no" es una oración negativa y no la cláusula principal. No deberías enojarte sólo porque alguien diga algo malo sobre ti. No te enojes porque alguien diga cosas malas sobre ti.

6. Se utiliza para preposiciones compuestas, seguidas de sustantivos, pronombres, gerundios, cláusulas what, etc. Él está aquí gracias a ti. Él está aquí para ti. No dijimos nada porque su esposa también estaba allí. Como su esposa estaba allí, no dijimos nada. Dejó la empresa por lo que dijo su jefe en la reunión. Dejó la empresa por lo que dijo su jefe en la reunión. Sin embargo, después de porque, no puede seguir directamente a esa cláusula o a una cláusula sin una palabra introductoria. No puedo hacer este trabajo debido a una enfermedad.

No puedo hacer este trabajo por enfermedad.

No puedo hacer este trabajo porque estoy enfermo.

No puedo hacer este trabajo porque estoy enfermo.

No puedo hacer este trabajo porque estoy enfermo.

Datos extendidos

Porque vs representa

1.? Las razones se pueden expresar con conjunciones subordinantes, como porque, porque, desde, como, ahora, aquello, viendo aquello, etc. Porque está entre la conjunción coordinante y la conjunción subordinante. Ahora comparemos eso con porque en una conjunción subordinante.

2. Porque y para pueden introducir cláusulas adverbiales de razón, que pueden expresar "causas directas", es decir, explicar las razones de una determinada situación: porque/porque está oscureciendo, así estamos. apurado. También puede significar "razón directa", lo que explica la razón del hablante para sostener este punto de vista: debe ser muy tarde porque las calles están tranquilas y abandonadas. Aquí, la cláusula porque/para no explica la razón por la que es muy tarde, pero proporciona una razón para que el hablante haga esta inferencia, que equivale a: debe ser muy tarde, y la razón por la que Afirmo que esto se debe a que / La calle está tranquila y abandonada. La implicación es que hice este juicio porque no había nadie en la calle.

3. Del significado anterior, el uso de las conjunciones for y porque es básicamente el mismo, cercano a la conjunción subordinante, pero porque es más fuerte que for. En el inglés contemporáneo, siempre que for y porque son intercambiables, es porque las cláusulas for son comunes en los estilos formales, mientras que en los estilos informales (especialmente en inglés hablado), las cláusulas for tienden a ser librescas. Por otro lado, porque y para también se utilizan de forma diferente. En primer lugar, como adverbial de razón, la posición de la cláusula de razón es flexible. Puede colocarse antes o después de la cláusula principal.

Por ejemplo:

El médico parecía cansado y con sueño porque se quedó despierto toda la noche con el paciente.

El médico parecía cansado y somnoliento porque había estado con el paciente toda la noche. ? El médico observó al paciente toda la noche. Parecía agotado.

El uso del inglés Hujiang se debe a que.