CDMA1X o GPRS, ¿cuál de estos dos métodos de acceso inalámbrico a Internet es mejor en la práctica?

Categoría: Computadora/Red >> Internet

Descripción del problema:

¿Es posible acceder a Internet de forma inalámbrica en cualquier parte del país?

Solicité abrir una cuenta en Shanghai. ¿Cómo se calcula la tarifa cuando la uso en otros lugares?

¡Gracias!

Análisis:

Tanto los servicios de Internet inalámbrico GPRS como CDMA1X se basan en redes de comunicación móvil, que son las redes que utilizan las personas para realizar llamadas de teléfono móvil. WLAN (red de área local inalámbrica) es un acceso inalámbrico de banda ancha y la industria suele considerarlo como una extensión del acceso de banda ancha por cable.

Cobertura de red: CDMA1X GPRS El rango utilizado por CDMA1X es básicamente el mismo que el rango de cobertura de las señales de voz. En comparación con CDMA1X, aunque la red GPRS de China Mobile se lanzó casi un año antes que la red CDMA1X de China Unicom, debido a limitaciones de costos y desarrollo comercial, la tasa de expansión actual de la cobertura de la red GPRS no es tan rápida como la de CDMA1X de China Unicom.

El funcionamiento de las redes WLAN es más complicado. Además de que los usuarios deben tener un terminal móvil que admita el acceso inalámbrico a Internet, los operadores también deben implementar puntos de acceso (AP) en áreas de "puntos de acceso". el punto es para conectar la computadora del usuario a Internet. Sólo armando suficientes puntos de acceso se puede formar una LAN inalámbrica (WALN) con una conexión completa desde el cliente al servidor y lograr acceso inalámbrico a Internet. Por tanto, se trata principalmente de un medio complementario a la red cableada. La WLAN tiene una cobertura pequeña y una tasa de penetración deficiente. A menudo es necesario implementar múltiples puntos de acceso en un área de hotspot, que son en su mayoría áreas de ocio de alto nivel, hoteles, edificios de oficinas, etc., que tienen requisitos muy estrictos para la configuración de la red. Hasta el primer semestre de este año, China Telecom ha instalado más de 1.000 puntos de acceso en las principales ciudades del país; China Netcom ha instalado más de 300 puntos de acceso WLAN en 20 ciudades de todo el país, y cada punto de acceso tiene 30 áreas de cobertura.

Comentarios: La cobertura de red es un factor clave en el acceso inalámbrico a Internet. Para satisfacer verdaderamente las necesidades de la oficina móvil, es necesario satisfacer verdaderamente a los usuarios en cualquier momento y lugar. Ya sea al aire libre en áreas urbanas y pueblos, o en interiores en salas de conferencias y sótanos, ya sea en automóviles y trenes a toda velocidad, o en atracciones turísticas durante las vacaciones, siempre que los usuarios quieran acceder a Internet inalámbrico, sólo podrán hacerlo. Los usuarios pueden sentirse realmente cómodos y nadie quiere estar allí. En caso de emergencia, se encuentra en un lugar sin cobertura de red. Creo que después de algunas veces, desconfiará de este tipo de acceso inalámbrico a Internet.

Velocidad y estabilidad: CDMA1 La velocidad máxima de acceso a Internet GPRS es de 115,2 kbit/s, pero la velocidad media de acceso a Internet es de 20 a 30 Kb. Esto se debe a que la red CDMA1X y la red GPRS brindan servicios de datos de maneras completamente diferentes. CDMA1X utiliza una frecuencia y un canal de operador dedicados, se conecta a Internet a través de la red PDSN y se proporciona por separado de la ruta de transmisión de voz. No depende mucho del entorno inalámbrico; sin embargo, los servicios de datos GPRS y los servicios de voz utilizan el mismo canal. Si el número de usuarios de la red aumenta en cierta medida, el problema de los recursos de frecuencia se vuelve más prominente y el ancho de banda disponible para cada usuario GPRS. se reducirá aún más. Se puede ver que el servicio de Internet inalámbrico basado en la red CDMA1X es obviamente mejor que GPRS en términos de velocidad y estabilidad.

WLAN es un método de acceso inalámbrico de banda ancha. El estándar "Wi-Fi" de alta velocidad IEEE802.11b tiene una velocidad máxima de datos inalámbricos de 11 Mbps, mientras que la velocidad efectiva de WLAN es de aproximadamente 5,5 Mbps. China Telecom El "Tianyi Tong" tiene principalmente varios grados de 512K y 1M.

Comentarios: Lo más preocupante del acceso inalámbrico a Internet es la velocidad de la red. Si la velocidad para navegar por la web, enviar y recibir correos electrónicos es demasiado lenta o incluso desconectarse debido al tiempo de espera, los usuarios definitivamente no podrán. para soportarlo.

Dentro de los puntos de acceso, WLAN tiene la mayor ventaja dentro de una amplia gama de servicios, "Broadband in the Palm" de China Unicom es básicamente reconocido por los usuarios, mientras que "Sui E" de China Mobile ha recibido muchas quejas de los usuarios.

Rentabilidad: acceso a Internet CDMA1; en áreas no cubiertas por WLAN, puede acceder a Internet a través de GPRS. Sin embargo, China Mobile actualmente solo proporciona cobertura de red en casi 700 puntos de acceso en todo el país, lo que de hecho es muy poco. Una vez que aparece la cobertura WLAN, los usuarios a menudo no pueden tolerar la baja velocidad y la fácil desconexión de GPRS, por lo que los usuarios generalmente responden mal. " La promoción “e-travel” de “GPRS + WLAN” tampoco es satisfactoria. Aunque GPRS + WLAN es un concepto muy popular, la tarjeta de modo dual GPRS/WLAN aún no se ha lanzado. Es necesario activar el servicio WLAN en la tarjeta GPRS en la sala de negocios, lo cual es bastante problemático incluso para el personal de servicio al cliente. 1860 no recomienda esta solución. Ni siquiera lo entiendo. Por otro lado, en términos de precio, la mayoría del acceso inalámbrico a Internet CDMA1X cuesta 200 yuanes por mes; el paquete empresarial GPRS también cuesta 200 yuanes por mes, y si se activa GPRS+WLAN, hay una tarifa de WLAN adicional de 0,20 yuanes//. minuto. Los estándares de tarifas Tianyi Tong de China Telecom varían según la velocidad: 512K de enlace ascendente y 512K de enlace descendente, 150 yuanes (se agrega una tarifa de uso de red de 20 yuanes por mes por cada AP adicional) mensualmente y 128K de enlace ascendente y 512K. enlace descendente, 400 yuanes por 120 horas. Algunos tienen un precio de 0,10 yuanes/minuto, mientras que aquellos con velocidades más altas son más caros. Por lo tanto, desde una perspectiva rentable, las tarjetas de red inalámbrica CDMA1X son más asequibles.

Comentarios: La rentabilidad es el factor decisivo para que los usuarios opten por el acceso inalámbrico a Internet.

No es difícil encontrar en la comparación que entre estos tres tipos de productos, el acceso inalámbrico a Internet CDMA1X es el más cómodo de usar, tiene la cobertura más amplia, es relativamente rápido, tiene el rendimiento de costo más alto, y es relativamente maduro. Este análisis coincide con la respuesta del mercado, se entiende que la tarjeta de Internet CDMA1X es el producto con mejor experiencia de usuario y mejor respuesta. Aunque WLAN toma la delantera en términos de velocidad, su fatal debilidad de muy pocos puntos de acceso y su alto precio son los principales factores que restringen su desarrollo. Sin embargo, el acceso inalámbrico a Internet GPRS es lento en velocidad, pobre en estabilidad y no tiene ventaja en precio, por lo que seguramente estará en desventaja entre los tres.

Jaja, yo uso CDMA1X