¿Se ha modificado la respuesta del editor de ciencia en el artículo?

Sí, en respuesta.

Pero hay tres puntos a tener en cuenta.

En respuesta a la revisión del artículo de ciencia, hay varias cosas que debes tener en cuenta. Si no lo hace bien, su artículo puede "matarse" en sus propias manos. El editor a continuación le dirá qué cuestiones no debe ignorar.

En primer lugar, parece que a todo el mundo le gusta empezar con "Estimado editor" al modificar el título de la carta de respuesta para los artículos de SCI. Aunque no hay nada de malo en este formato general, los editores estarán más felices si usa "Estimado Dr. XX" porque los académicos se preocupan más por su nivel académico que los editores, por lo que prestar atención al título le dará muchos puntos a su carta. En segundo lugar, la respuesta debe ser detallada. ¿Cuáles son los estándares detallados? Un principio es que incluso si el revisor no ha leído el manuscrito revisado, puede saber directamente qué ha cambiado leyendo la carta. Todas las modificaciones deben corresponder al significado de los comentarios de modificación y estar marcadas en la letra. Incluso si las opiniones de dos revisores se superponen, deben responderse por separado. No hay necesidad de molestarse. Si hay muchos cambios en el texto del artículo de ciencia, puedes incluir algunos cambios importantes en la carta. El último punto es responder con cuidado, por pequeña que sea la pregunta, debes revisarla y responderla con cuidado. Si su carta de respuesta no está escrita con cuidado, el editor definitivamente dudará de la calidad de su artículo.

En definitiva, a la hora de revisar la defensa de tesis SCI, debes prestar atención al título, los detalles y la seriedad. Aunque la aceptación final depende de la calidad del artículo, las respuestas revisadas también suponen una determinada cantidad.