¿Cómo puedo recuperar mis logros académicos si me roban el trabajo de SCI?
A veces esta pesadilla se hace realidad. Esto es extremadamente deprimente, porque ha pasado meses o incluso años, ha hecho luchas y esfuerzos a largo plazo e incluso ha pasado muchas noches sin dormir, pero no esperaba que Cheng Jinyao de repente llegara a la mitad y publicara un estudio similar al suyo. Es posible que tu revisor tenga tu manuscrito en sus manos. Puede ser que la calidad de su manuscrito no sea realmente alta. Quizás ha sido egoísta y no sabes quién es el juez. Esto es realmente un callejón sin salida. Entonces, ¿qué debemos hacer? ¡No se pueden desperdiciar meses o incluso años de arduo trabajo! Sin embargo, si no hay pruebas de plagio, ¿solo podemos admitirlo? Si encuentras un enemigo más adelante, por supuesto, primero debes ver de dónde viene. Revise detenidamente los artículos que sean similares a su investigación y luego cree una estrategia de ojo por ojo. Hay dos escenarios posibles.
En primer lugar, la calidad de los artículos de la otra parte no es buena.
Esta fue una situación relativamente fácil y tuve suerte. Podemos aprovechar las debilidades de la otra parte y realizar un análisis objetivo, incluida su comprensión de cuestiones relevantes, fallas en el diseño y operación experimental, e incluso la interpretación de los resultados experimentales, para explorar más a fondo y corregir errores obvios, y luego proponer y enfatizar los nuestros. innovaciones y ventajas. Pero es mejor no tener ningún resentimiento. Incluso si el artículo de la otra parte contiene errores evidentes, la redacción debe ser tranquila y objetiva y evitar una actitud ofensiva. En segundo lugar, si el artículo de la otra parte es impecable, no lo ataque de frente ni lo desvíe ni lo utilice para sus propios fines. Es posible que deba reprocesar los datos, o incluso complementar los experimentos para aumentar los datos, volver a analizar los resultados experimentales, descubrir las partes que no se superponen con el artículo publicado y luego cambiar la discusión del artículo a esta perspectiva para profundizarla. O hay una manera de convertir a los enemigos en amigos, es decir, cuando la diferencia horaria no es demasiado grande, puedes citar los logros de la otra parte como evidencia. Dos académicos estadounidenses publicaron una investigación similar en ACP (una de las principales revistas sobre contaminación del aire) casi al mismo tiempo sin saberlo. Más tarde, un grupo se dio cuenta de esto y agregó una oración al artículo: "Tomamos nota del estudio de Heard et al. (2012), realizado simultáneamente con este trabajo, que abordó algunas de las mismas preguntas e informó resultados similares a los presentados aquí. Dos estudios independientes llegaron esencialmente a la misma conclusión, lo que añade peso a los resultados de ambos estudios."
Si el tiempo es urgente, como graduarse pronto, solicitar fondos, evaluar títulos profesionales, etc. Cómo revertir rápidamente la situación es lo más importante. Al enfrentar este problema, si no puede resolverlo usted mismo, es mejor discutirlo con sus amigos, mentores o colegas del grupo de investigación para ver cómo solucionarlo. De hecho, si usted mismo completa este artículo desde el diseño hasta la implementación y la redacción, en este caso, puede dedicar una o dos semanas a estudiar rápidamente la literatura más reciente y combinarla con su propia acumulación a largo plazo, y luego pensarlo detenidamente. El artículo recién publicado ha sido revisado y lleno de lagunas. Sobre esta base, se completarán nuevos experimentos complementarios lo antes posible y se estima que no será problema completar otro SCI dentro de tres a cinco meses. Además, resolver problemas debería ser fácil con la ayuda de amigos, colegas o mentores que te rodean. Por supuesto, lo anterior es un poco absoluto, especialmente para aquellos que están a punto de graduarse y prepararse para postularse para la Fundación de Ciencias Naturales. Es posible que no puedan ponerse al día con esta solicitud (graduación o solicitud), pero también es la. mejor respuesta.
Si el momento se puede posponer medio año o un año, entonces hay muchas soluciones a esta situación. Después de todo, todavía es factible agregar medio año o un año a la base original.
Por ejemplo: hace unos años, un profesor de la Academia de Ciencias de China publicó un artículo casi similar en la serie TOP mientras escribía una tesis. Se puede decir que su tiempo y energía se han visto gravemente dañados en los últimos años. Se informa que el profesor trabajó a puerta cerrada durante más de medio mes, finalmente rediseñó una nueva idea y luego dirigió personalmente a un grupo de estudiantes a trabajar horas extras para realizar experimentos y finalmente publicó el artículo en la serie de revistas CNS a año y medio después.
Por supuesto, en las circunstancias anteriores, aunque el proyecto no se puede publicar ni continuar de acuerdo con las ideas originales, aún es posible realizar modificaciones sobre la base existente. No importa cuán similares sean los artículos publicados por otros al suyo, después de todo siguen siendo diferentes. No es un gran problema investigar más a fondo sobre la base anterior y encontrar nuevos puntos de avance antes de publicarlos. Incluso si el artículo es robado, no es algo bueno, pero tampoco necesariamente malo: después de todo, no podemos evitar que colegas nacionales y extranjeros publiquen artículos similares con anticipación. Sólo recuerda una cosa: incluso el mismo artículo es diferente al tuyo.
Ningún trabajo será rechazado por haber sido robado. Los editores de revistas pueden rechazar la publicación porque no es "ficción", pero nunca he visto un artículo rechazado porque alguien hubiera publicado un artículo similar meses antes. Es posible que la mayoría de los editores y revisores no se den cuenta de que los manuscritos se apresuran. Puede que le resulte difícil de creer porque cree que su artículo requiere tiempo y es importante, pero las estadísticas muestran que tengo razón. Por supuesto, algunos críticos conocen los artículos robados, pero no son malas personas y no dirán "Hace tres meses se publicó un artículo similar, por lo que su artículo es aburrido".
Nada en el mundo Los dos Los trozos de papel son exactamente iguales. Es posible que sienta que el documento robado es similar a su propio documento, pero a menos que hayan robado su idea (que es completamente diferente) y hayan copiado (¿predijeron?) su diseño de antemano, apuesto a que ambos documentos deben tener una gran diferencia. Su investigación no perderá valor, ni debería abandonar la academia ni sentirse infeliz.
¿Eh? No puedo garantizar que el artículo haya sido robado porque te elogiaron. Pero permítanme decir que el conocimiento científico no es una competencia para popularizar el conocimiento. Puedes estudiar lo que quieras dentro del contexto de la ética. Pero admito que me animaría que otros también estuvieran interesados en mi investigación. Esto significa que reconocen su investigación y artículos relacionados. En términos prácticos, esto significa que usted puede pagar el alquiler y la hipoteca. Desde una perspectiva puramente vanidosa, también es tranquilizador, porque demuestra que no eres un lunático que trabaja solo en un tema de investigación.
¿Eh? Que te roben poco tiene que ver con que puedas publicar con un factor de impacto alto. Hablando francamente, en mi opinión, si personas anteriores han realizado su investigación o la popularidad del tema no son los factores clave para que un artículo se publique en una revista con un factor de alto impacto. La clave es la novedad de la tecnología, el avance o la confiabilidad de los resultados y la simplicidad de expresión.
¿Eh? Si sabe claramente que existe un grupo de investigación en el mundo con una dirección de investigación similar a la suya y la competencia es obvia, entonces debe estar en guardia frente a los demás. Para escribir un buen artículo, primero publique una versión preimpresa en línea. Por ejemplo, la plataforma clásica arXiv.org se creó en 1991 con la intención original de permitir a los académicos hacerse con el derecho de publicar. Actualmente hay 1.654,38 millones de documentos archivados.
cn.arxiv.org ArXiv.org China Mirror Station
Los académicos pueden publicar primero sus resultados en la plataforma y el momento de sus resultados se basará en esto. Luego, envíelos. a la publicación oficial. El sitio ahora está alojado en la Universidad de Cornell y tiene varios sitios espejo en todo el mundo.