¿Qué pasa con la Carta Magna?

Categoría: Educación/Ciencia>> Aprendizaje de lenguas extranjeras

Descripción del problema:

Quiero recibir una introducción en inglés sobre la Carta Magna

Análisis:

Carta Magna o Magna Charta [Lat.,=gran carta], el documento más famoso de la historia constitucional británica, emitido por el rey Juan en Runnymede bajo la presión de los barones y la iglesia en junio de 1215.

Las razones de su concesión

Enrique I, Esteban y Enrique II habían otorgado previamente cartas de libertades en un intento de aplacar la oposición a un uso amplio del poder del rey. Como señor feudal, Juan había incurrido en hostilidad general. Sus costosas guerras en el extranjero no tuvieron éxito, y para financiarlas había cobrado excesivamente por la justicia real, vendido cargos eclesiásticos, impuesto fuertes ayudas y abusado de los incidentes feudales de tutela, matrimonio y evasión. También había nombrado asesores fuera de las filas de los barones. Finalmente, en 1215, los barones se rebelaron ante una fuerza superior, el rey entabló parlamentos con los barones en Runnymede. El 15 de junio, después de algunos intentos de evasión, Juan puso su sello. al anteproyecto de demandas presentado por los barones, y tras varios días de debate se llegó a una promesa (19 de junio). El documento resultante se presentó en forma de carta concedida libremente por el rey, aunque en realidad sus garantías sí lo eran. extorsionado por los barones a John. Hay cuatro copias existentes de la carta original.

La carta original

La carta original, en latín.

, es un documento relativamente breve y algo vago de unas 63 cláusulas, muchas de las cuales tenían sólo un significado transitorio. La carta era en la mayoría de los aspectos un documento reaccionario y su propósito era asegurar los derechos y derechos feudales y garantizar que el rey no lo haría; invadir los privilegios baroniales Había disposiciones que garantizaban la libertad de la iglesia y las costumbres de las ciudades, confiriéndose privilegios especiales a Londres.

La carta definitivamente implica que existen leyes que protegen los derechos de los súbditos y las comunidades. que el rey está obligado a observar o, si no lo hace, será obligado a observar. Históricamente, las más importantes fueron las declaraciones vagamente redactadas contra la opresión de todos los súbditos, que las generaciones posteriores interpretaron como garantías de juicio por jurado y de hábeas corpus. Sin embargo, tales interpretaciones fueron obra de eruditos posteriores y no están explícitas en la propia carta. Sin embargo, el hecho de que muchas de las primeras interpretaciones de sus disposiciones se basaran en malos estudios históricos o en razonamientos falsos no vicia la importancia de. la Carta Magna en el desarrollo de la constitución británica.

Revisiones y reinterpretaciones

Como instrumento real de gobierno, la carta fue, al principio, un fracaso debido a la torpe maquinaria creada. Impedir que el rey violara la carta nunca tuvo oportunidad de funcionar, y la guerra civil estalló el mismo año. A la muerte de Juan en 1216, la carta fue reeditada en el n.

Nombre del joven rey Enrique III, pero con una serie de omisiones importantes relativas a las salvaguardias de las libertades nacionales y las restricciones a los impuestos. Fue reeditado con nuevos cambios en 1217 y nuevamente en 1225, siendo esta última reedición la que se incorporó al estatuto británico. ley.

En siglos posteriores se convirtió en un símbolo de la supremacía de la constitución sobre el rey, ya que los oponentes del poder real arbitrario extrajeron de ella varias interpretaciones "democráticas". Este movimiento alcanzó su apogeo en el siglo XVII. . En el trabajo de apologistas del Parlamento como Sir Edward Coke se llegó a pensar que la carta prohibía los impuestos sin representación, que garantizaba el juicio por jurado, e incluso que otorgaba grandes poderes a la Cámara de los Comunes (inexistente en 1215). Estas ideas persistieron hasta el siglo XIX, cuando ciertos eruditos llegaron a sostener que la Carta Magna era un documento completamente reaccionario, no progresista, que era simplemente una garantía de los derechos feudales. Sin embargo, ahora se reconoce generalmente que. la carta definitivamente mostró la viabilidad de la oposición al uso excesivo del poder real y que esto constituye su significado principal.

Bibliografía

Véase W. S. McKechnie, Magna Carta: A Commentary (2ª ed. 1914, repr. 1960); H. E. Malden, ed., Magna Carta Conmemoration Essays (1917); F. Thompson, The First Century of Magna Carta (1925, repr. 1967); (1965); JC Holt, Magna Car

ta (1965, repr. 1969); A. Pallister, Carta Magna (1971); J. C. Holt, Carta Magna y la Idea de la Libertad (1972) y Carta Magna y Gobierno Medieval (1985).