¿Cuáles son las razones por las que se rechazan los trabajos SCI?
1. Diseño de investigación irrazonable: el diseño de investigación es la base del artículo. Si no se diseñan adecuadamente, los resultados experimentales pueden no ser confiables o no ser interpretables. Por ejemplo, el tamaño de la muestra es insuficiente, la configuración del grupo de control no es razonable y los métodos experimentales son inexactos.
2. Problemas de calidad de los datos: la calidad de los datos es el núcleo del artículo. Si hay problemas con los datos, las conclusiones pueden no ser confiables. Por ejemplo, la recopilación de datos es incompleta, el procesamiento de datos es inexacto, los métodos de análisis de datos son inadecuados, etc.
3. La estructura del artículo es confusa: la estructura del artículo debe ser clara, incluida la introducción, los métodos, los resultados y la discusión. Si la estructura es confusa, es posible que los lectores no comprendan las ideas y conclusiones del autor.
4. Expresión del lenguaje poco clara: La expresión del lenguaje es una parte importante del trabajo. Si el lenguaje no es claro, es posible que los lectores no comprendan lo que quiere decir el autor. Como errores gramaticales, errores ortográficos, elección inadecuada de palabras, etc.
5. Revisión de la literatura insuficiente: La revisión de la literatura es una parte importante del artículo. Si la revisión de la literatura es insuficiente, es posible que los lectores no comprendan los últimos avances y el estado de la investigación en este campo.
6. Innovación insuficiente: Los trabajos SCI deben ser innovadores. Si no son lo suficientemente innovadores, pueden ser rechazados. Por ejemplo, el contenido de la investigación duplica la investigación existente y los métodos de investigación no son innovadores.