El asunto del "escándalo de agresión sexual de Liu Qiangdong" no es fácil de terminar, ¿no está sucediendo de nuevo?

En el caso de la agresión sexual de Liu Qiangdong, para el propio Liu Qiangdong, se puede decir que "la pena de muerte se puede evitar, pero no se puede escapar del crimen en vida". La responsabilidad penal puede haberse "evitado". Sin embargo, la responsabilidad civil no es fácil de "huir".

¿No está sucediendo esto otra vez?

Alrededor de la 1:00 p. m. del 24 de junio de 2022, hora local en Minnesota, EE. UU., Liu Jingyao, una estudiante universitaria que también está Un “exalumno” de la Universidad de Minnesota, demandó a Liu Qiang. Una audiencia pública en el caso de responsabilidad civil por el caso de violación en East duró aproximadamente cuatro horas en Minneapolis.

La "víctima femenina" de este incidente, la "heroína", no lo evitó, sino que no tuvo miedo. Hizo una "apariencia deslumbrante" y asistió a toda la audiencia. También se hicieron públicos videos y testimonios escritos de múltiples testigos.

Aunque ambos son alumnos de la "Universidad Ming", el "favor" y la "emoción" entre ellos se han ido. ¡Alguien escribió un poema para demostrarlo! Como dice el refrán:

Es un alumno el que "capta" al alumno, por lo que debe ser despiadado.

No importa si son 37, 21 u 11, nunca miraré atrás si lo hago contigo.

Hay un gran "punto culminante" en esta audiencia. En palabras tradicionales chinas, "un monje no puede escapar del templo si no cae, JD.com no lo hará". poder escapar.

¿Qué está pasando? Si bien la "Heroína" responsabiliza personalmente a Liu Qiangdong, también responsabiliza indirectamente al empleador de JD.com (Group) Company (ya hablé de esto en un artículo anterior, los amigos que estén interesados ​​pueden leerlo más adelante). La responsabilidad vicaria del empleador no es nueva, y nuestro país también cuenta con disposiciones similares.

Permítanme hablar primero de un caso que es desfavorable para el Gran Hadrón:

Las leyes de Estados Unidos son diferentes a las de China. Hay un ejemplo antes, es decir, el famoso "Caso del asesinato de Simpson Simpson" en los Estados Unidos. Como estrella del "tráfico" en ese momento, Simpson confió a un grupo de abogados conocido como el "Dream Team" para que la defendiera en el. "Caso Asesinato de Esposa". Buen chico, el resultado de la responsabilidad penal de este nieto es que se "jubiló" y quedó libre. Sin embargo, su responsabilidad civil no es menor y la compensación está arruinada. Cientos de millones de yuanes en propiedad son "sólo mendigar". en las calles.

Me pregunto ¿qué pasará con el hermano Dong? El camino por delante es un poco confuso.

Entonces, esto es en lo que JD.com estuvo ocupado durante varios meses hace un tiempo. Los subgrupos, subsidiarias, sucursales, etc. no esenciales estaban bajo el nombre de Liu Qiangdong o como representante legal. todos los empleados fueron “reemplazados”, y la razón en ese momento era “evitar una mano”: la responsabilidad indirecta del empleador de JD.com.

Sin embargo, lo que está por venir eventualmente llegará y no se puede escapar.

De acuerdo con las leyes civiles locales de Mingzhou, la "heroína femenina" propuso la responsabilidad indirecta del empleador de JD.com y exigió responsabilidad por daños punitivos contra JD.com, es decir, cuando el demandante pueda demostrar que; El demandado y el empleador del demandado actuaron con negligencia deliberada. Cuando se trata de los derechos y la seguridad de los demás, el demandante puede solicitar daños punitivos.

El abogado de la heroína cree que los acusados ​​(Daqiangzi y JD.com) cometieron agresión sexual sabiendo que la heroína nunca expresó su consentimiento, lo cual es un descuido deliberado de la seguridad y los derechos de la heroína, y está en línea con condición de compensación.

Debes saber que el 27 de abril de 2020, el juez dictó sentencia rechazando "una" intención de JD.com de eximir la responsabilidad indirecta de su empleador, el juez consideró que la "protagonista femenina" acusaba a JD.com; La supuesta responsabilidad indirecta de Liu Qiangdong por agresión sexual es razonable. En otras palabras: pequeño, ¿quieres huir? De ninguna manera...

El jurado en este caso emitirá un "sentencia" a finales de septiembre o principios de octubre. Me pregunto si Xiaoqiang podrá salir ileso. Sigue comiendo melón.

Oye, ¿qué clase de charla es esta? Éste es el tono de las masas que comen melón. "Pensamientos remotos" En septiembre de 2018, Liu Qiangdong fue enviado directamente a una prisión local por agentes del orden de Minnesota debido a un caso de agresión sexual, lo que provocó un revuelo en el mundo exterior.

¿Quién tiene razón y quién no?

El asunto está ahí.