La Red de Conocimientos Pedagógicos - Currículum vitae - ¿Puede Markdown R reemplazar a LaTeX en los artículos de escritura?

¿Puede Markdown R reemplazar a LaTeX en los artículos de escritura?

Mi punto es: la sustitución es imposible. De hecho, siempre que piense seriamente en qué es la composición tipográfica, comprenda cierta información sobre la impresión y la composición tipográfica, tenga experiencia en la composición tipográfica de artículos extensos o incluso libros y encuentre algunos problemas difíciles en LaTeX, debería comprender algo de qué es la composición tipográfica. y sabrás cuáles son los aspectos de LaTeX que son irremplazables. Porque no es lo mismo "componer tipografía" que "anotación estructural".

Detalles

En detalle, solo desde la perspectiva de la escritura en papel, es decir, use una computadora para escribir lo que desea escribir, hacer dibujos y realizar cálculos. Simplemente calcula el resultado. En este sentido,

por ejemplo, la reducción del precio R

es factible. Esto es lo que todo autor espera, y también debería ser el objetivo de los desarrolladores: contenido y formato. separación, los resultados del cálculo se envían directamente al documento. Pero mirando la situación actual y las tendencias futuras,

En términos de potencial, creo que Markdown R o algunos otros lenguajes informáticos científicos (como SageTeX y SciPy) o programas de dibujo (como

TeXGraph, Gnuplot) no puede ser LaTeX.

En cambio, porque lo único que hacen es escribir y agregar marcas simples. Otra cosa a mencionar es que creo que hay muchos intentos de combinar la escritura y la informática.

Esta no es la clave. Además de los pocos ejemplos mencionados anteriormente, tanto TeXmacs como Scientific Workplace admiten cálculos y trazados directamente en forma escrita. Matrix Laboratory

Incluso escribir artículos y cálculos directamente usando MS Word y escribir directamente usando Mathematica no es satisfactorio. Sin embargo, todavía no pueden reemplazar a LaTeX como la herramienta más tipográfica (solo implican el marcado más simple o la composición tipográfica más básica, y no pueden realizar configuraciones ni ajustes detallados en el diseño y el texto).

Entonces

De hecho, nuestro formato de destino actual es PDF. Para decirlo sin rodeos, ese látex.

El código también es un proceso intermedio. Esperamos que el autor pueda escribirlo en un lenguaje de marcado simple (como Markdown), además de algunos lenguajes informáticos científicos, para que podamos obtener directamente los resultados del cálculo.

Ven y genera el PDF "Normas de composición tipográfica de documentos científicos y técnicos". Ahora, analizando las distintas implementaciones, el paso final es obtener (La)TeX.

Para completar (por supuesto, a partir de TeXmacs, Mahtematica y Scientific Workplace), en realidad es (La)TeX generado por máquina.

El código también es muy limitado. ¿Crees que es posible que el código (La)TeX escrito directamente no pueda componer un buen artículo? ¿Utilizas esta máquina de segunda mano para producir (La)TeX?

¿Descifrar contraseñas perfectas? Si desea componer, aún necesita ajustar manualmente el código (La)TeX. Si los requisitos tipográficos no son altos y puede leerlo usted mismo, la carga de trabajo no es muy grande y es aceptable. Después de todo, la anotación

(La)TeX es un poco engorrosa. Pero si es un artículo largo y se presta atención a la composición tipográfica real, la carga de trabajo será mayor, incluso más que escribir LaTeX directamente.

El código es más problemático.

Por tanto, tiene cierto valor de uso. Después de todo, aunque las etiquetas son simples, tienen grandes limitaciones y no pueden reemplazar a LaTeX.

Hablemos más tonterías:

Veamos qué es una rebaja de precios:

Una “rebaja de precios” son dos cosas:

(1) Sintaxis de formato de texto sin formato; y

(2) Una herramienta de software escrita en perl que puede convertir el formato de texto sin formato a formato html. Su filosofía es:

Esto

El principal objetivo de diseño de la sintaxis del formato Markdown es

ser lo más legible posible. La idea es que un documento con formato Markdown

deba publicarse tal cual, como texto sin formato, y no parezca

marcado con etiquetas o instrucciones de formato.

Esta es la sintaxis original de Markdown (marcado) y el programa de conversión (markdown.pl). Se puede ver que originalmente no se usó para la composición tipográfica, sino para algunos formatos simples, y se esperaba que solo el texto sin formato pudiera reflejar claramente el formato y hacer que el marcado pareciera natural.

Después...

Markdown se hizo popular por su simplicidad y facilidad de uso, pero también resultó deficiente en muchos aspectos, aunque puede escribir HTML directamente.

Para implementar más etiquetas, pero naturalmente nos negamos a limitarnos a esto, por lo que combinado con las etiquetas org-mode, rst y otras existentes, tenemos muchas extensiones y variaciones. Como Markdown

Extra, MultiMarkdown, Maruku, kramdown, Pandoc Markdown, Github

Markdown, Stack Exchange Markdown

Espera un minuto. Han realizado muchos cambios en los procedimientos de marcado y conversión para admitir una variedad de formatos de salida. Mi favorito y lo que creo que es el más prometedor. Pandoc ha creado muchas extensiones para

Markdown, incluidas tablas LaTeX

, tablas, referencias, referencias cruzadas, encabezados y pies de página, y gráficos. Es posible cualquier combinación de títulos, pero aun así, ¿es suficiente para la composición tipográfica en papel? Y, después de agregar toda esta complejidad, queda claro

Claramente el texto original no sigue la idea original (como debería hacerlo un documento con formato Markdown)

Se puede publicar como- es decir, como puro El texto no parece haber sido marcado

con etiquetas o instrucciones de formato). Sólo otra rueda, no completamente funcional.

A

La mayoría de la gente simplemente piensa que TeX es solo un tipo de marcado, como negrita, barra diagonal, capítulo, ilustración, hipervínculo, etc. En particular, piensan que es sólo un símbolo de una fórmula matemática, por eso piensan en estas cosas.

Markdown (con extensiones) está bien. En realidad, esta es una comprensión limitada de la palabra "composición". Es esto lo que hace que la gente piense que Markdown puede reemplazar a LaTeX.

Sí. Pintura plástica

Como programa de composición tipográfica, la mayoría de la gente no le presta mucha atención. En realidad, esto no es algo a lo que el autor promedio deba prestar atención, pero existe y tiene un estatus inquebrantable. De hecho, como dije antes, pase lo que pase, somos los más

La composición tipográfica final la realiza TeX, si escribes LaTeX directamente.

Es difícil completar bien el código, especialmente el código de segunda mano. Algunas cosas mecánicas se pueden lograr mediante la conversión (como el código para generar tablas), pero la composición tipográfica no es un trabajo enteramente mecánico. Páginas web familiares

El diseño del contenido lo completa el navegador, marcado con el programa auxiliar CSS estilo HTML JS.

Luego puede completar la composición tipográfica. También hay algunos JS que utilizan el algoritmo TeX para completar la composición tipográfica de páginas web, como

Hyphenator.js, pero la composición tipográfica de páginas web es diferente. después de todo, de la composición tipográfica. Las personas que se dedican a la estandarización de páginas web esperan poder manejar la impresión y la composición tipográfica, pero ahora parece ingenuo. La disposición del contenido web

Todavía existe una gran brecha entre la impresión y la composición tipográfica, y no podré comentar sobre ello en el futuro.