Papel de prueba tipo Neccsc
Los científicos han propuesto tres teorías sobre el origen de la Luna. Cada una de estas teorías tiene fallas, pero el programa Apolo ayudó a demostrar que la teoría menos probable es la mejor. . Algunos científicos creen que la Luna nació junto con la Tierra a partir de una nube de polvo cósmico hace 4.600 millones de años. Otra teoría es que la Luna es hija de la Tierra, posiblemente extraída del Océano Pacífico. Sin embargo, los resultados de la detección de la luna por parte del Apolo mostraron que la composición estructural de la Tierra y la Luna son muy diferentes, y algunos científicos han propuesto otra hipótesis, a saber, la teoría de la captura. Creen que la Luna irrumpió accidentalmente en el campo gravitacional de la Tierra y quedó atrapada en su órbita actual. Sin embargo, explicar teóricamente el mecanismo de este proceso es bastante difícil. Por tanto, las tres teorías anteriores son insostenibles. Como dice el Dr. Robin Brett, es más fácil explicar la ausencia de la luna que su existencia.
2. El misterio de la edad de la Luna
Sorprendentemente, el 99% de las muestras de rocas traídas de la Luna son más antiguas que el 90% de las rocas más antiguas de la Tierra. La edad de la primera roca que Armstrong recogió después de aterrizar en el mar silencioso tenía 3.600 millones de años. Otras rocas tienen 4.300, 4.600 y 4.500 millones de años, casi tan antiguas como la Tierra y el propio sistema solar. Las rocas más antiguas de la Tierra tienen 3.700 millones de años. En 1973, en el Simposio Mundial Lunar se identificó una roca lunar de 5.300 millones de años. Aún más desconcertante es que estas rocas antiguas fueron extraídas de lo que los científicos creen que es la región más joven de la luna. Basándose en esta evidencia, algunos científicos proponen que la Luna se formó en el espacio interestelar mucho antes de que se formara la Tierra.
3. La edad del suelo lunar es más antigua que la de las rocas.
Las rocas antiguas de la Luna siempre han desconcertado a los científicos. Sin embargo, las rocas aún son jóvenes en comparación con el suelo que las rodea. Según los análisis, el suelo es al menos 65.438+ mil millones de años más antiguo que la roca. A primera vista, esto parece imposible, ya que los científicos creen que estos suelos se formaron cuando se trituraron rocas. Sin embargo, después de determinar la composición química de las rocas y el suelo, los científicos descubrieron que el suelo no tenía nada que ver con las rocas y parecía venir de otro lugar.
4. El misterio del sonido que hace la luna como una bola hueca cuando un objeto enorme ataca a la luna.
Durante las exploraciones Apolo, el tercer propulsor del cohete desechado impactaría contra la superficie lunar. Según documentos de la NASA, cada uno de esos ruidos suena como el sonido de una campana grande. Cuando los módulos de aterrizaje lunar aterrizaron en una llanura particularmente oscura, descubrieron que era muy difícil perforar agujeros en la superficie lunar. Tras el análisis, se descubrió que las muestras de suelo contenían grandes cantidades de titanio, un metal raro en la Tierra (se utiliza en aviones supersónicos y naves espaciales) también abundaban otros metales duros como circonio, iridio y berilio; Los científicos están desconcertados porque estos metales sólo se fusionan con las rocas circundantes a temperaturas muy altas, alrededor de 4.500 grados Fahrenheit.
5. El misterio del acero inoxidable
Las muestras de rocas lunares también contienen partículas de hierro puro, que los científicos creen que no son meteoros. Los científicos soviéticos y estadounidenses también descubrieron un fenómeno aún más extraño: estas partículas de hierro puro no se oxidaron incluso después de haber estado colocadas en la tierra durante 7 años. En el mundo científico, el hierro puro que no se oxidaba era algo desconocido.
6. El misterio de la radiactividad lunar
También es un fenómeno sorprendente que la superficie lunar de 8 millas de espesor sea radiactiva. Los astronautas del Apolo 15 utilizaron termómetros y descubrieron que las lecturas eran sorprendentemente altas, lo que indicaba que el flujo de calor cerca de la llanura de los Apeninos era realmente alto. Un científico exclamó: ¡Dios mío, esta tierra se va a derretir! El núcleo de la luna debe estar más caliente. Sin embargo, lo sorprendente es que la temperatura en el centro de la luna no es muy alta. Este calor es emitido por una gran cantidad de materiales radiactivos en la superficie de la luna, pero ¿de dónde proceden estos materiales radiactivos (uranio, talio, plutonio)? Si procedieron del centro de la luna, ¿cómo llegaron a la superficie?
7. El misterio de la gran cantidad de vapor de agua en la luna seca
Las primeras exploraciones lunares demostraron que la luna es un cuerpo celeste seco. Un científico afirmó una vez que este lugar es 654,38+0 millones de veces más seco que el desierto de Gobi. Las primeras misiones del programa Apolo no encontraron rastros de agua en la superficie lunar. Sin embargo, los científicos del Apolo 15 detectaron una masa de vapor de agua de 100 millas cuadradas en la superficie lunar. Los científicos, con la cara roja, argumentaron que esto se debía a una fuga de agua de dos pequeños tanques de agua abandonados por los astronautas estadounidenses en la luna.
Pero, ¿cómo es posible que un tanque de agua tan pequeño produzca una cantidad tan grande de vapor de agua? Por supuesto, no sería orina de astronauta, sino que se rociaría directamente en el cielo lunar. El vapor de agua parece provenir del interior de la luna.
8. El misterio de la superficie vítrea de la luna
Los astronautas del Apolo descubrieron que muchos lugares de la superficie lunar están cubiertos de un material vítreo, lo que indica que la superficie de la luna parece estar cubierta por una bola de fuego ardiente. Como señaló un científico: La luna está cubierta de vidrio. Los análisis de expertos han demostrado que este material vítreo no se formó por el impacto de un meteorito gigante. Algunos científicos creen que es el resultado de una explosión solar: un estado de micronova.
9. El misterio del campo magnético de la Luna
Exploraciones e investigaciones anteriores han demostrado que la Luna casi no tiene campo magnético, pero el análisis de las rocas lunares ha demostrado que tiene un fuerte campo magnético. campo magnético. Este fenómeno ha desconcertado a los científicos, y el Dr. Paul Gast afirmó que las rocas aquí tienen propiedades magnéticas muy extrañas... lo cual fue completamente inesperado. Si la Luna alguna vez hubiera tenido un campo magnético, debería haber tenido un núcleo de hierro, pero evidencia confiable muestra que la Luna no podría haber tenido tal núcleo de hierro y también le sería imposible adquirir el campo magnético de otros; cuerpos celestes (como la Tierra), porque en ese caso definitivamente estaría muy cerca de la Tierra y luego despedazado por la gravedad de la Tierra.
10. El misterio de los misteriosos puntos de recolección de material dentro de la luna
En 1968, una sonda que orbitaba la luna mostró por primera vez la existencia de estructuras de recolección de material bajo la superficie lunar. Cuando la nave espacial vuele a través de estas estructuras, debido a su enorme fuerza gravitacional, el vuelo de la nave espacial será ligeramente más bajo que la órbita prescrita. Cuando la nave espacial abandone estas estructuras, acelerará ligeramente, lo que muestra claramente la existencia de esta estructura de enfoque material. Su enorme calidad. Los científicos creen que estas estructuras son como una diana hecha de elementos pesados escondidos debajo de los océanos en la superficie de la luna. Como dijo un científico: Nadie parece saber qué hacer con ellos.