Programa educativo Figma
Para trabajar de forma colaborativa en línea, los internautas generalmente utilizan Feiben, DingTalk, Enterprise WeChat, etc. Y la colaboración de diseño en línea, el gigante estadounidense del software de diseño Figma, valorado en 65.438 millones de dólares, es el "favorito" de muchas personas.
Esto se debe a que Figma tiene potentes funciones, colaboración en tiempo real, cuadrículas vectoriales, historial de versiones, etc. Lo más importante es que Figma puede manejar más de 20 mesas de trabajo en un documento al mismo tiempo, lo cual es bastante conveniente para los diseñadores de productos.
¡Pero es posible que no hayas imaginado que un software de herramienta de colaboración de diseño tan conveniente sería repentinamente "detenido" por empresas chinas como DJI!
Recientemente, según informes de los medios, Figma prohibió la empresa DJI y bloqueó las cuentas de todas las demás empresas en la lista de sanciones de Estados Unidos. Esto significa que estas empresas chinas, incluida DJI, ya no pueden utilizar el software Figma.
¿Cuánto “daño” causará la interrupción del suministro de Figma a las empresas chinas?
Un diseñador que alguna vez trabajó para una empresa de Internet de renombre mundial dijo a los medios que después de que Figma fue suspendida, los diseñadores deben dividir una tarea y asignarla a varios software para coordinarla. "La prohibición de Figma tendrá poco impacto en las empresas chinas. Como mucho, la eficiencia del trabajo se reducirá o el uso combinado requerirá pagos múltiples, lo que aumentará los costos hasta cierto punto".
En otras palabras, Figma suministra El fracaso no empujará a las empresas chinas al "abismo". Los conocedores de la industria dijeron que en términos de alternativas nacionales, muchas plataformas similares como CoDesign desarrollado por Tencent, Instant Design, MasterGo propiedad de Blue Lagoon y Pixso incubado por Wondershare Technology han lanzado las funciones de importación y edición de archivos Figma.
Los medios dijeron que aunque estos software domésticos a veces tienen problemas menores como retrasos, fuentes borrosas y desviaciones de posición, generalmente no afectan el uso.
Por ello, algunos internautas comentaron que “Estados Unidos le está ganando al algodón”, “todo esto es mentira”, y “de nada sirve limpiar”.
Poder hacer tal "comentario" es obviamente simplemente mirar a Figma y no darse cuenta del poder de las sanciones integrales al software industrial. Ya sabes, en el campo del software industrial, las empresas chinas sólo han ganado una pequeña "fracción".
Según el "Informe de investigación de la industria del software industrial de China 2021" publicado por EO Think Tank, la participación de mercado de los fabricantes nacionales de software industrial de diseño e I+D en China fue solo del 5% en 2019, y el 95% estaba controlado. por países occidentales como Estados Unidos.
Específicamente, la mayor parte del software industrial dominante en el mercado internacional proviene de gigantes occidentales, incluidas las empresas de fabricación aeroespacial estadounidenses Lockheed Martin y Boeing, la francesa Dassault, la empresa alemana de fabricación eléctrica Siemens, los Estados Unidos de Westinghouse Electric, así como los fabricantes de automóviles estadounidenses General Motors y Ford, la alemana Volkswagen y la francesa Matra.
Cada uno de estos gigantes occidentales tiene una larga historia. La mayoría de ellos desarrolla software industrial basado en sus propias necesidades comerciales, que es duradero y eficiente.
Tomemos Lockheed Martin como ejemplo. Tiene una historia de 110 años, pero siempre ha sido fuerte. El año pasado, sus ingresos alcanzaron los 67.044 millones de dólares, equivalentes a aproximadamente 426.500 millones de RMB, lo que equivale a ganar casi 1.200 millones de yuanes al día.
Precisamente porque los gigantes occidentales dominan el mercado del software industrial, Ni Guangnan, un académico de la Academia China de Ingeniería, advirtió una vez que nuestras empresas de Internet son muy poderosas a nivel internacional, pero que muchos software industriales están en blanco. "Las deficiencias del software industrial deben subsanarse lo antes posible, de lo contrario seremos un eslabón muy débil y estancado".
Esto no es alarmista. Por ejemplo, en el campo del software EDA con alto contenido técnico, los tres gigantes extranjeros Cadence, Synopsys y Mentor representan el 70% de los ingresos anuales totales de la industria. Las empresas chinas también tienen productos relacionados, pero hay una enorme ". "brecha generacional" en términos de funcionalidad, especialmente en tecnología, y soporte insuficiente a los procesos.
El software EDA se utiliza para completar el diseño funcional, la síntesis, la verificación, el diseño físico y otros procesos de los chips VLSI. Se le conoce como la "madre de los chips" en un momento en que los chips y la inteligencia están profundamente desarrollados. Encuadernado, su importancia es evidente.
En este caso, las empresas chinas sólo pueden acelerar su investigación. Afortunadamente, los estados, localidades y empresas están reconociendo el poder del software industrial y participando.
En el lado empresarial, empresas chinas como Huawei, Alibaba, Tencent, Haier y TCL están trabajando arduamente en el campo del software industrial como Internet industrial a nivel local, Shanghai y Jiangsu; , Sichuan, Guangdong y otros lugares han lanzado programas de soporte relacionados con software industrial.
Shanghái cuenta con el mayor apoyo. 5438+0 El "Plan de acción trienal de Shanghai para promover el desarrollo de software industrial de alta calidad (2021-2023)" publicado en 2026 propone que para 2023 se cultivarán e introducirán más de 200 empresas de software industrial, unas 10 de las cuales figuran en la lista. Se cultivarán empresas y se cultivarán precios. Hay 5 empresas con más de 100 millones de yuanes.
A juzgar por la situación actual, las empresas chinas aún se encuentran en la etapa de "sentar las bases" y están lejos de poder contraatacar a los gigantes occidentales. Sin embargo, con la acumulación de tecnología y experiencia, el mercado para los chinos. Las empresas sólo se expandirán.
Es más, el corte de suministro de Figma ha vuelto a hacer sonar la alarma: si Estados Unidos refuerza aún más las sanciones y corta por completo el suministro de software industrial, ¿podrán responder las empresas chinas? Esta es la Espada de Damocles que cuelga sobre nuestras cabezas. Para reducir riesgos, ¡trabaje duro!
Datos de referencia
1.DJI fue sancionado nuevamente y el software de diseño Figma fue cortado. ¿Cómo afrontar la prohibición total del software industrial en China? ", New Wisdom
2. El software de diseño estadounidense nombra a DJI y otras empresas, y Guangdong y otros lugares apoyan la investigación de software industrial, Southern Metropolis Daily.
——FIN——
Todos los derechos reservados. Prohibida la reimpresión sin permiso