¿Cuánto dura el ciclo de revisión de ciencia?
1. Introducción:
La revisión de los artículos SCI pasa por varios pasos: revisión preliminar, revisión del revisor, revisión/rechazo, revisión del retrabajo y decisión final. El tiempo para completar estos pasos es aproximadamente el tiempo necesario para revisar un artículo de SCI. No existe un estándar unificado que esté relacionado con la eficiencia de revisión de la revista y la calidad del artículo.
2. Métodos de auditoría:
1. Revisión preliminar: una vez enviado el documento SCI, primero debe pasar por la revisión preliminar, que generalmente demora entre 1 y 2 semanas. Por supuesto, muchos artículos serán rechazados en la primera revisión.
2. Revisión del revisor: el tiempo de revisión depende principalmente del revisor, generalmente entre 1 y 3 meses. Si los revisores no están de acuerdo significativamente, se les puede pedir que vuelvan a revisar, lo que puede llevar más tiempo que los resultados de una revisión directa por parte de los revisores.
3. Modificación/rechazo: Un artículo rechazado equivale a reprobar la revisión de la revista. Los artículos que deben revisarse deben ser completados por el autor en función de los comentarios de revisión. Las modificaciones se dividen en reparaciones menores y reparaciones mayores, y las reparaciones mayores demoran más. En términos generales, los autores tienen entre 1 y 3 meses para revisar. Además, es posible aceptarlo directamente, lo que puede ahorrar tiempo de revisión y revisión, pero es relativamente raro.
4. Revisión y revisión: Si es necesario devolver el artículo revisado a la revista para su nueva revisión, puede tardar 1 mes o más. Si hay dos o tres revisiones, definitivamente llevará más de una revisión.
5. Decisión final: Después de retrabajo o retrabajo repetido, habrá una decisión final. Si se acepta, se completa la evaluación. Si se rechaza significa que la revisión no ha pasado.
3. Factores que influyen:
La calidad del artículo, la actividad de la revista, la velocidad de respuesta del autor, etc. Entre ellos, la calidad del artículo y la velocidad de respuesta del autor son factores clave. Durante este proceso, el autor debe responder a los comentarios y sugerencias de los revisores lo antes posible para acelerar la revisión del artículo.
Habilidades de revisión científica y tipos de colecciones:
1. Habilidades:
1. Preste atención a la dirección y las características de la revista y elija una revista que se adapta a la dirección de su investigación.
2. La calidad y originalidad del artículo debe ser alta, que es la clave para una publicación exitosa.
3. La redacción del artículo debe estar estandarizada, incluyendo formato, puntuación, referencias, etc., para cumplir con los requisitos de la revista.
4. Los trabajos enviados deben ser corregidos y revisados cuidadosamente para evitar errores de bajo nivel y errores gramaticales.
5. Al enviar un manuscrito, debe completar la carta de presentación y el resumen con cuidado, y proporcionar suficiente información y antecedentes para que los editores y revisores puedan comprender mejor el artículo.
6. Durante el proceso de revisión, debe cooperar activamente con los revisores y responder a los comentarios de revisión y sugerencias de modificación de manera oportuna.
7. Si lo invitan como revisor, debe tomarse la reseña en serio y proporcionar comentarios objetivos y justos.
2. Tipo de colección:
1, publicada.
2. Los números especiales suelen ser temas positivos con temas específicos, como la situación epidémica y el progreso de la investigación sobre tratamientos en un determinado país. Sin embargo, debido a su tema específico, los números especiales a menudo se etiquetan como números especiales cuando se incluyen en la base de datos de SCI.
3.
4. Inventar el lenguaje.
5.
6. Configuración de la reunión.