La?casa?de?madera (casa de madera)
La casa de madera
La casa de madera
Por qué cada vez más edificios deberían ser de madera
Por qué cada vez más edificios Todos deberían construirse con madera
Es mejor para el planeta, y más seguro de lo que piensas
Porque es mejor para el planeta y más seguro
Los El segundo cerdito tuvo mala suerte: construyó su casa con palos. Un lobo resoplando se lo llevó y rápidamente se lo tragó. Su hermano, en cambio, construyó una casa a prueba de lobos. escrito por un crítico de la industria de la construcción, que favorece firmemente el ladrillo, el hormigón y el acero. Sin embargo, en el mundo real ayudaría a reducir la contaminación y frenar el calentamiento global si más constructores copiaran al segundo cerdo amante de la madera.
El segundo cerdito tuvo mala suerte y construyó una casa de madera con palos. La casa de madera fue derribada por el viejo lobo enojado, y el viejo lobo se tragó rápidamente al segundo cerdito. En cambio, su hermano menor construyó una casa de ladrillos para protegerlo del viejo lobo. Este cuento de hadas parece haber salido de manos de los propagandistas de la industria de la construcción, que aboga por el ladrillo, el hormigón y el acero. Sin embargo, en el mundo real, si más constructores siguieran el ejemplo del segundo cerdito que prefiere las casas de madera, se ayudaría a reducir la contaminación y frenar el calentamiento global.
En 2015, los líderes mundiales reunidos en París acordaron avanzar hacia cero emisiones netas de gases de efecto invernadero en la segunda mitad de este siglo. Se trata de una tarea difícil, y la industria de la construcción la hace aún más difícil. Por sí solo produce 6 de las emisiones de carbono del mundo, la mitad de las cuales se destina a los edificios, y representa otras 8. Si se tiene en cuenta toda la energía que se destina a la iluminación, la calefacción y la refrigeración de los hogares y las oficinas, los edificios del mundo empiezan a parecerse. un problema ambiental gigantesco.
En 2015, los líderes mundiales se reunieron en París y acordaron lograr cero emisiones de gases de efecto invernadero para el próximo medio siglo. Esto nunca es fácil y la industria de la construcción lo hace aún más difícil. La producción de cemento por sí sola representa el 6% de las emisiones totales de dióxido de carbono del mundo. La fabricación de acero, la mitad del cual se utiliza en la construcción, representa el 8% de las emisiones. Si se tiene en cuenta la energía necesaria para la iluminación, la calefacción y el aire acondicionado en las oficinas domésticas, los edificios de todo el mundo parecen representar un enorme problema medioambiental.
Los gobiernos del mundo rico ahora están tratando de promover un comportamiento más ecológico obligando a los desarrolladores a construir nuevos proyectos con estándares de “carbono cero” (consulte la sección Internacional A partir del 1 de enero de 2019, todos los edificios nuevos del sector público en el mundo). La Unión Europea debe construirse con estándares de “energía casi nula”. Todos los demás tipos de edificios seguirán en enero de 2021. Se está presionando a los gobiernos de otros ocho países para que introduzcan una política similar.
Actualmente, los países desarrollados El gobierno busca promover un comportamiento más ecológico al exigir que los desarrolladores construyan proyectos con estándares de cero emisiones de carbono (ver autoridades internacionales). A partir del 1 de enero de 2019, todos los edificios nuevos del sector público en la UE deben cumplir con estándares de energía casi nula. En enero de 2021, otros tipos de edificios también deberán cumplir con esta norma a más tardar en enero de 2021. La UE está presionando a otros ocho países (¿no pertenecientes a la UE?) para que implementen políticas similares.
Estos estándares son menos ecológicos de lo que parecen. Las turbinas eólicas y los paneles solares encima de los edificios se ven bien, pero son mucho menos productivos que los parques eólicos y solares. Y los estándares solo cuentan las emisiones provenientes del funcionamiento de un edificio. no los que se eructan cuando se construyó. Se cree que representan entre el 30 y el 60 del total durante la vida útil de una estructura.
Estos estándares son exagerados en términos de protección ambiental (no son tan amigables con el medio ambiente como parecen). aparecer) . Las turbinas eólicas y los paneles solares instalados en lo alto de los edificios tienen buen aspecto, pero su eficiencia de conversión de energía es mucho menor que la de las centrales eólicas y solares. Además, estos estándares solo consideran las emisiones de carbono durante el uso de los edificios, no durante la construcción, que se dice que representa entre el 30% y el 60% del total de emisiones de carbono durante todo el ciclo de vida del edificio.
Los edificios pueden volverse más ecológicos. Pueden utilizar más acero reciclado y pueden prefabricarse en fábricas externas, lo que reduce en gran medida los viajes de camiones, pero ningún otro material de construcción tiene credenciales medioambientales tan interesantes y pasadas por alto como la madera. p>
p>
Los edificios pueden volverse más respetuosos con el medio ambiente. Se podría utilizar más acero reciclado, los materiales de construcción podrían prefabricarse fuera del sitio y los volúmenes de transporte (y, en última instancia, las emisiones de carbono del transporte) podrían reducirse significativamente. Sin embargo, el material de construcción más interesante y pasado por alto en términos de propiedades ambientales es la madera (ningún material de construcción es tan ecológico como la madera, y ningún material de construcción es tan ignorado como la madera).
La energía necesaria para producir una viga de madera laminada es una sexta parte de la necesaria para una de acero de resistencia comparable. Dado que los árboles eliminan carbono de la atmósfera cuando crecen, los edificios de madera contribuyen a las emisiones negativas al almacenarlo. Cuando se tala un árbol maduro, se puede plantar uno nuevo para reemplazarlo, capturando más carbono. Una vez demolidos los edificios, las vigas y paneles viejos son fáciles de reciclar en nuevas estructuras y para modernizar los edificios más antiguos. La madera, que ahorra energía, es un buen aislante. El marco de una ventana de madera blanda proporciona casi 400 veces más aislamiento que uno de acero simple del mismo espesor y más de mil veces más que un equivalente de aluminio.
Para mayor resistencia. Para la misma viga laminada y material de acero, la energía requerida para producir la viga laminada es 1/6 de la del acero. Dado que los árboles absorben carbono de la atmósfera a medida que crecen, los edificios de madera promueven emisiones negativas de carbono al almacenar carbono (los materiales necesarios para los edificios de madera no sólo no emiten carbono, sino que también lo absorben). Después de talar los árboles maduros, se replantan nuevos árboles jóvenes para absorber más carbono. Después de demoler un edificio de madera, las vigas y tablas viejas se reciclan fácilmente. La renovación de edificios antiguos es más eficiente energéticamente y la madera también es un buen material de aislamiento acústico. Los marcos de ventanas de corcho son 400 veces más aislantes que el acero del mismo espesor y miles de veces más eficaces que el aluminio.
Está en marcha una carrera para construir el rascacielos totalmente de madera más alto del mundo, pero este tipo de edificios aún son poco comunes. La fragmentación de la industria, la competencia feroz por los contratos y los bajos márgenes de ganancia significan que la mayoría de las empresas constructoras tienen poco dinero para invertir en proyectos más ecológicos. métodos de construcción más allá de lo que dicta la normativa.
Está en marcha una carrera para construir el rascacielos totalmente de madera más alto del mundo. Pero este edificio sigue siendo extraordinario. Los edificios de madera carecen de una cadena industrial completa y se enfrentan a una competencia brutal y escasos beneficios en la industria de la construcción tradicional (fragmentación de la industria, presión contractual y competencia brutal provocada por bajos beneficios). Esto significa que la mayoría de las empresas constructoras no tienen dinero para invertir más. Implementación eficiente y respetuosa con el medio ambiente. Requiere procesos (métodos) de construcción más estrictos.
Los gobiernos pueden ayudar a impulsar a la industria a utilizar más madera, particularmente en el sector público, el mayor cliente de la industria de la construcción. Eso ayudaría a los especialistas en construcción con madera a lograr una mayor escala y reducir los costos. modificarse para tener en cuenta las emisiones incorporadas en los materiales. Esto favorecería a la madera, así como a las formas innovadoras de producir otros materiales.
Los gobiernos pueden ayudar a guiar (empujar) a la industria de la construcción hacia un mayor uso de la madera. Especialmente el sector público, es el mayor cliente de la industria de la construcción. La medida del gobierno ayudará a los expertos en construcción con madera a lograr menores costos mientras construyen a mayor escala. Las normas de construcción con cero emisiones de carbono deberían modificarse ligeramente para tener en cuenta las emisiones de carbono involucradas en la producción del propio material, lo que también beneficiaría el uso de la madera y fomentaría la investigación innovadora en la producción de diferentes materiales de construcción. Los códigos de construcción podrían modificarse para facilitar la construcción con madera. En este caso, la dirección de viaje es incorrecta. Gran Bretaña, por ejemplo, está prohibiendo el uso de madera en el exterior de los edificios altos después de que 72 personas murieran en el incendio de una torre en Londres en 2017. Eso es una tontería. La torre Grenfell estaba recubierta de aluminio y plástico, no de madera. Los modernos paneles de madera contralaminada funcionan mejor en las pruebas de fuego que los de acero.
Pequeños ajustes en las normas de construcción podrían ayudar a promover el sistema de madera. edificio. Pero el ajuste actual va en la dirección opuesta. Por ejemplo, después del incendio de la Torre Grenfell en Londres en 2017, que mató a 72 personas, el Reino Unido prohibió el uso de madera en el exterior de los edificios de gran altura. Este enfoque no tiene sentido. La superficie exterior de la Torre Grenfell es de aluminio y plástico, no de madera. Las pruebas de fuego han demostrado que los paneles de madera contralaminada tienen mejor resistencia al fuego que los paneles de acero.
La carpintería por sí sola no compensará el coste medioambiental de los edificios del mundo, pero el uso de madera puede hacer mucho más de lo que se cree. El segundo cerdito no se equivocó, justo antes de su tiempo.
La carpintería por sí sola no hará que los edificios del mundo sean compatibles con los costes medioambientales. Sin embargo, los beneficios del uso de madera van más allá de lo que cabría esperar.
El segundo cerdito no hizo nada malo, sólo que se adelantó demasiado a su tiempo.