¿Cómo redactar el artículo "La posición del derecho contractual en el derecho económico"? La esencia del derecho contractual se refiere a la manifestación interna de las características jurídicas inherentes al derecho contractual, que se diferencia de otras leyes en el ajuste de las relaciones sociales. El derecho contractual es esencialmente una norma jurídica que regula las relaciones de transferencia de propiedad. El derecho contractual toma como objeto directo de ajuste la relación acreedor-deuda, es decir, los derechos y obligaciones de las partes, y su relación social subyacente es la relación de transferencia social de propiedad. Las relaciones de propiedad reguladas por el derecho civil incluyen relaciones de propiedad estáticas y relaciones de propiedad dinámicas, es decir, relaciones de propiedad y transferencia de propiedad. El derecho contractual ajusta la relación dinámica de transferencia de propiedad, que refleja el pago o cumplimiento de deudas contraídas entre partes iguales debido a actividades como la transferencia de productos o moneda, la realización de trabajos, la prestación de servicios, etc. Refleja la transferencia de propiedad de un sujeto civil a otro. El proceso de traslado legal de un sujeto civil. Ésta es una clara diferencia entre el derecho contractual y el derecho de propiedad. Aunque la "Ley de Contratos" y la "Ley de Derechos de Propiedad" son leyes de derechos de propiedad, los derechos de propiedad, especialmente la propiedad, estipulan directamente la relación de propiedad de la propiedad social. El problema a resolver es quién es el propietario de la propiedad existente, principalmente los medios de obtención. producción. Por lo tanto, la propiedad e incluso los derechos de propiedad en su conjunto son esencialmente un estado estático que estipula y refleja las relaciones sociales de propiedad. Como norma jurídica para ajustar las relaciones entre los derechos de los acreedores, el derecho contractual estipula y encarna la transferencia de propiedad social u otros resultados laborales del campo de producción al campo de intercambio, y luego al campo de consumo a través del campo de intercambio. Su contenido principal es la transferencia del bien poseído, y el objeto de la transformación es realizar la posesión del bien o crear una nueva posesión. Por lo tanto, el contrato es un medio legal importante para que las partes dispongan u obtengan bienes, lo que refleja plenamente el estado del movimiento de bienes en el campo de la circulación. El derecho contractual regula y ajusta esta relación de transferencia de propiedad confirmando y asegurando que las partes del contrato ejerzan correctamente sus derechos, cumplan con sus obligaciones y restrinjan su comportamiento de acuerdo con la ley. El estado del derecho contractual se refiere al estado del derecho contractual como una ley importante en el sistema legal chino. En resumen, el derecho contractual es un derecho civil independiente en el sistema de derecho civil. En el sistema jurídico de nuestro país, el derecho civil es una ley departamental según la Constitución. El derecho civil en sí es un sistema jurídico enorme, que consta de varias leyes independientes que regulan determinadas relaciones civiles, como el derecho de marcas, el derecho de patentes, el derecho de herencia, etc. El derecho contractual es una parte importante del mismo, y el derecho de propiedad también es una ley separada. Aunque los principios y sistemas básicos del derecho civil se aplican al derecho contractual, el derecho contractual regula diversas relaciones contractuales con sus sistemas y regulaciones especiales o específicos. La validez de un contrato, también conocida como validez jurídica de un contrato, significa que un contrato establecido de conformidad con la ley es jurídicamente vinculante. Sus características jurídicas son las siguientes: (1) La validez de un contrato sólo existe en un contrato establecido conforme a la ley o en un contrato que reúne las condiciones de validez legal. Un contrato que no está establecido, por supuesto, no tiene efectos jurídicos; un contrato que no cumple los requisitos de eficacia, naturalmente, no puede tener los efectos jurídicos de un contrato. Por lo tanto, el establecimiento efectivo de un contrato es el requisito previo para que el contrato sea jurídicamente eficaz. (2) La validez de un contrato es la validez jurídica que le otorgan leyes como la Ley de Contratos. El contrato en sí es un acuerdo entre las partes. Sin la ley contractual y otras leyes, no puede tener efecto legal. La razón por la cual un contrato tiene efecto legal es que el acuerdo entre las partes cumple con los requisitos de la ley y está protegido por la ley, produciendo así efecto legal. (3) La validez del contrato es una fuerza jurídicamente vinculante. Todas las acciones de ambas partes relacionadas con el contrato están sujetas a esta fuerza vinculante. (1) Para 1 se aplicará la ley que confirme la validez del contrato. Es autoridad legal y responsabilidad del tribunal arbitral confirmar la validez del contrato. El artículo 10, párrafo 2, de la Ley de Arbitraje de mi país estipula: "El tribunal arbitral tiene el poder de confirmar la validez del contrato". Al arbitrar disputas contractuales, la primera cuestión que debe resolverse es confirmar la validez del contrato. El tribunal arbitral examinará si el contrato ha sido establecido, si el contrato establecido es válido y si el contrato válido ha entrado en vigor. Porque los principios y consecuencias jurídicas de los contratos válidos y de los contratos inválidos son diferentes. Después de la revisión, si se confirma que el contrato es válido, los derechos y obligaciones de las partes estipuladas en el contrato estarán protegidos por la ley, y las disputas entre ellas deben manejarse sobre la base de los derechos y obligaciones estipulados en el contrato. Si se confirma la invalidez de un contrato, éste no tendrá ningún efecto jurídico vinculante desde el momento de su celebración. Las disputas entre las partes no deben juzgarse sobre la base de contratos inválidos, sino que deben manejarse en función de las circunstancias específicas y las disposiciones de los contratos inválidos en las leyes y reglamentos administrativos. 2. La ley aplicable a la validez del contrato. El artículo 44 de la "Ley de Contratos" estipula: "Un contrato establecido de conformidad con la ley surtirá efecto desde el momento de su establecimiento. Si las leyes y reglamentos administrativos estipulan que la aprobación, el registro y otros procedimientos deben completarse para que surtan efecto, tales Prevalecerán las disposiciones.” La Ley de Contratos distingue entre establecimiento de contrato y establecimiento de contrato. El concepto de efectividad.

Sin embargo, el párrafo 2 del artículo 44 de la Ley de Contratos antes mencionada estipula que si las leyes y reglamentos administrativos estipulan claramente que un contrato entrará en vigor a partir de la fecha de aprobación y registro, no habrá ningún problema. Sin embargo, si sólo se estipula que el contrato debe pasar por los procedimientos de aprobación y registro sin especificar claramente los requisitos para su eficacia, su efecto jurídico no será claro. A este respecto, el artículo 9 de la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Contratos de la República Popular China" del Tribunal Supremo Popular estipula: "De conformidad con el segundo párrafo del artículo 44 de la Ley de Contratos, las leyes y disposiciones administrativas Las normas estipulan que antes de que un contrato entre en vigor, En cuanto a los procedimientos de aprobación, aprobación y registro, si las partes no completan los procedimientos de aprobación o registro antes de la conclusión del debate en el tribunal de primera instancia, las leyes y reglamentos administrativos estipulan que el El contrato estará sujeto a procedimientos de registro, pero no existe ninguna disposición de que el hecho de que las partes no completen los procedimientos de registro no afectará la validez del contrato. La propiedad y otros derechos de propiedad del objeto del contrato no pueden transferirse. La modificación, transmisión y resolución del contrato previstas en el artículo 77, párrafo segundo, el artículo 87 y el artículo 96, párrafo segundo, de la Ley de Contratos se regirán por el párrafo anterior "Disposiciones de tratamiento". a la nulidad del contrato. La Ley de Contratos de mi país estipula clara y específicamente que los contratos que "violen las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos administrativos" no son válidos. Porque las disposiciones de las leyes y reglamentos administrativos son obligatorias y arbitrarias. Sólo involucra cuestiones como los intereses nacionales, el orden social, el orden económico y la seguridad de las transacciones de mercado. , las leyes y reglamentos administrativos tienen disposiciones obligatorias; para asuntos que sólo involucran los intereses de las partes, las leyes y reglamentos establecen disposiciones arbitrarias, permitiendo a las partes negociar y decidir de forma voluntaria. Las normas jurídicas obligatorias se dividen en normas obligatorias y normas prohibitivas. Las normas obligatorias son disposiciones legales que exigen que las personas realicen determinadas conductas, y las expresiones jurídicas suelen ser "deber" y "deberían"; las normas prohibitivas son regulaciones que no permiten que las personas realicen determinadas conductas, y las expresiones jurídicas suelen estar "prohibidas" o " no debe" permitir". (2) El método para determinar la responsabilidad por incumplimiento de contrato aplica el principio de atribución de responsabilidad por incumplimiento de contrato. En cuanto al principio de responsabilidad por incumplimiento de contrato, la Ley de Contratos establece el principio de responsabilidad objetiva. Al determinar la responsabilidad por incumplimiento de contrato, según el principio de responsabilidad estricta, se debe considerar si el resultado del incumplimiento es causado por el comportamiento de la parte infractora, independientemente de si la parte infractora tiene culpa. Por supuesto, si se demuestra que no existe relación de causalidad entre el incumplimiento del contrato y las consecuencias del incumplimiento, o la parte infractora tiene motivos para la exención, aún así no podrá soportar ni quedar parcial o totalmente exenta de responsabilidad. Según el principio de responsabilidad por culpa, sólo se puede asumir responsabilidad por incumplimiento de contrato si no se puede demostrar que no se tuvo culpa en el incumplimiento de contrato, es decir, que hubo intencionalidad y negligencia. Cabe señalar que el derecho contractual adopta el principio de responsabilidad por culpa como excepción o disposición complementaria al principio de responsabilidad objetiva para algunas situaciones especiales de incumplimiento contractual. Por ejemplo, el artículo 374 de la Ley de Contratos estipula sobre los contratos de custodia: “Durante el período de custodia, si el objeto de custodia se daña o se pierde debido a una mala custodia por parte del custodio, el custodio asumirá la responsabilidad por los daños, pero la custodia es gratuita. gratuitamente, si el custodio prueba que no ha cometido culpa grave, no será responsable de los daños y perjuicios.» La indemnización por daños y perjuicios es un recurso importante en caso de incumplimiento de contrato. El párrafo 1 del artículo 113 de la Ley de Contratos de mi país estipula: "Si una parte no cumple sus obligaciones contractuales o no las cumple según lo acordado, causando pérdidas a la otra parte, el monto de la compensación será igual a las pérdidas causados ​​por el incumplimiento del contrato, incluyendo el monto de la indemnización que pueda obtenerse después de la ejecución del contrato. Los beneficios no excederán las pérdidas que la parte infractora prevé o debería prever al celebrar el contrato. forma de reparación por incumplimiento de contrato, se considerará como la cantidad predeterminada de daños y perjuicios cuando la naturaleza de la indemnización por daños y perjuicios sea compensatoria. Este tipo de indemnización por daños y perjuicios tiene como objetivo compensar las pérdidas reales causadas por el incumplimiento del contrato, por lo que puede sustituir la indemnización. Una vez que la parte incumplidora haya pagado la indemnización por daños y perjuicios, el acreedor no le exigirá que asuma la responsabilidad por los daños y perjuicios. Si bien la Ley de Contratos destaca el carácter compensatorio de la indemnización por daños y perjuicios, todavía tiene características diferentes a la indemnización por daños y perjuicios. Las manifestaciones específicas de la validez del contrato son las siguientes: (1) Una vez establecido el contrato de conformidad con la ley, ambas partes deben ejecutar el contrato estrictamente de acuerdo con los requisitos del contrato. (2) Las partes no modificarán ni rescindirán el contrato sin consulta previa o de conformidad con las disposiciones legales. (3) Las partes gozarán de los derechos estipulados en el contrato de conformidad con la ley, como el derecho a reclamar, el derecho a defender, etc. (4) Los derechos contractuales de las partes están protegidos por la ley. Cuando estos derechos son violados, sus titulares pueden solicitar protección a los tribunales. (5) Una vez que una de las partes incumple el contrato, debe asumir la responsabilidad por el incumplimiento del contrato de conformidad con la ley. Pensamientos: Algunos estudiosos llaman al efecto de un contrato antes mencionado el "efecto interno del contrato" (efecto sobre las partes del contrato), y estoy de acuerdo con esto. Sin embargo, según el principio de relatividad del contrato, creo que el contrato no tiene "eficacia externa" (efecto frente a terceros), y algunos sólo significan que las pretensiones contractuales no son infringidas por ningún tercero.