¿Es probable que se rechace un documento que recomienda la reinversión en energía solar?

En realidad, este no es necesariamente el caso. Si los revisores no tienen un lenguaje de rechazo fuerte, creo que aún pueden enviarlo a la revista después de la revisión. Ya hice esto antes y uno de mis artículos fue rechazado hace un tiempo. Los revisores hicieron sugerencias para revisiones importantes y mejoras menores, pero no dijeron directamente que el manuscrito fue rechazado. Al final, el editor rechazó el manuscrito.

No me importa mucho. Después de revisarla según las opiniones de los revisores, anoté los cambios que hice en mi carta de presentación, cuáles eran las revistas a las que volví a enviar, y pedí a los revisores anteriores que las revisaran. Lo que es aún más divertido es que mi carta de presentación estaba dirigida al editor que manejó mi artículo por última vez, pero otro editor estaba trabajando en él. Estaba preocupado y me negué a hacerlo. Además, su nombre no estaba escrito en la carta de presentación, pero el editor fue muy bueno y me la envió para que la revisara sin importarle. Por supuesto, no sé si se lo dieron a críticos anteriores. Reimpreso sólo como referencia.