¿Es útil el cuarto autor de un artículo de ciencia?

Es probable que los artículos de ciencia impliquen muchos experimentos e investigaciones científicas, y la redacción del artículo también es difícil. Muchas veces se realiza en equipo, por lo que es habitual que los artículos del SCI tengan una docena o incluso decenas de autores.

El cuarto autor todavía está a la vanguardia de los artículos científicos. Que pueda ser eficaz depende de la situación específica. La mayoría de las revistas SCI son más reconocidas por el autor de la comunicación y el primer autor, pero esto no significa que el último autor no sea reconocido en absoluto. En términos de promoción de títulos profesionales nacionales, a medida que el estatus del autor se queda atrás, los puntos de bonificación disminuyen gradualmente. En otras palabras, no es inútil, pero los puntos de bonificación no son tan altos como los del autor anterior, por lo que el cuarto autor definitivamente será. conocido. Sin embargo, el grado de reconocimiento depende de circunstancias concretas, como la normativa específica de la unidad, el nivel y calidad de la publicación, la dificultad del artículo, etc. Si se publica en una de las mejores revistas científicas, el cuarto autor, por supuesto, será reconocido.

De hecho, para la mayoría de los autores nacionales, publicar artículos de SCI no es fácil. Incluso publicar en revistas SCI de cuatro regiones es un gran reconocimiento, y su papel en la evaluación y promoción laboral es muy obvio. Por supuesto, es mejor que el autor se esfuerce por ocupar una posición de vanguardia tanto como sea posible. El cuarto autor y el primer autor ciertamente desempeñan papeles diferentes en la evaluación y promoción laboral. Lo anterior es una introducción al cuarto autor del artículo científico.