La Red de Conocimientos Pedagógicos - Currículum vitae - La diferencia entre lo que se debe haber hecho y lo que se debe haber estado haciendo

La diferencia entre lo que se debe haber hecho y lo que se debe haber estado haciendo

De hecho, la diferencia entre ambos se puede deducir así:

*debe haberlo hecho---debes saber esto, ¿no? Significa una especie de especulación sobre el pasado, y luego se deduce lo siguiente;

1debo haber estado haciendo --- Compare esto con debe haber +hecho arriba y observe más de cerca la comparación después del signo más:

debe haber + hecho

debe haber+ estado haciendo

Todo el mundo sabe que estar haciendo significa una acción continua, algo que está sucediendo si se va a poner en marcha. haber hecho, debe cumplir con el significado de "hecho". La forma del participio pasado aquí se convierte en debe haber estado haciendo, lo que significa que siempre ha sucedido. Todo el significado es "para expresar especulaciones sobre cosas que han sucedido en el". pasado."

Por ejemplo: Tom debe haber estado jugando baloncesto. Tom debe haber estado jugando baloncesto.

2 De manera similar, compare debe haber+se hizo; compare esto con debe haber +hecho, y observe atentamente el signo más después de la comparación:

debe haber +hecho

debe haber+hecho

estar hecho significa pasivo, lo que indica que algo se le ha hecho a alguien o algo, y debe ponerse en debe haber + hecho, debe ajustarse a la forma del participio pasado, y se convertirá en "debe haber + sido hecho", que significa "expresar cómo se hizo algo que sucedió en el pasado."

Por ejemplo: Tom debe haber sido castigado. Tom debe haber sido castigado.