¿Bilibili censurará las noticias de CCTV?
Solo quiero preguntar, ¿es realmente apropiada esta auditoría? Son todas noticias sobre el sustento de la gente. Con figuras sociales y análisis de expertos de principio a fin. Evidentemente no hay políticos. Se dice que existe el llamado "contenido político actual". También dijeron que se recomienda enviar a través de una cuenta dedicada y no subirlo por parte de individuos. Pero todos estos videos contienen noticias sobre los medios de vida de las personas que han sido publicadas por los medios, y todos provienen de fuentes confiables. ¿Por qué no se puede publicar? Cada servicio de atención al cliente tiene la misma respuesta. Desde el segundo semestre de 2019 se han propuesto veinte o treinta auditorías de optimización, pero no ha habido avances. Para tomar prestadas las palabras del "pueblo Buqishan": ¿Qué tipo de "sugerencia" es ésta? Si no escucha sus "sugerencias", no podrá aprobar la prueba. ¡Esto es claramente una "orden"!
(Esta sección se actualizó en julio de 2021) Una vez que se produzca una epidemia a gran escala en China, la revisión será más estricta. Por ejemplo, "Aún no se ha descubierto la ruta de transmisión oculta sospechosa de Zhangjiajie", "1 caso confirmado en Yibin, Sichuan", "Si la epidemia de Nanjing se saldrá de control o continuará empeorando" y otras noticias, solo he alojado a la población. transmisiones, análisis de datos, interpretaciones de expertos y cifras sociales (o incluso simplemente informes sobre los medios de vida de las personas sobre las “pruebas de ácido nucleico” de los ciudadanos en los programas de noticias), no hay números ni imágenes como “celebración de una conferencia de prensa sobre prevención y control de epidemias”.
Al presentar una queja, el servicio de atención al cliente general dijo después de la verificación: "En la actualidad, debido a la inadecuación del material en general y considerando varias razones, el manuscrito no pasó la revisión. Por favor, comprenda". El servicio al cliente quiere la comprensión de todos. Entonces apareció el servicio de atención al cliente y me pidió mi número. En marzo de 2020, debido al repentino endurecimiento de la revisión, me contacté por teléfono tres veces (el punto límite fue el 6 de marzo de 2020. El personal respondió lo mismo cada vez por teléfono: "Porque la epidemia es un tema de). preocupación general para todos, para garantizar la precisión, generalmente se recomienda enviar artículos de la cuenta oficial de los medios "Este no es un tema político en absoluto. ¿Por qué no se puede publicar? ¿No deberían todos ser iguales al comentar sobre medios de vida social y videos de análisis de temas candentes? Así que rechacé todas las solicitudes del servicio de atención al cliente para dejar mi número de teléfono. Según la práctica habitual, deberá trasladarse al denominado servicio de atención avanzada al cliente.
Después de la verificación, el servicio de atención al cliente senior responderá sin excepción: "Hola, después de la verificación, su manuscrito contiene contenido político actual. Se recomienda que todos asistan a la Conferencia de Publicidad y Creación para obtener más información. Si Realmente necesito cargar, verifique las calificaciones relevantes y envíe tanto como sea posible, sujeto a los resultados de la revisión. En otras palabras, el servicio al cliente rechazará todas las noticias sobre epidemias como "contenido de actualidad" sin más explicaciones ". Si realmente queremos "sujetar los resultados de la revisión", ¿de qué sirve el servicio al cliente? ¿Qué pasó con la auditoría? ¿Es realmente apropiado negarse a censurar las noticias relacionadas con la epidemia con la actitud de "Prefiero matar a mil por error que dejar ir a uno"? Cuando el servicio de atención al cliente de alto nivel se encuentra con el llamado "contenido político actual", es básicamente una pérdida de tiempo. Por diversas razones, el propietario de la UP consideró que los resultados de la revisión deberían prevalecer, rechazando así la apelación adicional del propietario de la UP.
Desde Shanghai hasta Chengdu y otros lugares, la actitud hacia la auditoría después del brote fue básicamente la misma. Cuando se produjo el brote en Hebei y Jiangsu, fue simplemente "un tamaño único para todos" y no hubo auditoría. A veces incluso los que se han revisado antes se bloquean (incluso la conferencia de prensa se elimina antes de subirla por primera vez). Al presentar quejas, todos dijeron que "la revisión se basa en un juicio objetivo del contenido de su manuscrito". ¿A esto se le llama juicio objetivo? Incluso en 2021, Bilibili actualizó sus convenios creativos y el servicio al cliente también explicó otros contenidos hasta cierto punto al presentar quejas. Sin embargo, para el llamado "contenido de actualidad", Bilibili todavía no explicó "qué es el contenido de actualidad". Defínela y pide a las personas que busquen la ley por sí mismas. Hay decenas de miles de comentarios debajo del anuncio sobre contenido político actual, lo que demuestra que sus videos son obviamente positivos y todos pueden publicarlos. ¿Por qué no puedo? Sin embargo, a excepción de la censura de otras noticias sociales en Bilibili, que comenzó a relajarse desde junio de 2020 hasta octubre de 2020, los estándares de censura para otros "contenidos de actualidad" no se han optimizado. Bilibili no ha emitido ningún anuncio ni notificación sobre las reglas para la revisión de videos epidémicos. Básicamente, compartimos videos para ver las opiniones y análisis de más personas sobre temas candentes en la sociedad y los medios de vida de las personas. Después de todo, esta epidemia se ha buscado durante mucho tiempo.
Como alguien mencionó en el anuncio, sería mejor perfeccionar esta regla. Al menos la Convención debería definir claramente qué es el contenido de actualidad. Deben existir estándares claros para clasificar los videos de actualidad, los videos que involucran temas de actualidad y los videos que no involucran temas de actualidad. Según la actual actitud de censura, las noticias sobre los medios de vida de la gente que han recibido una amplia atención en los medios nacionales serán juzgadas como el llamado "contenido de actualidad". ¿Se detendrán las noticias sobre medios de vida de la gente como "Alguien tuvo un accidente en casa" o "Ocurrió un accidente automovilístico grave en algún lugar"?
(Esta sección fue actualizada en junio de 2022 5438 0) A finales de 2021 y principios de 2022, la situación ha vuelto a cambiar. No solo las noticias sobre los medios de vida de la gente relacionadas con la epidemia no pasaron la revisión, sino que incluso cada dos meses, más de diez o veinte manuscritos publicados y revisados inicialmente fueron encerrados bajo el pretexto de "contenido de actualidad", básicamente la mitad. de un mes a un mes La información caducada de hace años estaba fuera de lugar y la apelación aún falló. Hasta donde yo sé, después del 14 de octubre de 65438, se publicaron una gran cantidad de actualizaciones culturales. La principal reacción es que un gran número de esos manuscritos han sido retirados de los estantes y vídeos similares no se pueden volver a probar, y las quejas han sido infructuosas. Tómenme como ejemplo. Siempre que me quejo ante cualquier servicio de atención al cliente, todos los servicios de atención al cliente darán la siguiente respuesta a los manuscritos que no han pasado la revisión o no han sido retirados de los estantes: "Hola, según las instrucciones de mis superiores. Actualmente estoy suspendiendo la carga personal de contenido de actualidad y manuscritos relacionados con información de noticias. Nos disculpamos por las molestias causadas. La información de noticias incluye informes y comentarios sobre asuntos políticos, económicos, militares, diplomáticos y otros asuntos sociales. sobre emergencias sociales se pueden encontrar anuncios relacionados en /blackboard/activity-. Si además se queja de por qué los manuscritos que están vencidos por más de seis meses todavía se retiran de los estantes, el servicio al cliente básicamente le explicará que el manuscrito ha sido recuperado y que su manuscrito involucra violaciones políticas actuales, y no se recomienda a los usuarios no calificados que lo hagan. presentar manuscritos. Si tiene más dudas sobre por qué la información caducada también pertenece al contenido de actualidad, el servicio de atención al cliente le explicará que esto se basa en el contenido específico del manuscrito y no tiene en cuenta la puntualidad.
Este tipo de actitud de revisión y servicio al cliente en sí misma tiene múltiples problemas. En primer lugar, ¿comprende realmente la auditoría qué es “contenido político actual e información noticiosa”? Los videos de noticias que están retrasados por más de seis meses se han convertido en noticias antiguas, y la fecha de presentación muestra que el contenido de noticias que se muestra en el video no es oportuno, además, los manuscritos relacionados con la epidemia, ya sean editores mixtos de noticias tempranas o directamente; Tratan noticias relacionadas con el nivel social, incluso los materiales seleccionados antes de subirlos solo son interpretados por gente común (o expertos) en el nivel social, lo que significa que el manuscrito no involucra política y, naturalmente, no hay "contenido político actual". . "Independientemente de la puntualidad, el contenido de actualidad se considera necesario desde hace mucho tiempo". ¿Cómo podría ser esto absurdo? Ya sea la creación de la Convención, los anuncios y avisos de Bilibili u otras regulaciones, esta declaración no tiene fundamento. Este video fue revisado con anticipación debido a su energía y valor positivos, y unos meses después fue bloqueado con el pretexto de "contenido político actual". En segundo lugar, la "Convención de Bilibili" estipula claramente que "Bilibili prohíbe que las cuentas personales publiquen contenido político actual", en lugar de "Bilibili prohíbe que las cuentas personales publiquen o vuelvan a publicar contenido político actual e información de noticias sociales". La reimpresión de contenido político actual e información de noticias sociales también es de la misma opinión. Además, algunos propietarios de UP, incluido yo, utilizan videos de noticias sociales y sobre medios de vida que han sido publicados por los medios como sus propios materiales para crear clips de noticias relacionados con la epidemia para registrar el proceso y los sentimientos desde el brote. No es en sí mismo una "publicación de información noticiosa". En tercer lugar, ya sea puntualidad o auditabilidad, el concepto de "asuntos de actualidad" en la auditoría de Bilibili es diferente del definido por CCTV. En CCTV, la actualidad real se refiere a los reportajes políticos, que son particularmente solemnes y serios. No habrá carreras de caballos en los programas de noticias de CCTV que transmitan temas de actualidad. Sin embargo, en Bilibili, cualquier evento de preocupación general puede ser la llamada "política de actualidad". En cuarto lugar, las cuestiones relacionadas con las epidemias pueden tener en cuenta ciertas cuestiones como la transmisión y la precisión. ¿Es "una talla única" prohibir a las personas subir archivos sólo para evitar problemas? En 2021 se produjeron muchos acontecimientos importantes, como las fuertes lluvias en Henan, que también fueron emergencias de gran impacto, amplias fuentes de información y amplia difusión. Para ayudar a más personas, muchos propietarios de UP, incluido yo mismo, también enviaron una gran cantidad de las últimas noticias in situ y noticias relacionadas con las fuertes lluvias en Henan.
Estas fuentes de noticias son confiables y pueden revisarse en nueve situaciones a la vez. En ese momento, Bilibili aún no había implementado una censura única para las noticias relacionadas con las fuertes lluvias en el sur de Henan. En quinto lugar, desde el comienzo de la epidemia hasta el presente, Bilibili nunca ha emitido ningún aviso que indique que "las cuentas de usuarios individuales no pueden publicar noticias relacionadas con la epidemia". Sin embargo, aunque Bilibili recientemente revisó estrictamente los derechos de autor de los videos relacionados con los Juegos Olímpicos de Invierno, emitió un aviso en el sitio con anticipación. Al presentar una queja, el servicio al cliente dará una respuesta positiva y bien fundada. En sexto lugar, la revisión actual del video de noticias sociales y científicas se bloqueará si está remotamente relacionada con la epidemia. Ya sea Harbin: tres gatos con casos confirmados de positividad de ácido nucleico fueron sacrificados, Shanghai emitió una advertencia de prevención de epidemias en el examen de ingreso de posgrado: las pruebas de ácido nucleico de neumonía por nuevo coronavirus deben realizarse en Shanghai dentro de las 48 horas anteriores al examen, y no es una prevención de epidemias de temperatura o una mascota en cuarentena, Shijiazhuang, Hebei: personal médico de prevención de epidemias Inclinándose a la distancia con lágrimas después de la muerte de un miembro de la familia, o la prevención y el control de la nueva epidemia de coronavirus, cómo prevenir "de persona a persona transmisión", expertos: los elementos con virus en la superficie de los correos electrónicos pueden ser contagiosos. Si estos videos pasan la prueba, definitivamente tendrán una mayor reproducción.
Ahora es necesario perfeccionar la prevención y el control de la epidemia, y la gestión de personas de diferentes regiones no puede ser simplemente "una talla única", entonces, ¿cómo se puede revisar los videos de noticias sobre los medios de vida de las personas relacionados con la epidemia? "talla única" en Bilibili "¿Paño de lana?