¿Qué tal Firefox en Mac Zhihu?

Los aspectos importantes son similares porque ambos navegadores siguen los estándares del W3C y tienen una forma muy consistente de expresar código HTML y CSS (todavía hay diferencias en algunos lugares pequeños). El propósito de esto es reducir el costo de construcción del sitio web. Siempre que el sitio web se realice de acuerdo con los estándares W3C, se puede garantizar que se logre el mismo efecto en diferentes navegadores sin la necesidad de escribir códigos diferentes para diferentes navegadores. Por razones históricas, el navegador IE de Microsoft no cumplió con los estándares en IE6 y 7. Comenzó a mejorar gradualmente en IE8. Actualmente, IE10 e IE11 han logrado grandes avances.

El propósito del navegador Firefox de Mozilla y el propósito del navegador Chrome de Google son diferentes. Esta es la primera diferencia entre los dos navegadores.

El propósito de la Asociación Mozilla (tenga en cuenta que se trata de una organización sin fines de lucro, con una subsidiaria Mozilla Company, que es una empresa comercial) es mantener la presión competitiva en el mercado de los navegadores, y habrá No más problemas como los de la era IE6. Una empresa tan singular es, en sus propias palabras, “una organización de bienestar público comprometida con brindar diversas opciones e innovación en el campo de Internet”.

Google desarrolló Chrome para proporcionar a los usuarios un mejor entorno para utilizar los servicios de Google. La búsqueda, los mapas, el buzón de correo, los documentos, el disco de red y otros productos de Google se basan en Internet. Si los usuarios no tienen un navegador muy cómodo y rápido, sin duda les impedirá utilizar los servicios de Google. Por lo tanto, además de desarrollar el propio Chrome, Google también mantiene un proyecto de código abierto Chromium y anima a otras empresas comerciales a unirse. Utilizando también Chrome OS, el objetivo final es facilitar a los usuarios el uso de los servicios de Google.

En términos de funcionalidad, estos dos navegadores también tienen su propio énfasis. Firefox busca la personalización, mientras que Chrome busca la velocidad de navegación.

Firefox tiene funciones de extensión muy poderosas (tenga en cuenta que para Firefox, los programas adicionales que mejoran las funciones se denominan "complementos", no "complementos"). A través de las extensiones, los usuarios pueden personalizar fácilmente Firefox, agregarle varias funciones, cambiar la forma en que se comporta el navegador, cambiar la apariencia del navegador y más.

Para admitir extensiones, las versiones anteriores de Firefox sacrificaban la velocidad de inicio. Aunque Firefox sin nada instalado se inicia muy rápido, si el usuario instala muchas extensiones (un usuario exagerado instalará docenas o incluso cientos de extensiones), entonces Firefox tardará mucho en iniciarse (decenas de segundos, en computadoras más antiguas puede medirse en minutos). A partir de las nuevas versiones de Firefox (comenzando con Firefox 4), Firefox continúa mejorando la velocidad de inicio. Ahora las nuevas versiones de Firefox (como Firefox20) se inician mucho más rápido.

Chrome toma la ruta de la navegación. Aunque también admite extensiones, su descentralización de extensiones es muy inferior a la de Firefox y no puede transformar el navegador a través de extensiones como Firefox. Por supuesto, no cabe duda de que la mayoría de usuarios no tienen esta necesidad.

Dado que la misión principal de Chrome es permitir a los usuarios acceder mejor a los servicios de Google, Chrome:

Busca la simplicidad de la interfaz: los usuarios no necesitan buscar nada en el navegador, sus necesidades están determinadas por Los servicios de Google satisfacen. Muchas de las configuraciones avanzadas de Chrome están ocultas.

Persigue la velocidad de inicio: si el usuario quiere leer el correo electrónico, será mejor que puedas abrirlo de inmediato.

La búsqueda de la velocidad de carrera: el servicio web de Google es un programa que funciona en línea, en lugar de una simple página. Requiere mucha interacción con los usuarios, y estas funciones dependen del navegador.

Por lo tanto, la potencia de procesamiento de Chrome debe ser lo suficientemente fuerte como para no permitir que los usuarios hagan clic en los botones de la página sin responder durante mucho tiempo.

Buscar la estabilidad: cada pestaña en Chrome es un proceso independiente. Si una página falla, otras páginas no se verán afectadas. Si un usuario está escribiendo un documento importante utilizando los documentos en línea de Google y luego quiere consultar un mapa, y luego el mapa se cuelga y la página de correo electrónico del usuario también se cuelga, las consecuencias serán graves. Incluso si los documentos en línea se guardan automáticamente, los usuarios se sentirán incómodos.

Debido a que Chrome ha podido satisfacer las necesidades en línea de una gran cantidad de usuarios, pronto comenzó a sacudir el estatus de IE y Firefox. Los proveedores de navegadores también se ven obligados a alcanzar a Chrome en términos de rendimiento. Por ejemplo, acelerar el inicio, acelerar la ejecución de JavaScript, etc. Todas estas son cosas que sucedieron después de la aparición de Chrome. Además, debido a la rápida mejora en el rendimiento del navegador, los sitios web pueden volverse cada vez más potentes.

Después de estos años de desarrollo, la diferencia más evidente entre Firefox y Chrome está en las extensiones.

Firefox tiene poderosos recursos de extensión acumulados a lo largo de los años y, junto con su propia descentralización de extensiones, hay muchas extensiones que no se pueden implementar en Chrome. Las extensiones típicas son modificaciones de la interfaz. Por ejemplo, cuando apareció Chrome por primera vez, era sorprendente no tener una barra de título. Firefox puede modificar la interfaz para que sea igual a la de Chrome a través de extensiones: mover pestañas a la parte superior, ocultar la barra de título, etc. . Pero si quieres que Chrom se parezca a Firefox, no funcionará. Grado de libertad visible de Firefox. Estas extensiones siempre han atraído a algunos usuarios con necesidades únicas que no abandonan Firefox.

Sin embargo, como se mencionó anteriormente, el número de usuarios con estas necesidades no es la mayoría después de todo. Por lo tanto, muchos usuarios que simplemente no quieren usar IE han cambiado al simple Chrome en lugar del complicado Firefox. .