A pesar de la inversión de problemas reales

Cuando como/a través de/que introduce una cláusula adverbial, la cláusula que introduce a menudo se invierte, mientras que a través rara vez se invierte, aunque no se puede invertir.

Otro ejemplo: Aunque es un niño, sabe mucho. Como es un niño, sabe mucho.

2.A

Aunque quería prestarle dinero, no lo hice porque realmente no tenía dinero.

Wwould to es la abreviatura de want to lend him money, y es la forma perfecta de want (hacer algo), que significa "tenía la intención/quería hacer algo (en realidad no lo hice). hazlo)";

La estructura de BCD no se ajusta a la colocación gramatical.

3. ¿Ha llegado?

Simplemente simplifíquelo en una oración declarativa: No llegó al campo deportivo hasta que comenzó el juego.

El pretérito perfecto se utiliza en la cláusula hasta, indicando que la acción de la cláusula "comenzó la reunión deportiva" ocurrió antes de la acción de la cláusula principal "llegó al campo deportivo", es decir , "el pasado del pasado".

Si eliges A, ambas oraciones usarán el pasado perfecto, por lo que el pasado perfecto pierde el estándar de comparación: el pasado perfecto significa que una sucedió antes de otra acción o momento pasado, lo que significa que el otro Una oración sobre una acción solo puede usar el tiempo pasado.

La respuesta correcta es C, no b.

Difícilmente...cuando...=Hardy...cuando...=rápidamente...que...tan pronto como... .....

Entre ellos, la oración anterior está en tiempo pasado perfecto y se puede invertir (es decir, el verbo auxiliar had en tiempo pasado perfecto se adelanta antes del sujeto). La última oración no se invierte y usa el tiempo pasado simple.

d está mal en tiempo, debería ser: Acaba de llegar.

Tan pronto como llegó, ella empezó a quejarse.

Si le resulta útil, haga clic en el botón "Elegir una respuesta satisfactoria" en esta página, ¡gracias!