MtcInglés
El grupo cuántico de espín ∫ del movimiento circular uniforme
∴ n = donde V0 ats (Vt es la velocidad de giro de la partícula α en el tiempo t después del se aplica una fuerza, donde V0 es la velocidad de giro inicial de α)
∫a = 2rω (a es la fuerza α bajo aceleración de giro, ω es la velocidad angular de giro de la partícula y r es el radio de la partícula)
∴ n = donde v 0 2rω
at = A0 2rω
∵α la fuerza no es un movimiento circular uniforme
∴ a0 = 0
Y\mt2 = HV T2 = MS2 (M representa el instante, h es la constante de Planck, v representa la frecuencia, M representa la masa, s representa la distancia adicional)
(α realiza un movimiento circular uniforme, a0 = 0, pero v0 representa cero)
Cuando α es energía, E = hv, E = M
La fórmula de prueba anterior se denomina colectivamente la "ley del espín mostaza", cuyo significado físico es: para cualquier grupo cuántico, el producto del cuadrado de la velocidad angular del espín y el radio es igual al producto del cuadrado de la velocidad de la luz en el vacío y la relación de tiempo y la raíz cuadrada de G (G = hv/m).
Ahora que hemos decidido rechazar la idea de ondas de probabilidad por sí solas, podemos probar algunas teorías de otra manera:
Como se muestra en la figura, asumimos que hay Una fuente de luz, se emite un fotón cada t veces y, al mismo tiempo, la fuente de luz se mueve en línea recta con una velocidad V en la dirección del movimiento del fotón. Después de que la fuente de luz emite un fotón, se mueve una cierta distancia en el tiempo t y luego emite un fotón desde s. Cuando establecemos la velocidad de la fuente de luz en 0, la distancia entre dos fotones adyacentes emitidos t veces es la "longitud de onda inicial", representada por λ0; cuando la velocidad de la fuente de luz es V, la distancia entre dos fotones adyacentes es una longitud de onda variable. representado por λV.
A través del análisis, podemos obtener la siguiente ecuación:
λv-λ0 = Vt
Porque admitimos la corrección de la teoría de la onda de materia
∴
A continuación, dividimos ambos lados de la ecuación por t según la unidad de j. La unidad de h es s:
E = MVC MC ^ 2<. /p>
= MC (v c)
V > 0 (la dirección de emisión de fotones es la dirección positiva), E gtMC ^ 2
V = 0, e = MC ^ 2.
V
¡Un milagro! Probamos las ecuaciones de Einstein mediante fluctuaciones en modelos de física clásica. Si lo estudiamos encontraremos lo siguiente:
Si v 1 gt; v2 gt0,
λv 1 gt; vv 1 gt; p> p>
Y ∵v 1 gt;v2 gt0
Ev1>Ev2 gtMC^2
Lo mismo ocurre con la integración: vv 1 gt;gtVv2 Ev1 Ev2
Podemos saberlo a partir de la siguiente fórmula: La energía de los fotones está relacionada con la frecuencia de la luz. ¡Cuanto mayor sea V, la misma visión de E = hv dada por la ecuación de Planck! A partir de la ecuación anterior, ya podemos prever que el orden de nuestra ecuación de energía supermasiva probablemente sea correcto.
A continuación, utilizamos la prueba anterior y exploramos la siguiente relación:
E = MVC MC ^ 2
P = mv
∴ E = Pc MC^2
Cuando α es cuántica,
E = hv
∴ hv = Pc MC^2
Aquí aparece un diferencial.
¡Esta masa es obviamente inconsistente con la expresión relativista del fotón que derivamos m = hv/c ^ 2! ¿Qué está sucediendo? ¿Está equivocada nuestra ecuación masa-energía? Al mismo tiempo, pensamos en el experimento original de la doble rendija y, en relación con la relación de incertidumbre, hicimos una suposición audaz: el movimiento de cualquier partícula en el espacio estará inspirado en la masa virtual circundante
Mx, la masa real = Masa total de la partícula - mx, es decir:
Mx = P/c, mT = hv/c ^ 2 - P/c (incluyendo mT para la masa real de la partícula, la llamamos masa fuente)
M = mT P/c
∴ E = (mT) P/c c ^ 2
E = MC (v c)
∴ E = (mT P/c) c (v c)
c P = (mTc) (v)
Después de ordenar, Resumió tres ecuaciones sobre la energía:
1.E = MC (v c)
2.E = (mT) P/c c ^ 2
3.E = (v c) P ( mTc)
Ahora que hemos entrado de lleno en los niveles más profundos de la física, ¡seguimos buscando la relación entre masa y energía! ! ! !
Antes de probar esta ecuación