Traducción de Normas

Una señal de arbitrariedad o caprichoso es cuando Mark dice que el oso no tiene una relación lógica con el producto subyacente. Por ejemplo, en otras palabras, los osos de ExxonMobil, Kodak y Apple no están intrínsecamente relacionados con sus productos básicos (gasolina, cámaras o computadoras, respectivamente). Asimismo, el oso “swoosh” de Nike no tiene una conexión intrínseca con las zapatillas de deporte. Una marca arbitraria o de fantasía es única en sí misma -es decir, identifica un producto potencial- y le confiere un alto grado de protección.

1 implica que Marca es una característica que hace que una persona o sugerencia sea básicamente buena. Por ejemplo, la palabra "coppertone" implica protector solar, pero no especifica el producto que lo contiene. Algunos ejercicios para la imaginación son palabras precisas que requieren productos básicos. Al mismo tiempo, sin embargo, el término no es totalmente irrelevante para el producto básico. Al igual que una marca arbitraria o de fantasía, las señales de marca son inherentemente diferentes y están altamente protegidas.

Una marca descriptiva es una marca que describe directamente un producto básico (como color, olor, función, tamaño o ingredientes) con características o cualidades, en lugar de como sugiere el nombre. Por ejemplo, "Holiday Inn", "All Brands" y "Vision Center" describen algunos productos o servicios básicos (habitaciones de hotel, cereales para el desayuno y servicios ópticos, respectivamente). Nos contaron un poco sobre el producto. Diferentes marcas arbitrarias o implícitas, las marcas descriptivas no son inherentemente únicas y están protegidas sólo si han adquirido un "significado secundario". Los descriptores deben ser conscientes de este obstáculo adicional porque su condición es útil para describir el producto detrás de ellos, y otorgar a un fabricante específico derechos exclusivos para usar el término puede brindar una ventaja injusta.

Al describir la importancia de la adquisición de la escuela secundaria por parte de Mark, el consumo del público está principalmente relacionado con la empresa, diciendo que Mark está relacionado con el productor específico más que con el producto potencial. Así, por ejemplo, "Holiday Inn" adquiere un significado secundario porque el término de la asociación de consumidores está relacionado con el servicio hotelero del proveedor específico más que con la cuestión general del servicio hotelero. Los ciudadanos no necesitan poder identificar a un productor específico; sólo el producto o servicio proviene de un único productor. Los tribunales suelen encontrar los siguientes factores al intentar determinar si un mandato ha adquirido un significado secundario: (1) la cantidad y forma de publicidad (2) el volumen de ventas (3) la duración y la forma en que se utiliza el término; (4) consumidor Los resultados de la investigación. Zatarain Co. contra Oak Grove Smokehouse Co., 698 f.2d 786 (5th Cir. 1983).