La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos universitarios - Cómo mejorar la precisión de las preguntas demostrativas mediante el juicio y el razonamiento en el Examen Nacional 2018

Cómo mejorar la precisión de las preguntas demostrativas mediante el juicio y el razonamiento en el Examen Nacional 2018

El Examen Nacional 2017 está llegando a su fin y el Examen Nacional 2018 está a punto de comenzar. Para evitar tener que abordar el examen en el futuro, todos siempre sienten que todavía tienen muchos conocimientos y no tienen una comprensión macro de las preguntas sobre las que juzgamos y razonamos, por lo que la preparación para el Examen Nacional 2018 debe ser mejor. preparado con antelación. Las preguntas de ensayo argumentativo no solo son preguntas obligatorias sobre juicio lógico, sino que también requieren no menos de 5 preguntas. La clave es que no es difícil. ¿Está justificada una pregunta así para perder puntos en el examen? Pero la situación real es que para la mayoría de los candidatos, la tasa de precisión de las preguntas argumentativas es muy baja y no hay una mejora sustancial después de hacer muchas preguntas. Después de todo, todavía no entiendo cómo la persona que propone establece las opciones para el argumento. A continuación, hablemos de este tema contigo.

Esencialmente hablando, la selección de temas de ensayo argumentativo se basa en los principios básicos de los ensayos argumentativos. El principio de coherencia del tema es el principio básico más importante de los ensayos argumentativos. Entonces, ¿cuál es el principio de coherencia del tema? En resumen, ya sea que fortalezca o debilite el tema, el primer argumento relacionado con el tema debe ser decir el mismo tema. Según este principio, muchas preguntas de ensayo argumentativo pueden responderse rápidamente.

Ejemplo 1: Una institución de investigación investigó y analizó a 208 pacientes con síntomas como dolor de corazón y arritmia. Cuando comenzaron el tratamiento quirúrgico, informaron sobre sus percepciones sobre la enfermedad a través de un cuestionario. Alrededor del 20% de ellos están muy preocupados de que su condición empeore, y algunos incluso temen la muerte, mientras que otros no están tan preocupados. Encuestas de seguimiento posteriores mostraron que aquellos con ansiedad preoperatoria severa tenían una tasa de recurrencia más alta seis meses después de la cirugía que otros. Los investigadores creen que la ansiedad es perjudicial para la recuperación de una enfermedad cardíaca.

Si es correcto, ¿cuál de las siguientes opciones respalda mejor la conclusión anterior?

R. Las investigaciones muestran que la ansiedad puede inhibir la actividad de la corteza prefrontal, lo que hace que las personas se depriman más.

Los investigadores descubrieron que las personas que estaban seriamente preocupadas estaban más preocupadas por su salud.

Quienes están muy preocupados tienen sustancias químicas en la sangre que aumentan el riesgo de sufrir enfermedades cardíacas.

D. La ansiedad es una amenaza potencial para la salud y puede provocar cáncer, diabetes y otras enfermedades.

Respuesta: El argumento del análisis C es que nos preocupa que no sea propicio para la recuperación de las enfermedades cardíacas. Entre las cuatro opciones, sólo C analiza el mismo tema que la variable independiente. Entonces la respuesta es c.

Ejemplo 2: Durante períodos de actividad tectónica frecuente, nuevas cuencas oceánicas alrededor de África, América del Sur y Europa comenzaron a expandirse, creando nuevos espacios. Grandes cantidades de dióxido de carbono en la atmósfera reaccionaron con organismos fotosintéticos, y los organismos muertos fueron luego enterrados en los sedimentos del fondo marino, formando esquisto rico en carbono. El carbono en la atmósfera es fijo, lo que reduce el nivel de dióxido de carbono en la atmósfera, reduce el efecto invernadero y reduce las temperaturas globales, lo que tiene consecuencias muy graves para la vida marina. Por lo tanto, los científicos consideran que el enfriamiento o el calentamiento global son igualmente graves.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta y cuál respalda mejor la afirmación del científico?

R. Después de 200 años de enfriamiento global, debido a frecuentes erupciones volcánicas, el carbono solidificado en las hojas de las rocas regresó a la atmósfera en forma de dióxido de carbono, restaurando parcialmente el efecto invernadero.

El calentamiento global provocará una crisis ecológica para la vida marina. Los científicos han descubierto que se produjo una crisis similar en la vida marina durante el período de enfriamiento global hace 260.000 años.

C. Los cambios naturales a gran escala y de largo plazo, o cambios drásticos en el efecto invernadero global provocados por las actividades humanas en el corto plazo, tienen un impacto en todo el sistema.

D. Los científicos han observado que el enfriamiento climático se ha producido a lo largo de millones de años, no décadas o siglos, lo que es difícil de relacionar con nuestras condiciones climáticas modernas que cambian rápidamente.

Respuesta: b La conclusión del análisis es: las consecuencias del enfriamiento o calentamiento global son igualmente graves. Sólo b mencionó que las consecuencias del calentamiento y enfriamiento global son igualmente graves, por lo que la respuesta es b.

Ejemplo 3: ¿Se ha convertido la contaminación del aire en una amenaza para la salud humana? ¿Asesino invisible? . Las investigaciones muestran que todo tipo de partículas totales en suspensión, incluidos los gases de escape de los vehículos (es decir, todas las partículas suspendidas en la atmósfera que no son fáciles de sedimentar), provienen principalmente del humo y el polvo generados cuando se quema combustible, el polvo generado durante la producción y el procesamiento. , y el polvo generado por la construcción y el tráfico ) es muy perjudicial para el corazón, y cuanto menor sea el tamaño de las partículas, mayor será el daño.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta y no respalda la afirmación anterior?

R. Los experimentos con animales muestran que las partículas más pequeñas (por debajo de 0,18 micrones) tienen más probabilidades de causar enfermedades cardiovasculares que las partículas más grandes (por encima de 2,5 micrones).

B. Las partículas más pequeñas pueden tener solo el 65,438+0% del diámetro de un cabello y se depositan fácilmente en materiales grasos en las paredes de las arterias, aumentando así el riesgo de enfermedades cardíacas y accidentes cerebrovasculares.

C. Las partículas finas son difíciles de filtrar y detectar, y la protección diaria no puede resistir su invasión, lo que fácilmente puede provocar alergias.

D. ¿Lo harán las partículas diminutas? ¿cerca? El efecto protector de las lipoproteínas de alta densidad en el cuerpo humano, lo que conduce a la aterosclerosis.

Respuesta: El punto de vista del análisis C es que diversas partículas totales en suspensión, incluidos los gases de escape de los automóviles, son muy perjudiciales para el corazón. Materia particulada Cuanto menor sea el tamaño, mayor será el peligro. La opción c dice que las partículas pequeñas pueden causar alergias fácilmente, lo cual no es el mismo tema que hablar de memes. Esta pregunta es verdadera o falsa, por lo que la respuesta es c.

En resumen, descubrí que si haces una pregunta que respalda un determinado punto de vista o conclusión, solo puedes mirar el punto de vista de la persona o la conclusión del tema, y ​​no pagar demasiado. Prestar mucha atención a otros contenidos del tema. Esto no solo puede mejorar la velocidad de respuesta a las preguntas, sino que también puede mejorar la tasa de precisión, porque después de encontrar el punto de vista o la conclusión, puede seleccionar directa y rápidamente la respuesta correcta según el principio de. consistencia de la pregunta. Por último, deseo que todos los candidatos den rienda suelta a sus capacidades y obtengan buenos resultados el día del examen conjunto.

Finalmente, deseo que todos los candidatos superen las dificultades en la preparación para el examen y luego demuestren su talento en el juicio y razonamiento de los funcionarios públicos nacionales de 2018 para hacer realidad sus ideales profesionales.