¿Qué ha aportado a China el “plan de los 4 billones”?
En primer lugar, el balance del banco central se expandió y el tamaño de la moneda se duplicó con creces durante el mismo período, el tamaño del M2 aumentó y el producto interno bruto aumentó 2,2 veces. A finales de 2015, la oferta de M1 del banco central era de 40,1 billones de yuanes y la oferta de M2 era de 139,2 billones de yuanes; a finales de 2008, el total de M1 y M2 era de 16,6 billones de yuanes y 47,5 billones de yuanes, respectivamente. En los últimos siete años, la escala de M1 ha aumentado 2,4 veces y la escala de M2 ha aumentado 2,9 veces. Comparando las tasas de crecimiento de M2 y el PIB, a finales de 2015, la escala de expansión de M2 en el mismo período fue de 91,7 billones, mientras que la escala de crecimiento del PIB en el mismo período fue de 35,99 billones, que fue 2,5 veces la del PIB en el mismo periodo en 7 años.
En segundo lugar, para mantener la deuda, la escala de financiación social ha crecido rápidamente en los últimos seis años, con un aumento de casi el 200%. Desde que la Conferencia Central de Trabajo Económico propuso por primera vez la idea de “mantener una escala y un ritmo razonables de financiación social” a finales de 2010, la rápida expansión de la financiación social total se ha convertido en una señal de apoyo a la expansión de industrias de productividad básica como así como industrias pesadas y químicas con el sector inmobiliario como núcleo. En 2013, la escala de financiación social alcanzó los 17,32 billones de yuanes; en 2007, la escala de financiación social fue de sólo 5,97 billones de yuanes, un aumento del 190,12% en 7 años.
En tercer lugar, los gobiernos locales pidieron prestado dinero para invertir, duplicando la escala de la deuda. De 2007 a 2014, la deuda total de los gobiernos locales aumentó en 16,4 billones de yuanes hasta 30,28 billones de yuanes, un aumento del 118%. Desde la perspectiva de la estructura de la deuda pública, desde 2012, la escala de la deuda pública a nivel de ciudad y condado se ha expandido rápidamente, aumentando 0,6 veces y 1,3 veces respectivamente en comparación con 2012, convirtiéndose en el sector con el crecimiento más rápido de la deuda interna en el últimos tres años.