La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos universitarios - Análisis de las preguntas del examen judicial nacional de 2008 - Documento 2D

Análisis de las preguntas del examen judicial nacional de 2008 - Documento 2D

31. Durante el juicio del caso de robo del acusado A, el tribunal determinó que durante la comisión del delito, A había utilizado medios violentos para herir a la víctima con el fin de evadir el arresto. ¿Cuál de las siguientes opciones es correcta con respecto al enfoque del tribunal?

A. Sugerir que la fiscalía realice investigaciones adicionales

B. Sugerir que la fiscalía cambie el procesamiento

C. p>

D. Tienes que hacer tu propia investigación.

Respuesta: b

Análisis: "La Decisión del Tribunal Popular sobre la Implementación de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China": Explicación de Varias Cuestiones El artículo 178 estipula que durante el juicio, el Tribunal Popular Si se descubren nuevos hechos que puedan afectar la condena, se recomendará a la Fiscalía Popular que complemente el procesamiento o cambie el procesamiento; si la Fiscalía Popular no está de acuerdo, el Tribunal Popular dictará sentencia sobre el presunto delincuente; hechos de conformidad con las disposiciones pertinentes del artículo 176 de esta Interpretación. La respuesta correcta a esta pregunta es b.

32. ¿Cuál de las siguientes opciones puede resultar en un veredicto de culpabilidad?

A.a confesó que obligó a B. B negó que no hubiera otras pruebas en el caso.

B.a acusó a B de violarlo, pero B negó firmemente que no hubiera otras pruebas en este caso.

C. Se desconoce el paradero de 300.000 yuanes de una determinada unidad. El contador dijo que debería ser utilizado por el director, y el director dijo que debería ser utilizado por el contador. No hay otras pruebas en este caso.

D. Sin ninguna conspiración, ambas partes A y B se tendieron una emboscada y dispararon a C casi simultáneamente. Más tarde se descubrió que a C le habían disparado. Ambas partes, A y B, confesaron sus respectivos delitos, pero las pruebas reunidas no pudieron identificar quién disparó el arma.

Respuesta: d

Análisis: El artículo 46 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula que la sentencia de todos los casos debe centrarse en la prueba, la investigación y la investigación, y no se deben tomar confesiones. ligeramente. Si sólo existe la confesión del acusado y ninguna otra prueba, el acusado no puede ser declarado culpable y castigado; si no hay confesión del acusado y las pruebas son suficientes y fiables, el acusado puede ser declarado culpable y castigado. Por lo tanto, las opciones A, B y C de esta pregunta son todas incorrectas. En el punto D, A y B confesaron el crimen, y al mismo tiempo se enteraron del hecho de que una bala fue disparada desde el cuerpo de C. Por lo tanto, las acciones de A y B pueden considerarse como un delito "las pruebas recopiladas. No se puede identificar quién disparó. La situación del "arma" es una cuestión de determinar si el delito se ha consumado, no si ha constituido un delito. Por lo tanto, el punto D es consistente con el significado de la pregunta.

33. Un despliegue de submarino proporcionado ilegalmente a una revista militar extranjera. Durante el juicio, el tribunal decidió dejarlo en libertad bajo fianza en espera de juicio. ¿Cuál de las siguientes opciones es correcta respecto del organismo de ejecución de la libertad bajo fianza en espera de juicio?

A. Tribunal

B. Agencia de seguridad pública

C. Ministerio de Seguridad Militar

D. >

Respuesta: d

Análisis: El artículo 4 de la Ley de Procedimiento Penal estipula que los órganos de seguridad nacional se ocupan de los casos penales que ponen en peligro la seguridad nacional de conformidad con la ley y ejercen las mismas facultades que los órganos de seguridad pública. En esta pregunta, debido a que A proporcionó ilegalmente información sobre el despliegue de submarinos a revistas militares extranjeras y puso en peligro la seguridad nacional, la agencia de seguridad nacional debería liberarlo bajo fianza en espera de juicio. La respuesta correcta a esta pregunta es d.

34. Respecto al cambio a libertad bajo fianza en espera de juicio, vigilancia domiciliaria o levantamiento de medidas coercitivas, ¿cuál de las siguientes opciones es la correcta?

Después de que arrestaron a A., se descubrió que A estaba gravemente enfermo.

B.B. quedó embarazada tras ser arrestada.

Después de que C.C fuera arrestado, la investigación y la verificación aún deben continuar una vez transcurrido el período de investigación y detención.

Después de la captura de Ding Ding, el tribunal de primera instancia lo condenó a 1 año de prisión con una pena suspendida de 2 años. Esta sentencia aún no ha entrado en vigor.

Respuesta: d

Análisis: "La decisión del Tribunal Popular sobre la implementación de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China": explicación de varias cuestiones Artículo 80 sobre detenidos Para los imputados, el tribunal popular podrá modificar las medidas obligatorias en cualquiera de las siguientes circunstancias: (1) quienes padezcan enfermedades graves; (2) el caso no pueda concluirse dentro del plazo establecido por la ley; (3) las mujeres que estén embarazadas; amamantando a sus bebés.

El artículo 81 estipula: Si un acusado arrestado se encuentra en cualquiera de las siguientes circunstancias, el tribunal popular cambiará las medidas obligatorias o lo pondrá en libertad: (1) El tribunal popular de primera instancia condena al acusado a control o libertad condicional y aplica sanciones adicionales respectivamente, y la sentencia aún no ha tenido efecto legal; (2) Durante el juicio del acusado en el Tribunal Popular de segunda instancia, la pena de prisión ha expirado la sentencia impuesta por el Tribunal Popular de primera instancia; El plazo legal ha expirado por causa inconclusa por valoración judicial. De esto se puede concluir que los tres primeros elementos son situaciones en las que se pueden cambiar las medidas obligatorias, y sólo el punto D es una situación en la que se deben cambiar las medidas obligatorias. La respuesta correcta a esta pregunta es d.

35. La parte A causó un daño grave a la parte B y se recopilaron las siguientes pruebas. ¿Son pruebas directas y originales?

A. Un puñal manchado con la sangre de la víctima.

El testimonio del testigo b dijo que vio sangre en el cuerpo de a y salió del lugar.

C. La conclusión de la identificación es que las huellas dactilares dejadas en la daga son las mismas que las de a.

Afirmación de D.b sobre el proceso de que A se lastime a sí mismo

Respuesta: d

Análisis: La llamada evidencia original se refiere a todo lo que proviene de la fuente original , es decir, los materiales de evidencia de fuente directa basados ​​​​en los hechos del caso; la evidencia entrante se refiere a materiales de evidencia que no se derivan directamente de los hechos del caso, sino que se obtienen de fuentes indirectas no primarias. La evidencia directa se refiere a la base que puede probar de manera independiente y directa los hechos principales del caso; la evidencia indirecta se refiere a la evidencia que no puede probar de manera independiente y directa los hechos principales del caso y debe probarse en combinación con otras pruebas. Se puede ver que A pertenece a la evidencia original y a la evidencia indirecta; b pertenece a la evidencia original y a la evidencia indirecta; c pertenece a la evidencia original y a la evidencia indirecta, y solo D pertenece a la evidencia directa y a la evidencia original; La respuesta correcta a esta pregunta es d.

36. En cuanto a la muerte de un sospechoso de un delito durante la etapa de revisión y procesamiento, pero los depósitos y remesas del sospechoso de un delito deben ser confiscados de acuerdo con la ley, ¿cuál de las siguientes opciones es la correcta?

A. La fiscalía tomará la decisión de no procesar de conformidad con la ley y confiscará los depósitos del sospechoso de un delito y los entregará al tesoro estatal, o los devolverá a la víctima.

b. La fiscalía toma la decisión de cancelar el caso y confiscar los depósitos del sospechoso y entregarlos al tesoro nacional, o devolverlos a la víctima.

c.La fiscalía toma la decisión de no procesar, solicita una sentencia judicial y notifica a la institución financiera que congeló los depósitos y remesas del sospechoso para que los entregue al tesoro nacional o los devuelva a la víctima. .

d. La fiscalía tomó la decisión de desestimar el caso y solicitó una sentencia judicial para notificar a las instituciones financieras que habían congelado los depósitos y remesas del sospechoso que los entregaran al tesoro nacional o los devolvieran al Estado. víctima.

Respuesta: c

Análisis: El artículo 15 de la “Ley de Procedimiento Penal” establece que si concurre alguna de las siguientes circunstancias, no se perseguirá la responsabilidad penal si el caso hubiera sido. proseguido, el caso debe ser desestimado, o No procesar, o dar por terminado el juicio, o absolver: (1) Las circunstancias son obviamente menores, el daño no es grande y no se considera un delito; el delito ha superado el plazo de prescripción para el procesamiento; (3) la persona está exenta de castigo mediante una orden de amnistía (4) la falta de procesamiento o la retirada de un delito que debe abordarse sólo después del procesamiento de conformidad con la ley penal; (5) Muerte del sospechoso o acusado criminal; (6) Exención de responsabilidad penal bajo otras leyes y regulaciones. El artículo 142 estipula que si un sospechoso de un delito se encuentra en una de las circunstancias especificadas en el artículo 15 de esta Ley, la Fiscalía Popular tomará la decisión de no procesar. Si el delito es menor y no necesita ser condenado o eximido de pena de conformidad con la ley penal, la Fiscalía Popular puede decidir no procesar. En los casos en que la Fiscalía Popular decida no procesar, los bienes incautados o embargados durante la investigación quedarán libres de embargo y embargo. Si es necesario imponer sanciones administrativas al denunciante o confiscar sus ingresos ilegales, la Fiscalía Popular emitirá un dictamen fiscal y lo trasladará a la autoridad competente correspondiente para su tramitación. Las autoridades competentes pertinentes notificarán sin demora a la Fiscalía Popular los resultados del tratamiento. Según las disposiciones anteriores, si un sospechoso de un delito muere durante la etapa de revisión y enjuiciamiento, la fiscalía debe tomar la decisión de no procesar en lugar de desestimar el caso. Por tanto, se puede descartar la EA. La fiscalía no puede confiscar directamente bienes ilegales por sí sola, sino que debe entregarlos a la autoridad competente para su procesamiento, de modo que el punto B pueda excluirse.

El artículo 239 del "Reglamento de la Fiscalía" estipula que cuando la Fiscalía Popular retira un caso, distinguirá entre diferentes situaciones y tratará los ingresos ilegales del sospechoso de un delito en consecuencia: (1) Si el caso se retira debido a la muerte del sospechoso de un delito , el sospechoso criminal deberá Si los depósitos o remesas congelados deben ser confiscados o devueltos a la víctima, puede solicitar un fallo del Tribunal Popular y notificar a la autoridad de congelación para que los entregue al tesoro nacional o los devuelva a la víctima; el caso se retira por otros motivos, notificar directamente a la autoridad de congelación para que los entregue al tesoro estatal o se los devuelva a la víctima. (2) Si es necesario confiscar los ingresos ilegales de un sospechoso de delito bajo custodia de la Fiscalía Popular, se deben hacer recomendaciones de la fiscalía y transferirlos a la autoridad competente correspondiente para su procesamiento, si es necesario devolverlos a la víctima, una decisión directa; se hará para devolver a la víctima. De acuerdo a lo establecido en el Procedimiento de Cancelación de Casos y Confiscación de Ingresos Ilícitos de la Fiscalía, el punto C es correcto.

37. ¿Cuál de las siguientes situaciones decide el Fiscal General al tomar la decisión de no procesar?

A. Se sospechaba que el sospechoso A había causado lesiones intencionales. Después de la identificación, la víctima resultó levemente herida.

B. Se sospechaba que el sospechoso criminal B había causado lesiones intencionales. Se descubrió que la víctima tenía heridas leves, pero las circunstancias eran menores. La víctima esperaba que B no fuera penalmente responsable.

C. El sospechoso criminal C era sospechoso de invasión ilegal. Se descubrió que C fue perseguido por un jabalí y se vio obligado a irrumpir en la casa de la víctima.

D. El sospechoso criminal Ding es sospechoso de evasión fiscal. Después de que el caso fue devuelto para una investigación complementaria, los hechos aún no estaban claros y las pruebas eran insuficientes.

Respuesta: Respuesta

Análisis: El artículo 288 de la "Ley de Procedimiento Penal de la Fiscalía Popular" establece que para los casos que cumplan alguna de las circunstancias especificadas en el artículo 15 del Procedimiento Penal Según la ley, por decisión del Fiscal Jefe, la Fiscalía Popular debe tomar la decisión de no procesar. El artículo 289 estipula que si el delito es menor y no necesita ser condenado o exento de pena de conformidad con la ley penal, la Fiscalía Popular puede decidir no procesar después de la discusión y decisión del Comité de la Fiscalía. Es decir, los casos de no enjuiciamiento estatutarios deben ser decididos por el fiscal jefe; los casos de no enjuiciamiento debido a pruebas insuficientes o los casos de no enjuiciamiento discrecional deben ser discutidos y decididos por el Comité de la Fiscalía. Por lo tanto, el punto A es un caso legalmente no procesal, y la decisión de no procesar debe ser tomada por el fiscal jefe; los puntos B, C y D deben ser discutidos y decididos por el comité de fiscalía, no por el fiscal jefe. La respuesta correcta a esta pregunta es a.

38. Según lo establecido en la Ley de Procedimiento Penal de mi país, ¿cuál de las siguientes opciones es la correcta en cuanto al orden del proceso judicial?

(1) Leer el acta de inspección; (2) El fiscal inicia un proceso público; ③ Interrogar al acusado; (4) Interrogar a los testigos y tasadores; ⑤ Presentar pruebas físicas;

A.②③⑤④①⑥

B.③④⑤①②⑥

C.②④⑤①⑥③

D.③④①⑤②⑥

Respuesta: b

Análisis: El artículo 155 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula que después de que el fiscal lea la acusación en el tribunal, el imputado y la víctima pueden hacer declaraciones sobre los delitos imputados en la acusación, y el fiscal puede interrogar al acusado... El juez puede interrogar al acusado. Por lo tanto, el punto 3) debe ocupar el primer lugar, excluyendo los incisos A y c del artículo 156, párrafo 2... El juez puede interrogar a los testigos y peritos. Por lo tanto, ④ debe estar en el segundo nivel; el artículo 157 establece que el fiscal y el defensor presentarán al tribunal pruebas materiales para su identificación por las partes, así como documentos como transcripciones testimoniales de testigos que no se presenten ante el tribunal, conclusiones de tasación de Los peritos y las transcripciones de las inspecciones se utilizarán como prueba y se leerán en el tribunal. El juez escuchará las opiniones del fiscal, de las partes, de los defensores y de los agentes ad litem. Por lo tanto, ⑤ debería ocupar el tercer lugar y ① debería ocupar el cuarto lugar, lo que elimina la opción D. El artículo 160 establece que, con autorización del presidente del tribunal, el fiscal, las partes, los defensores y los agentes ad litem podrán expresar sus opiniones sobre las pruebas y los hechos del caso, y podrán debatir entre sí. Después de que el juez que preside anuncia el final del argumento, el acusado tiene derecho a hacer una declaración final. Por lo tanto, la declaración de la fiscalía (es decir, la opinión del fiscal sobre las pruebas y los hechos del caso) debe ocupar el quinto lugar y ⑥ debe ocupar el último lugar. Entonces la respuesta correcta a esta pregunta es b. La acusación y la acusación aquí no son lo mismo. Preste atención a la distinción.

39. Respecto a la sanción de los funcionarios de los organismos administrativos, ¿cuál de las siguientes opciones es la correcta?

A. Si la sentencia efectiva del litigio administrativo revoca la decisión tomada por la agencia administrativa, se impondrán sanciones administrativas al responsable de la agencia.

B. Li, un cuadro de la Oficina Industrial y Comercial, tomó la iniciativa de confesar su comportamiento ilegal y debería recibir un castigo más leve.

C. El director de la Oficina de Protección Ambiental, Wang, está bajo investigación por presuntas violaciones disciplinarias y debería ser suspendido de sus funciones.

D. El cuadro de la Oficina de Finanzas, Tian, ​​está bajo investigación por sospechas de violaciones disciplinarias y no debe continuar en el cargo.

Respuesta: d

Análisis: Esta pregunta examina los sistemas relevantes para la acción disciplinaria contra los funcionarios públicos en los organismos administrativos. El artículo 16 del "Reglamento sobre el castigo de los funcionarios públicos de organismos administrativos" estipula que si un tribunal popular, un organismo de supervisión, un organismo de revisión administrativa o un organismo administrativo superior determina que un organismo administrativo ha cometido infracciones administrativas u otras infracciones de las leyes y disciplinas De acuerdo con la ley, y debe ser responsable de la responsabilidad disciplinaria, la persona responsable será considerada responsable y los responsables directos serán sancionados. Se puede observar que cuando una decisión tomada por un organismo administrativo es revocada por sentencia contencioso administrativa efectiva, no procede sancionar al responsable del organismo, sino sólo cuando la responsabilidad disciplinaria debe ser investigada según las circunstancias específicas. del caso. En el punto A, "se deben imponer sanciones administrativas al responsable de la agencia" no tiene en cuenta las condiciones de las sanciones y es demasiado absoluto. Por lo tanto, no fue elegido; el artículo 14 del "Reglamento sobre el castigo de los funcionarios públicos de organismos administrativos" estipula que si los funcionarios públicos de organismos administrativos confiesan voluntariamente sus violaciones de las leyes y disciplinas y toman medidas para evitar o recuperar pérdidas de manera efectiva, deberán hacerlo; ser castigado con un castigo más leve. Los funcionarios de organismos administrativos que cometan infracciones disciplinarias menores y las corrijan después de críticas y educación podrán quedar exentos de sanción. Se puede ver que la reducción del castigo de un funcionario público depende de si el funcionario sancionado toma la iniciativa de explicar su comportamiento ilegal y disciplinario y al mismo tiempo toma medidas proactivas para evitar o recuperar pérdidas de manera efectiva. Estas dos condiciones son indispensables. En el punto B, Li sólo tomó la iniciativa de confesar su comportamiento ilegal y es posible que no cumpla con todas las condiciones para mitigar el castigo. Por eso no fui elegido. El artículo 38 del "Reglamento sobre Sanciones a los Servidores Públicos de Organismos Administrativos" establece que si un funcionario de un organismo administrativo es investigado por violar leyes y disciplinas y no es apto para continuar desempeñando sus funciones, la autoridad de nombramiento y remoción podrá decidir suspenderlo del ejercicio de sus funciones. Los funcionarios públicos investigados no pueden comunicarse, salir del país, renunciar a cargos públicos ni pasar por procedimientos de jubilación durante la investigación de violaciones de leyes y disciplinas. Se puede observar que los funcionarios investigados por infracciones disciplinarias sólo serán suspendidos del desempeño de sus funciones si no están en condiciones de continuar desempeñando sus funciones, y no inmediatamente. Entonces la opción C no fue seleccionada. El artículo 63 de la Ley de funcionarios públicos estipula que el Estado implementa un sistema de intercambio de funcionarios públicos. Los funcionarios públicos pueden comunicarse dentro del equipo de la administración pública o con personas involucradas en asuntos públicos en empresas e instituciones estatales, organizaciones populares y organizaciones de masas. Los métodos de intercambio incluyen transferencia escolar, transferencia de trabajo y capacitación temporal. Por lo tanto, la práctica del apego es un tipo de comunicación, por lo que el punto D es correcto para que Tian no le permita practicar la práctica del apego.

40. La Oficina de Seguridad Pública del Distrito B de la Ciudad A detuvo penalmente a Sun bajo sospecha de fraude, y el arresto fue aprobado por la Fiscalía del Distrito B Posteriormente, debido a las circunstancias especiales del caso, la Fiscalía del Distrito B. La Fiscalía del Distrito C inició un proceso público. En 2006, el Tribunal del Distrito C condenó a Sun a tres años de prisión. Sun se negó a aceptar la apelación y el Tribunal Intermedio de la Ciudad A decidió enviarlo de regreso al Tribunal del Distrito C para un nuevo juicio. Durante el nuevo juicio, se permitió a la Fiscalía del Distrito C retirar el procesamiento y finalmente tomó la decisión de no procesar. Sun solicitó una compensación estatal. En cuanto al organismo responsable de la compensación, ¿cuál de las siguientes opciones es la correcta?

Oficina de Seguridad Pública del Distrito A.B, Fiscalía del Distrito B, Tribunal del Distrito C

Oficina de Seguridad Pública del Distrito B.B, Fiscalía del Distrito C, Tribunal del Distrito C

Fiscalía del Distrito C.B y Tribunal de Distrito C

Fiscalía de Distrito de D.C y Tribunal de Distrito C

Respuesta: d

Análisis: La determinación de la agencia responsable de la compensación judicial es un tema importante en la ley nacional de compensación, es también un punto de prueba que a menudo se pone a prueba en los exámenes judiciales. La clave de esta cuestión es cómo determinar el organismo responsable de la indemnización cuando la fiscalía que inició la acusación pública en primera instancia de la causa penal es incompatible con la fiscalía que aprobó la detención. El artículo 19 de la "Ley de Compensación del Estado" estipula que si una agencia que ejerce poderes estatales de investigación, enjuiciamiento, juicio o administración penitenciaria y su personal infringe los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones en el ejercicio de sus poderes y causar daño, el organismo estará obligado a indemnizar al órgano. Si una persona que no tiene hechos delictivos o que no tiene hechos que demuestren que es sospechosa de un delito grave es detenida injustamente, la agencia que toma la decisión de detener será la agencia que tendrá la obligación de compensar. Si una persona que no tiene hechos delictivos es arrestada injustamente, el organismo que tome la decisión de arresto será el organismo que tendrá la obligación de indemnizar. Si el veredicto se modifica a no culpable después de un nuevo juicio, el tribunal popular que dictó la sentencia efectiva original será el órgano responsable de la indemnización.

Si el veredicto de segunda instancia se cambia a no culpable, el tribunal popular que dictó la sentencia en primera instancia y el organismo que tomó la decisión de arresto serán el mismo organismo responsable de la indemnización. "Aviso del Tribunal Popular y la Fiscalía Popular sobre la determinación de los órganos obligados a indemnizar las indemnizaciones penales" estipula, 2. Si la Fiscalía Popular aprueba el arresto e inicia un proceso público, y el Tribunal Popular de primera instancia decide culpable y el Tribunal Popular de segunda instancia decide no culpable, o la Fiscalía Popular decide no procesar o desestimar la acusación después de enviarlo a un nuevo juicio, y la indemnización debe pagarse conforme a la ley, el Tribunal Popular de primera instancia será el mismo órgano responsable de la indemnización que la Fiscalía Popular que aprobó la detención. Si la fiscalía popular que aprueba la detención y la que inicia la acusación pública no son la misma, el órgano responsable de la indemnización será la fiscalía popular que inició la acusación pública. En este caso, fue la Fiscalía del Distrito B de la Ciudad A la que aprobó el arresto de Sun, mientras que la Fiscalía del Distrito C de la Ciudad A inició el procesamiento público, lo que resultó en el problema de "separación del arresto y la aprobación". De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2 de la "Notificación del Tribunal Popular y de la Fiscalía Popular sobre la determinación de los órganos obligados a compensar las indemnizaciones penales", este caso fue tramitado por el Tribunal Popular de Primera Instancia, es decir, el Tribunal Popular del Distrito C, y la Fiscalía Popular del Distrito C, órganos encargados de la reparación penal. Por lo tanto, la opción ABC es incorrecta, así que elija la opción D.