Conocimientos básicos del examen de reclutamiento policial de Tianjin 2020: debate sobre la edad de responsabilidad penal por delitos
Un caso criminal reciente que ha provocado acalorados debates en Internet es sobre el asesinato de una niña de diez años en Dalian. El 20 de octubre de 2019, una niña de diez años en Dalian fue asesinada. La asesinaron con siete puñaladas y su cuerpo fue arrojado en la zona verde de la comunidad. Después de recibir la alarma, la policía llevó a cabo una investigación a gran escala y descubrió durante la visita que Cai Moumou, de 13 años, era sospechoso de haber cometido un delito grave. Después de llegar al caso, Cai Moumou confesó sinceramente el hecho de que había matado. fulano de tal. Dado que el delincuente Cai Moumou tiene sólo trece años, según lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 17 de la Ley Penal, el autor Cai Moumou tiene menos de 14 años y no ha alcanzado la edad legal de responsabilidad penal, por lo que no ser considerado penalmente responsable conforme a la ley. Al mismo tiempo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 17, párrafo 4 de la Ley Penal, los órganos de seguridad pública informaron a los órganos superiores de seguridad pública para su aprobación de conformidad con los procedimientos legales, y el 24 de octubre, Cai fue detenido. y reeducación conforme a la ley. En los últimos diez años, los casos de delitos atroces cometidos por niños traviesos menores de catorce años se han convertido en algo común. Casos escalofriantes como el de Cai son sólo la punta del iceberg en los delitos juveniles. Debido al fenómeno de los delitos más jóvenes, la ley penal. acelerar inevitablemente el establecimiento de la edad de responsabilidad penal, pero cómo modificar y mejorar nuestro sistema de responsabilidad penal juvenil desde una perspectiva legislativa es algo que merece nuestra reflexión y debate.
1. Disposiciones jurídicas vigentes en materia de delitos juveniles
Según el artículo 17 de la "Ley Penal", una persona que haya cumplido 16 años comete un delito y asumirá responsabilidad penal . Incurrirá en responsabilidad penal quien haya cumplido catorce años pero no haya cumplido dieciséis años y cometa homicidio intencional, lesión intencional con resultado de lesión grave o muerte, violación, robo, tráfico de estupefacientes, incendio provocado, explosión o envenenamiento. Si una persona que ha cumplido catorce años pero no dieciocho años comete un delito, se le impondrá una pena más leve o reducida. Si una persona no está sujeta a sanción penal por ser menor de dieciséis años, se ordenará a sus padres o tutores que la apliquen cuando sea necesario, y también podrá ser puesta bajo custodia por el gobierno; Artículo 49 La pena de muerte no se aplicará a las personas menores de dieciocho años cuando se cometió el delito ni a las mujeres que estuvieran embarazadas en el momento del juicio. Las personas que hayan cumplido setenta y cinco años en el momento del juicio no están sujetas a la pena de muerte, excepto aquellas que causen la muerte por medios especialmente crueles. Al mismo tiempo, los delincuentes juveniles deberían recibir un castigo cada vez más leve de conformidad con la ley, y ser sentenciados a un castigo relativamente leve o a un castigo relativamente corto dentro del rango de pena legal, o a una pena inferior a la pena mínima legal. Al dictar una sentencia específica, no sólo se deben tener en cuenta los hechos del delito, la naturaleza del delito y el grado de daño a la sociedad, sino también el motivo del delito del menor, la edad en el momento del delito, si es un primer delincuente, un delincuente ocasional o un delincuente habitual. El estado de la persona, su rol y otras circunstancias, así como si se ha arrepentido después de cometer el delito y su desempeño personal constante, etc., determinan si se le debe dar. un castigo más leve o reducido. Además, la libertad condicional y la libertad condicional también se pueden aplicar a los delincuentes juveniles. De conformidad con el artículo 54 de la "Ley de Protección de Menores", aplicamos la política de educación, reforma y rescate de los menores que han violado la ley y cometido delitos, y nos adherimos al principio de dar prioridad a la educación y complementar las penas. Los menores que cometan delitos ilegales recibirán penas más leves, mitigadas o exentas de pena de conformidad con la ley. Además, el 26 de octubre de 2012, la 29ª reunión del Comité Permanente del XI Congreso Nacional del Pueblo aprobó la Ley sobre Prevención de la Delincuencia Juvenil, que entrará en vigor el 1 de enero de 2013.
2. Discusión sobre el tema de la delincuencia juvenil
La discusión principal sobre el tema de la delincuencia juvenil se puede dividir en dos aspectos. Uno es sobre si se requiere la edad de responsabilidad penal. . Divergencia reducida. Respecto a si es necesario modificar la actual edad de responsabilidad penal, el factor más importante en el punto de partida de la edad de responsabilidad penal es la capacidad de la persona para identificar y controlar la conciencia subjetiva, es decir, los factores de cognición y voluntad. de las capacidades de identificación y control depende de la mejora de las condiciones fisiológicas y psicológicas maduras. La legislación penal vigente ha fijado la edad de catorce años como edad de responsabilidad absoluta no penal y se mantiene en vigor desde entonces. Sin embargo, la sociedad china actual ha experimentado cambios trascendentales en términos de economía y cultura, y el tiempo de madurez psicológica, física e intelectual de las personas también ha avanzado. La práctica judicial también confirma que los casos de menores crueles se están volviendo cada vez más jóvenes, por lo que la edad de responsabilidad penal debería revisarse para hacerla más acorde con las exigencias de la justicia.
Quienes se oponen, como el profesor Zhao Bingzhi, creen que reducir la edad inicial de responsabilidad penal es incompatible con la capacidad de responsabilidad penal y el propósito del castigo. Va en contra de la política constante de China de abordar las conductas nocivas de niños y adolescentes y no cumple con los requisitos. requisitos de relativa estabilidad del sistema penal básico. Personalmente, apoyo la primera opinión. Originalmente, la edad de catorce años no es un estándar eterno de verdad y debería cambiar razonablemente con los cambios en el desarrollo social. Otro aspecto es cómo estructurar el sistema de justicia juvenil. Para los delitos menores, se debe tratar de evitar el uso de castigos simples, al igual que los adultos. Al mismo tiempo, se deben diseñar medidas alternativas completas para intervenir y corregir, para evitar que se vayan al abismo. La negligencia de los padres en la supervisión es una de las principales razones por las que los menores cometen delitos. Las leyes juveniles en muchos países estipulan que los padres responsables de la supervisión delincuente de menores pueden ser obligados a proporcionar educación parental o incluso recibir castigo. Las leyes actuales en nuestro país no tienen disposiciones relevantes sobre lo que los padres deben hacer si los menores que tienen un mal comportamiento grave cometen actos que ponen en peligro a la sociedad. Nuestras disposiciones legales pueden ser consideradas tanto por los niños como por los padres al construir el sistema.
Preguntas del examen de práctica:
1. A (15 años) instigó a B (13 años) a arrebatarle el teléfono móvil después de que B lo consiguió, para elegir correr. Al alejarse, recogió ladrillos y golpeó a la víctima que lo perseguía. Herida leve. La conducta de A debe determinarse como:
A. Delito de robo
B.Delito de robo
C.Delito de lesión intencional
D. No constituye delito
Respuesta D. Explicación: El párrafo 2 del artículo 17 del Código Penal estipula que una persona mayor de 14 años pero menor de 16 es culpable de homicidio intencional, lesión intencional que cause lesiones graves o la muerte, violación, robo, tráfico de drogas, incendio intencional, explosión. , y liberación de sustancias peligrosas , incurrirá en responsabilidad penal. B tiene menos de 14 años y no ha alcanzado la edad de responsabilidad penal, por lo que la conducta de B no constituye delito. A le ordena a B que robe, y es el principal infractor indirecto del robo, pero no le ordena a B que golpee a nadie. El comportamiento de B de recoger ladrillos y golpear a otros es un acto que excede el límite, y A no es responsable del acto. que excede el límite. Como A tiene menos de 16 años, no es penalmente responsable del delito de robo, por lo que A no constituye un delito. Por tanto, la respuesta correcta a esta pregunta es D.