Una pregunta por día para el Examen Judicial 2008 (2008-03-25)

El carguero panameño "Anda" transportaba un lote de mercancías con destino a China y hizo escala en Corea del Sur. El Anda chocó con el liberiano Bailey cuando se encontraba atracado en Corea del Sur para descargar otra carga cargada en el mismo barco. El "Anda" resultó averiado, pero pudo seguir navegando, y supo que el destino final del "Baili" era también un puerto chino. El "Anda" siguió navegando hacia un puerto chino para descargar su cargamento y demandó al "Bailey" ante un tribunal marítimo chino, exigiendo una indemnización por las pérdidas por colisión. Según las leyes de nuestro país, ¿cuál de las siguientes leyes debe aplicar el tribunal al manejar esta disputa?

A. La ley china. Debido a que las nacionalidades de los dos barcos en este caso son diferentes, se debe aplicar la ley del tribunal para resolver la disputa.

bLey panameña porque en este caso es el país de nacionalidad del barco del demandante.

cLey liberiana, porque en este caso, Liberia es el país de nacionalidad del buque demandado.

D. Ley coreana, porque Corea del Sur es el lugar de la infracción.

? 【respuesta】? D

? ¿[Centro de pruebas]? ¿Qué leyes se aplican a las infracciones relacionadas con el extranjero

? [Análisis]? Para los casos que involucran infracciones relacionadas con el extranjero que dan lugar a reclamaciones, el conflicto de leyes tradicional es "la ley del lugar donde es aplicable la infracción". Esta es también la norma de conflicto de leyes que nuestro país siempre ha adoptado, como lo establece el artículo 146 de los Principios Generales del Derecho Civil. En esta pregunta, pueden haber dos conceptos de derecho internacional privado que afectarán la elección correcta del candidato: uno es "ley de bandera" y el otro es "ley judicial". La ley de bandera generalmente se aplica al propio barco o a asuntos dentro de él, o a eventos que ocurren en alta mar y no están sujetos a la jurisdicción territorial de ningún estado soberano. Debido a que la colisión descrita en esta pregunta ocurrió en un puerto coreano y los dos barcos extranjeros pertenecían a países diferentes, no se deben considerar las leyes de los países a los que pertenecían los dos barcos. La razón por la que las opciones B y C son incorrectas es porque las razones de ambas opciones son obviamente incorrectas, por lo que es fácil emitir un juicio. Para los alumnos que no están familiarizados con el derecho internacional privado, elegir la ley del foro en el punto A puede constituir una elección real de interferencia, pero esta opción es incorrecta. Las cuestiones sustantivas que surgen de infracciones relacionadas con el extranjero, especialmente los daños, en principio requieren la aplicación del derecho de daños. Este es un principio básico del conflicto de leyes de mi país y debe tenerse en cuenta. Desde el punto de vista jurídico, esto se debe a que las infracciones suelen tener el impacto más directo y directo en el país donde se produce la infracción. Salvo disposición legal en contrario, esta norma permanece inalterada. La opción d es correcta.