La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos universitarios - Caso de préstamo universitario 2018

Caso de préstamo universitario 2018

Caso de préstamos para campus de 2018

Aunque los préstamos para campus tienen las ventajas de una aplicación conveniente, procedimientos simples y desembolso rápido, también tienen las características de una revisión laxa de la información, altas tasas de interés y altas indemnizaciones por daños y perjuicios.

Hay 12 estudiantes universitarios que creen que pueden ganar dinero pagando en línea. Desafortunadamente, están atrapados en préstamos universitarios y todavía deben 160.000 yuanes. Creí las mentiras de otras personas y pensé que podía ganar comisiones para ganarme la vida pagando pedidos en línea. Inesperadamente, caí en la trampa de los “préstamos universitarios”. El Tribunal Popular trabajó arduamente para recuperar el dinero y la Fiscalía Popular solicitó activamente reparación judicial. Casi el 90% de las pérdidas de 12 estudiantes universitarios que fueron defraudados fueron compensadas.

El acusado Zhao, que organizó la estafa del "préstamo universitario", acaba de graduarse de la universidad y se hizo pasar por un miembro del personal de una plataforma de préstamos entre pares a través de Internet, afirmando falsamente que podía introducir parte -trabajos de tiempo. Siempre que "cepille los pedidos" en la plataforma de préstamos a través de la plataforma de ayuda para préstamos, puede obtener una comisión del 10%. Al mismo tiempo, Zhao prometió cancelar la orden de préstamo a través del backend, para que los estudiantes universitarios no tengan que pagar. 12 El estudiante universitario creyó en la declaración de Zhao, solicitó el préstamo de acuerdo con sus requisitos y le proporcionó a Zhao toda su información de identidad personal.

Utilizando esta información, Zhao realizó préstamos aleatorios en múltiples plataformas de préstamos entre pares, como Jiufu, Fenqile, Youfenqi y Huawuque. Posteriormente, 12 estudiantes universitarios recibieron información de pago uno tras otro, pero no pudieron encontrar a Zhao y se dieron cuenta de que habían sido engañados. La mayoría de estos estudiantes defraudados son estudiantes pobres de Gansu, Qinghai, Xinjiang y otros lugares. Después de ser engañado, supuso una gran presión económica para la familia.

Durante el juicio del caso, el juez que presidía el caso siempre se centró en "perseguir a la víctima". Mientras cooperaba con la fiscalía y los investigadores para descubrir el flujo de los activos y el dinero robado de Zhao, se puso en contacto con los padres de Zhao muchas veces y trabajó con Zhao y su familia a través de su defensor, y finalmente recuperó más de 654,38 millones de yuanes en dinero robado. Zhao fue sentenciado a cuatro años y seis meses de prisión por fraude.