Pregunta 4 de la Prueba 2 del Examen Judicial Nacional 2008.
¡Hola! ¡Feliz de responder a tus preguntas!
Respuesta b.
La posibilidad de conocimiento ilegal es una premisa importante en el silogismo. En este caso, A consultó específicamente al tribunal y recibió una respuesta fehaciente, lo que basta para demostrar que no tenía posibilidad de conocimiento ilegal y no debería constituir un delito intencional.
Delitos como los accidentes de tráfico son delitos de negligencia y poco tienen que ver con la comprensión de la ilegalidad.
Piénsalo detenidamente, ¡creo que lo entenderás!
Si la respuesta te resulta útil, ¡acéptala!