La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos universitarios - Prueba de carrera de práctica diaria del ejército de Tianjin 2022: juicio lógico [2022.438+0.27]

Prueba de carrera de práctica diaria del ejército de Tianjin 2022: juicio lógico [2022.438+0.27]

¿Hacer un examen simulado?

1. R: ¿Qué es la vida? b: La vida es el metabolismo de los organismos. Respuesta: ¿Qué es un organismo?

b: Los organismos son individuos vivos.

¿Cuál de las siguientes opciones se parece más a la conversación anterior?

A. ¿Qué es la verdad? b: La verdad se ajusta al entendimiento real. Respuesta: ¿Qué es la comprensión? b: La cognición es la respuesta del cerebro humano al mundo exterior.

¿Qué es la lógica? b: La lógica es la ciencia que estudia las leyes estructurales de las formas de pensamiento. Respuesta: ¿Cuáles son las reglas de la estructura de las formas de pensamiento? b: Las leyes de la estructura formal del pensamiento son las leyes de la lógica.

¿Qué es la familia? b: La familia es un grupo social basado en el matrimonio, la sangre o la adopción. ¿Qué es un grupo social? b: Un grupo social es una unidad social establecida sobre la base de determinadas relaciones sociales.

¿Qué es una persona? Los humanos somos animales pensantes. ¿Qué es un animal? Los animales son parte de los seres vivos.

2. Durante la evaluación de fin de año de una determinada institución pública, las masas tenían opiniones diferentes sobre los resultados de la evaluación de los cuatro directores Zhou, Wu, Zheng y Wang.

(1) Si el director Zhou es excelente en la evaluación, entonces el director Wu también es excelente en la evaluación.

②El excelente asesor es el director Zheng.

(3) El director Zhou lo evaluó como excelente, pero el director Wu lo evaluó como no excelente.

(4) La persona que sobresale en la evaluación es el Director Zhou o el Director Wang.

De entre ellas, sólo una afirmación es correcta. ¿Cuál de las siguientes es correcta?

A.① B.② C.③ D.④

3 Hay tres opiniones diferentes sobre si un determinado ministerio enviará a Zheng, Xiao Zhou y otros a trabajar en el. nivel de base:

(1) Mientras Zheng Xiao se vaya, Zhou Xiao no irá;

(2) Mientras Zhou Xiao no se vaya, Zheng Xiao irá;

(3) Zheng Xiao Profundiza en las bases.

Después de la investigación, los líderes del departamento coincidieron en una opinión y rechazaron dos opiniones. De esto podemos sacar la conclusión:

A. Zheng Xiao y Zhou Xiao irán. Ni Zheng Xiao ni Zhou Xiao irán.

C. Zheng Xiao no tiene a Zhou Xiao. Zhou Xiao dejó a Zheng Xiao.

Respuestas de referencia

1, respuesta b Análisis: En una conversación entre dos personas, ¿uso? ¿Materia orgánica? ¿Para explicar? ¿Vida? y luego usarlo? ¿Vida? definir? ¿Materia orgánica? . Se puede observar que el planteamiento de la pregunta cometió un error lógico en el argumento circular. ¿Opción a, primero? ¿Quieres saberlo? ¿Explicar el tema y luego utilizar? ¿Cómo responde el cerebro humano al mundo exterior? ¿Explicar? ¿Quieres saberlo? . Sin argumentos circulares, exclusiones. Opción c, ¿traer? ¿Relaciones sociales? ¿Explicar? ¿familia? ,¿usar? ¿Unidad social? ¿Explicar? ¿Grupo social? ,excluir. ¿Para qué sirve la opción d? ¿animal? ¿definición? ¿gente? ,¿usar? ¿biología? ¿definición? ¿animal? , sin argumentos circulares, excluidos. ¿Opción b, usar? ¿Cuáles son las reglas de la estructura de las formas de pensamiento? ¿Explicar? ¿lógica? ¿Usar el siguiente? ¿lógica? ¿Explicar? ¿Cuáles son las reglas de la estructura de las formas de pensamiento? , cometió un error lógico en el argumento circular, por lo que la respuesta es b.

2. Respuesta a. Análisis: Observe las cuatro condiciones dadas en el enunciado de la pregunta. Entre ellas, ① y ③ son proposiciones contradictorias. Debe haber una verdadera y una falsa. En la pregunta, y la verdad debe estar entre ① y ③. En ③, significa que ② y ④ son mentiras, y luego se puede concluir que la persona destacada no es el Director Zheng, ni el Director Zhou, ni el Director Wang, entonces. ③ es mentira, ① es verdad, entonces la respuesta a esta pregunta es a.

3. Respuesta b. Análisis: Se observa que la condición de esta pregunta también es verdadera o falsa, pero no encontramos contradicción en la condición de la pregunta en sí, y la proposición hipotética no. Establecer claramente cómo moverse entre las subproposiciones. En lugar de hacer una elección, hacemos una suposición entre subproposiciones, de modo que no podemos juzgar directamente si una subproposición es verdadera o falsa bajo el supuesto, lo que significa que es difícil para que empecemos desde el frente. En este momento, puedes considerar usar la contradicción de proposiciones hipotéticas para resolverlo, ¿porque? Entonces qué. Podemos juzgar si la proposición es verdadera, es decir, traducimos el título de la siguiente manera:

Zheng Xiao no es Zhou Xiao.

② No es Zhou Xiao ni Zheng Xiao.

③No de Zheng Xiao

La verdad de estas tres condiciones se convierte en dos verdaderas y una falsa, por lo que si ③ es falsa y ② es falsa, no cumple con los requisitos de la pregunta. , entonces obtenemos Si ③ es verdadero, entonces ① es falso y ② es verdadero. En otras palabras, no es Zheng Xiao o Zhou Xiao. ¿La respuesta es b

?