Una pregunta por día para el Examen Judicial 2009 (2009-04-29)

A publicó un reportaje documental en cierto periódico y dio una descripción imaginativa de la relación entre las celebridades B y C. B y C presentaron una demanda alegando que A y el periódico * * * infringieron sus derechos de reputación, exigiendo una compensación por daños mentales. Pérdidas y compensación de A y el periódico. Pedir disculpas públicas. La sentencia de primera instancia ordenó al Partido A compensar al Partido B y al Partido C con 6,5438 millones de yuanes, y a la empresa periodística a compensar 30.000 yuanes, y ordenó al Partido A y a la empresa periodística presentar una disculpa por escrito en el periódico. El periódico apeló, solicitando al tribunal de segunda instancia que cambiara la sentencia a una responsabilidad de A de 20.000 yuanes cada uno, y que presentara una disculpa por escrito en nombre de A. ¿Cómo determinó el tribunal de segunda instancia la identidad de las partes involucradas?

A. El periódico es el apelante, A es el apelado y B y C son los demandantes en el juicio original.

La empresa periodística B es la recurrente y las partes A, B y C son las apeladas.

C. El periódico es el apelante, B y C son los apelados, y A figuraba como acusado en el juicio original.

El periódico D y el Partido A son los apelantes, y el Partido B y el Partido C son los apelados.

? 【respuesta】? B

? ¿[Centro de pruebas]? ¿Determinación del apelante y apelado

? [Análisis]? En términos generales, es fácil identificar al apelante y al apelado: la parte de primera instancia que no está satisfecha con la sentencia de primera instancia es el apelante, y la parte de primera instancia que es apelada por el apelado es el apelado. Pero si sólo una o varias personas apelan en los procedimientos necesarios, la situación se complica un poco más. De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 177 de los “Dictamenes de Procedimiento Civil”, si es necesario apelar conjuntamente con una de las partes o con algunos litigantes, el recurso se tramitará de la siguiente manera: (1) Este recurso es un dictamen sobre la participación de derechos. y obligaciones con la otra parte. (2) El recurso se refiere únicamente a la distribución de derechos y obligaciones entre *** y los litigantes, y no afecta a los intereses de la otra parte. La misma parte que no ha apelado será la apelada, y la otra parte será nombrada según el estado del litigio original (3) Si la apelación tiene opiniones sobre los derechos y obligaciones entre las dos partes, o entre * * * y; De los litigantes, serán apeladas las demás partes que no hayan apelado.

? En este caso, la empresa periodística solicitó al tribunal de segunda instancia que cambiara la sentencia de A y cada uno pagara 20.000 yuanes. Esto demuestra que la empresa periodística tiene opiniones sobre el reparto de derechos y obligaciones entre A y A. No hay duda al respecto. este. Sin embargo, el periódico también solicitó que el tribunal de segunda instancia cambiara el fallo para publicar únicamente una disculpa escrita en nombre de A. Algunos candidatos pueden pensar que no hay diferencia entre "disculparse en nombre de A y disculparse en nombre de A y el periódico". En otras palabras, esta solicitud de apelación no afecta los intereses de los demandantes B y C en primera instancia. Esta comprensión es errónea: una disculpa por escrito también es un beneficio para B y C, y la apelación del periódico no requiere una disculpa por escrito. De hecho, no sólo implica compartir intereses con A, sino que también implica los intereses de B y C.

? La identificación de las partes involucradas en la segunda instancia es un punto de prueba importante y los candidatos deben prestarle suficiente atención. Existen disposiciones similares al artículo 177 de los "Dictamenes de Procedimiento Civil", y los candidatos también deben trabajar duro para dominarlas.