¿Quién fue el asesino en el caso de violación y asesinato de 1994 en el campo de maíz en los suburbios occidentales de Shijiazhuang?

El Tribunal Popular Superior Provincial de Hebei pronunciará públicamente el veredicto del apelante Wang Shujin sobre el caso de violación y homicidio intencional a las 10 en punto de esta mañana en el tribunal de primera instancia del Tribunal Popular Intermedio de Handan. Debido a que este caso estuvo implicado en la sospecha de "dos asesinos en un caso" en el caso Nie Shubin hace 19 años, ha atraído mucha atención pública.

El fiscal citó cuatro pruebas importantes para demostrar que Wang Shujin no fue el verdadero asesino.

En 1994, se produjo una violación y un asesinato en los suburbios occidentales de la ciudad de Shijiazhuang, provincia de Hebei. Nie Shubin fue acusado como sospechoso y al año siguiente fue ejecutado. En 2005, la policía de Henan capturó a Wang Shujin, quien admitió que él era el verdadero culpable del "caso Nie Shubin".

El Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Handan emitió un veredicto de primera instancia sobre el caso Wang Shujin en marzo de 2007: el acusado Wang Shujin era culpable de homicidio intencional y violación y fue condenado a muerte y privado de sus derechos políticos. de por vida. Wang Shujin no estaba satisfecho y apeló ante el Tribunal Popular Superior Provincial de Hebei. La razón principal fue que "los fiscales no lo procesaron por un caso de violación y asesinato en un campo de maíz en los suburbios occidentales de Shijiazhuang".

El Tribunal Popular Superior Provincial de Hebei aceptó el caso de acuerdo con la ley y celebró la audiencia de segunda instancia. En la mañana del 10 de julio de 2013, el Tribunal Superior Provincial de Hebei celebró la tercera instancia de la segunda instancia. en el Tribunal Popular Intermedio de Handan para escuchar el caso de violación del apelante Wang Shujin, un caso de homicidio intencional. El juicio comenzó a las 9 a. m. La primera mitad del juicio se llevó a cabo en público sobre los hechos del asesinato y la segunda mitad se llevó a cabo en privado sobre los hechos de la violación.

En la audiencia judicial del día 10, el fiscal presentó cuatro conjuntos de pruebas, incluido el informe de la autopsia de la víctima en el caso Nie Shubin, registros de la investigación in situ y testimonios de testigos para demostrar que Wang Shujin era No es el verdadero culpable en el caso Nie Shubin.

El fiscal cree que la violación y el asesinato en el campo de maíz en los suburbios occidentales de Shijiazhuang en 1994 no fueron cometidos por Wang Shujin por cuatro razones principales:

Primero, el cuerpo de la víctima fue vistiendo un chaleco blanco y calcetines de nailon con tallos de maíz presionados en el cuello. Luego de quitar los tallos de maíz, se puede ver una camisa floral envuelta alrededor del cuello. Sin embargo, Wang Shujin confesó que la víctima estaba desnuda y no confesó que tenía una camisa de flores alrededor del cuello.

En segundo lugar, no se encontraron fracturas en todo el cuerpo de la víctima y ésta murió por asfixia. Sin embargo, Wang Shujin confesó que primero pellizcó el cuello de la víctima y luego le pisoteó el pecho y el abdomen, provocando la muerte de la víctima en el acto. Si la víctima muriera aplastada, sería imposible que el cuerpo no tuviera fracturas.

En tercer lugar, el caso ocurrió después de las 5 de la tarde del 5 de agosto de 1994. La víctima fue a trabajar por la tarde. Después de salir del trabajo a las 5 en punto, se duchó con sus colegas y luego montó en bicicleta a casa por el camino de tierra entre Xinhua Road y Kongzhai Village. crimen y fue asesinado en el camino. Wang Shujin siempre confesó que cometió el crimen alrededor de las 2:00 del mediodía.

En cuarto lugar, la víctima medía 1,52 metros, pero Wang Shujin confesó que la víctima tenía aproximadamente la misma altura que él. Wang Shujin medía 1,72 metros de altura, 20 centímetros más que la víctima.

Wang Shujin insistió en que el caso fue cometido por él mismo.

Wang Shujin creyó principalmente en su defensa propia que el caso de violación y asesinato en los suburbios occidentales de Shijiazhuang fue cometido por él mismo. .

El abogado defensor Zhu Aimin expresó su opinión de que la confesión de Wang Shujin sobre la violación y el asesinato en el campo de maíz en los suburbios occidentales de Shijiazhuang se hizo sin la descripción de la escena del crimen y del lugar por parte de Wang Shujin. -investigación del sitio Las transcripciones son muy consistentes. Zhu Aimin cree que algunos de los detalles planteados por el fiscal no coinciden con la confesión de Wang Shujin. Debe considerarse que han pasado 19 años desde el incidente y la memoria de la gente común ha disminuido, por lo que no se puede exigir que los detalles sean completamente precisos.

Además, Zhu Aimin también creía que algunas de las pruebas presentadas por el fiscal eran erróneas. Por ejemplo, el informe de la autopsia debería haber sido firmado por dos miembros del personal, pero el informe de la autopsia emitido solo tenía la firma. de un miembro del personal. Otro miembro del personal estampó el sello. Además, la prueba física clave "camisa de flores" presentada por el fiscal sólo tiene fotografías, no el objeto real.

Por lo tanto, la defensa cree que los crímenes cometidos en los suburbios occidentales de Shijiazhuang confesados ​​por Wang Shujin deben ser reconocidos de conformidad con la ley. Wang Shujin ha realizado importantes servicios meritorios y recomienda que Wang Shujin sea condenado a muerte. con una pena suspendida de dos años.

El fiscal admitió que efectivamente no había firmas de testigos en las transcripciones de la investigación in situ y que había defectos formales menores. Pero al mismo tiempo se destaca que, incluso si existen pequeños defectos, no entran dentro del ámbito de exclusión de pruebas ilegales.

El propio Wang Shujin dijo en su declaración final que él era el asesino del caso de violación y asesinato en el campo de maíz en los suburbios occidentales de Shijiazhuang, y pidió al tribunal que reconociera este hecho. También dijo que no recibió una educación correcta desde niño, su familia no lo manejó lo suficientemente bien y no estudió bien, lo que resultó en la delincuencia. Lo lamento mucho ahora. Dijo: "Espero aclarar algunas cosas, pero también sé que algunas cosas no se pueden confirmar ahora.

”

Los expertos dicen que si el caso Nie puede ser reivindicado o no no tiene nada que ver con el resultado del caso Wang.

La dirección del caso Wang Shujin ha desencadenado muchas especulaciones. Zhu Aimin dijo que cree que hay tres posibles resultados en el caso de Wang Shujin: en primer lugar, el Tribunal Superior Provincial de Hebei rechazó la apelación de Wang Shujin y confirmó el veredicto original; en segundo lugar, el tribunal de segunda instancia consideró los hechos en primera instancia; no estaban claras y las pruebas eran insuficientes, y devolvió el caso para un nuevo juicio; en tercer lugar, el Tribunal Superior Provincial de Hebei adoptó las opiniones de Wang Shujin y su defensor y directamente El caso fue conmutado

La razón por la cual Wang. El caso Shujin atrajo la atención del público y está estrechamente relacionado con el caso Nie Shubin. Algunos expertos en derecho penal creen que el veredicto del caso Wang Shujin no está necesariamente relacionado con si el caso Nie Shubin puede rehabilitarse. El caso de Nie Shubin no está claro y las pruebas son insuficientes, debe ser reivindicado de acuerdo con el principio de "no culpable más allá de toda duda". Si los hechos del caso de Nie Shubin no son claros y las pruebas son insuficientes sólo se puede determinar a través del expediente del caso. .

Los expertos también dijeron que en la actualidad, el sistema judicial de la provincia de Hebei todavía no permite que los abogados accedan al expediente completo del caso de Nie Shubin. El expediente completo del caso de Nie Shubin no puede hacerse público. que se ha convertido en el factor más importante para determinar si el caso de Wang Shujin será reivindicado o no. La familia todavía tiene la oportunidad de presentar quejas y el sistema judicial provincial de Hebei debe publicar todo el expediente del caso Nie lo antes posible. >