Puntos de prueba de memorización del examen de francés de 2020: Regla 1 de exclusión de pruebas ilegales
1. Confesiones de la regla arbitraria
1. La regla de la confesión arbitraria, también conocida como regla de exclusión de la confesión no arbitraria, se refiere a confesiones realizadas basándose únicamente en la libre voluntad del acusado. en los procesos penales la admisibilidad de las confesiones (es decir, las confesiones que admiten culpabilidad) hechas contra la voluntad de las partes o en violación de los procedimientos legales no son confesiones, sino confesiones, que son inadmisibles y deben ser excluidas.
2. De acuerdo con las reglas de confesión, durante la audiencia judicial, si la defensa tiene objeciones a la confesión de un sospechoso o acusado citado por el fiscal que viola las reglas de confesión arbitraria, el juez debe prohibirla. al fiscal presentarla al tribunal. Esta prueba no se utilizará como base para dictar sentencia.
En segundo lugar, las reglas de la evidencia de oídas
1. La evidencia de oídas se refiere a hechos que el testigo no ha experimentado personalmente, o que el testigo no presentó los reclamos en el documento al tribunal cuando presentó. testificó ante el tribunal.
2. La llamada prueba de oídas incluye principalmente dos formas: una es la prueba de oídas escrita, es decir, declaraciones testimoniales escritas hechas por testigos que experimentaron personalmente los hechos del caso fuera de la fecha del juicio, y entrevistas. la transcripción realizada por la policía y los fiscales; la segunda es evidencia anecdótica, es decir, el testigo no percibe personalmente los hechos para declarar, pero le cuenta al tribunal lo que escuchó de otros. La legislación actual de nuestro país no prevé la exclusión de pruebas de oídas, sino que sólo encarna parcialmente el espíritu de esta norma.
3. La regla de la evidencia de oídas, también conocida como regla de exclusión de la evidencia de oídas, es una regla legal que excluye la evidencia de oídas como base para determinar hechos criminales. Según esta norma, cualquier declaración hecha por cualquier persona durante el juicio y en preparación para el mismo no podrá utilizarse como prueba de la culpabilidad del acusado sin justificación.
En tercer lugar, la regla de la evidencia de opinión
1. La regla de la evidencia de opinión significa que el testigo solo puede expresar los hechos que siente y experimenta personalmente, pero no puede expresar sus propias opiniones o conclusiones. sobre los hechos.
2. El párrafo 2 del artículo 75 de la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular" estipula: "El testimonio de las especulaciones, críticas e inferencias de los testigos, excepto aquellas que se consideren verdaderas sobre la base de la experiencia de vida general". , no se utilizará como prueba." Uso. ”
3. En China, los testigos y los peritos se distinguen, y la opinión de los expertos es un tipo de prueba independiente. Como experto en un determinado campo, la opinión del experto puede utilizarse como prueba en un litigio y no viola las reglas de la prueba de opinión.