La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos universitarios - Características de la redacción de ensayos argumentativos para la máxima puntuación en el examen de ingreso a la escuela secundaria 2015

Características de la redacción de ensayos argumentativos para la máxima puntuación en el examen de ingreso a la escuela secundaria 2015

Estrategias ganadoras

Algunas preguntas de ensayo en el examen de ingreso a la escuela secundaria de los últimos años tienen requisitos de estilo más específicos. Por ejemplo, el título de la composición para el examen de ingreso a la escuela secundaria en Changsha, provincia de Hunan, "Darle a alguien una flor" y "La tuya me recuerda a ti" requiere claramente que "el estilo de escritura se limite a ensayos narrativos o argumentativos". El título de composición para el examen de ingreso a la escuela secundaria en Guilin, Guangxi, también dice: "Por favor, escriba un ensayo narrativo o argumentativo con el título de malentendidos". De hecho, después de ingresar a la escuela secundaria, la escritura argumentativa es el foco de la formación en escritura, por lo que dominar las habilidades de la escritura argumentativa tiene una importancia de gran alcance. Los "Estándares del plan de estudios chino" señalan que los estudiantes de secundaria deben "escribir argumentos sencillos y esforzarse por estar bien fundamentados". "Simple" y "razonable" aquí son sólo requisitos básicos. Para que los ensayos argumentativos se destaquen de muchas composiciones, en primer lugar, debe acumular materiales de argumentación, en segundo lugar, debe prestar atención a los acontecimientos o problemas de la sociedad, la vida y el crecimiento, participar en pensamientos y argumentaciones divergentes y ampliar su visión y su visión; profundidad de pensamiento; en tercer lugar, debe dominar las habilidades y métodos prácticos de argumentación y planificar el diseño de los artículos argumentativos.

El arte de la guerra en el examen de ingreso a la escuela secundaria

Entonces, ¿cuáles son las características del ensayo argumentativo con puntaje perfecto en el examen de ingreso a la escuela secundaria? ¿Cómo crear un ensayo argumentativo de alta puntuación?

Característica 1: Argumentos claros.

El argumento debe ser una sentencia de juicio clara con significado preciso, actitud clara y expresión clara. Bajo la premisa de ceñirse al título de la composición, las ideas deben ser correctas, el sabor saludable, el estilo claro y la tendencia a lo "unilateral", "extremo", "negativo y decadente" y "vulgar y aburrido" debe evitarse en la medida de lo posible. Por ejemplo, la siguiente frase inicial:

"Mi corazón está lleno de flores verdes". El cabo Cao Xian se trató con sinceridad e imitó a "el duque de Zhou vomitando comida" a cambio de "regresar al mundo". Si quieres tener sentimientos reales y sólidos entre las personas, debes satisfacerlos con el corazón y tratarte con sinceridad.

(Ensayo de puntuación completa "Regreso" para el examen de ingreso a la escuela secundaria de Hunan Loudi)

El examinado utilizó por primera vez el ejemplo de Cao Cao y citó su poema "Dan Ge Xing" para demostrar El argumento central del artículo: "Las personas para tener sentimientos verdaderos y sólidos deben tener una relación de corazón a corazón y tratarse unos a otros con sinceridad". Esto demuestra que sólo tratándose unos a otros con sinceridad se puede pagar el corazón. cambio por dinero. Esta apertura directa tiene un lema claro y argumentos sólidos, centrándose de cerca en el tema del "retorno".

Estrategias de implementación

1. Si puedes redactar tu propio tema, redacta un título de ensayo argumentativo llamativo.

2. Crea un comienzo conciso y poderoso. La simplicidad produce poder, la simplicidad produce belleza. Si desea hacer una declaración clara en un ensayo de examen de ingreso a la escuela secundaria de varios cientos de palabras, debe dejarlo claro de un vistazo. Debe "comenzar oraciones como petardos, que son fáciles de sonar en un instante; las oraciones son como campanas". , que suenan más fuerte que nunca". Hay varias formas simples y poderosas de comenzar un ensayo. Vaya directo al grano, haga preguntas, cite citas famosas, saque inferencias de un caso, coloque rastrillos, demuestre fenómenos, etc.

3. Si se trata de una refutación, primero debes establecer un objetivo, refutar las opiniones equivocadas y los malos fenómenos, y luego refutarlo de manera específica.

Característica 2: Argumentos precisos.

Aquí lo "bien" significa "meticuloso" y lo "apropiado" significa "preciso". Al escribir un ensayo argumentativo, debe seleccionar y utilizar cuidadosamente argumentos precisos, típicos y poderosos para demostrar su argumento, y prestar atención al detalle y la concisión de los argumentos. Por ejemplo:

En mi corazón, cada ídolo, antiguo y moderno, chino y extranjero, ha encendido la pasión de la vida por mí. Cuando estaba confundido, pensé en "Un día navegaré en el viento largo y romperé las olas, colgaré velas directamente sobre el mar" de Li Bai y cuando fallé, leí "Miles de velas" de Liu Yuxi; junto al barco hundido, árboles enfermos" Cuando estaba deprimido, leí "Contando las figuras románticas y mirando el presente" de Mao Zedong, y mi ambición volvió a brotar...

( El ensayo perfecto para Shandong Examen de ingreso a la escuela secundaria de Dezhou "Idol-Running Line for Life")

El examinado primero presenta uno de los argumentos al comienzo de este párrafo, que sirve como resumen. Luego encendió la "pasión de la vida" siguiendo a sus ídolos, citando en secuencia poemas de Li Bai, Liu Yuxi y Mao Zedong. La estructura de la frase es coherente y forma un paralelismo, lo que realza el sentimiento poético y pintoresco. El lenguaje es sonoro y poderoso, inspirador y en línea con el título "Ídolo - la línea de la vida". De hecho, cuando se utilizan argumentos fácticos, además de ganar más, también se puede seleccionar sólo una pequeña cantidad de material y elaborarlo para que sirva al argumento.

Estrategia de implementación

1. Prestar atención a acumular argumentos y analizarlos desde tantos ángulos como sea posible.

2. Ordenar razonablemente el orden de los argumentos.

3. Preste atención a la selección y uso de los argumentos: primero, los argumentos deben ser consistentes con los argumentos; segundo, los argumentos deben ser precisos y creíbles; tercero, los argumentos deben ser típicos, representativos; y fresco; cuarto, los argumentos deben ser típicos, representativos y frescos, el argumento a favor de la verdad debe ser analizado, diseccionado, refinado y sublimado. Quinto, los argumentos deben ser concisos, especialmente los argumentos fácticos deben ser concisos y específicos. Al usarlo, puedes presentar argumentos o subargumentos y luego probarlos con hechos, o puedes presentarlos primero y luego resumirlos.

Característica 3: Lógica estricta

Hacer creer a la gente que el proceso de discusión es coherente, riguroso e integral es la clave. Como puedo hacerlo. El primer párrafo cita el ejemplo del efecto Rosenthal en psicología para argumentar "cuán importantes son las señales psicológicas positivas para el crecimiento de una persona". En el segundo párrafo, expuse directamente el argumento de que "sólo cuando las personas creen en sus propias habilidades pueden mostrar adónde han viajado" y utilicé el ejemplo de "Deng Yaping, que corre alrededor del mundo del tenis de mesa" para demostrar él. En el tercer párrafo cité un discurso de John, un gurú en temas de discapacidad. El ejemplo de Coutis demuestra "yo puedo hacerlo", y el cuarto párrafo ilustra la situación en la que algunas personas pierden oportunidades porque son demasiado modestas. Este argumento en profundidad a favor y en contra está completo, y el último párrafo es alentador:

Amigos míos, hagan el "puedo hacerlo" como juramento, pero recuerden que este "puedo hacerlo" no es sólo capacidad, sino también el "caminar" de la acción.

El autor nos dice que mientras creamos "puedo hacerlo" y actuemos, ¡"definitivamente seré capaz de hacerlo"! Después de estas ingeniosas adiciones, el artículo es impecable e impecable.

Estrategia de implementación

Característica 4: Argumento inteligente

Para escribir un ensayo argumentativo brillante, también debes ser bueno dibujando materiales desde diferentes ángulos y usando diferentes métodos. Veamos los dos pasajes del artículo "Dedicación y minuciosidad", que son la máxima puntuación en el examen de ingreso a la escuela secundaria de Henan:

El estiércol de cerdo se puede utilizar como fertilizante, el pelo de cerdo se puede utilizar como cepillo, la piel de cerdo se puede usar para ropa y zapatos, la carne de cerdo se puede comer y la manteca de cerdo se puede usar para cocinar, el corazón, los pulmones, los intestinos y el hígado de cerdo se pueden comer, y los huesos de cerdo también se pueden usar para hacer sopa... En En resumen, ¡los cerdos tienen innumerables contribuciones! Sin embargo, nadie puede estar seguro de su dedicación. En cambio, sostenían ofrendas de gusanos de seda más pequeños que cerdos y vacas.

Las vacas comen hierba y exprimen la leche. Sin embargo, nadie se da cuenta de lo tierna que es la hierba que comen las vacas. Nadie se dará cuenta de lo desagradable que es la comida del cerdo, así que simplemente la tirará a la olla y la cocinará para que la coma el cerdo. Pero el cerdo se lo comió de todos modos y engordó. ¿Qué pasa con los gusanos de seda? No es que no quiera comer hojas de morera, por eso soy muy exigente.

Los candidatos juntaron cerdos, vacas y gusanos de seda y compararon su dedicación, sus necesidades alimentarias y la actitud de la gente hacia ellos. Al final, demostraron que los cerdos contribuyeron de manera más completa. Al mismo tiempo, utilizar este método de analogía para demostrar la verdad es más sencillo y fácil de entender.

Estrategias de implementación

Además del argumento fáctico, el argumento de verdad y el argumento progresivo mencionados anteriormente, también están disponibles los siguientes métodos de argumento:

1. argumento . Junte los pros y los contras y distinga el bien del mal, la belleza y la fealdad, el bien y el mal en la comparación.

2. Utilizar metáforas para demostrarlo. Utilice cosas simples y comunes y cosas para describir verdades profundas y desconocidas.

3. Puedes utilizar la reducción al absurdo al escribir un artículo de refutación. Primero suponga que el argumento de la otra parte es correcto y luego utilícelo como premisa principal. A través de este tipo de razonamiento, los errores en el argumento del oponente se "amplifican" y extienden deliberadamente para llegar a una conclusión obviamente absurda, que expone completamente lo absurdo, lo absurdo y el error del argumento original.

Cinco característica: majestuosa

El lenguaje debe ser dinámico. Liu Xie dijo en "Wen Xin Diao Long": "El argumento de una persona es más importante que el tesoro de los Nueve Calderos; una lengua afilada es mejor que un millón de buenos maestros. Esto no sólo enfatiza la corrección del razonamiento, sino que también enfatiza". La importancia de la discusión. La legitimidad del estilo y el poder abrumador del lenguaje.

Por ejemplo, el primer párrafo del ensayo del examen de ingreso a la escuela secundaria de Guangzhou "Recompénsese":

Tal vez tu apariencia no sea sorprendente, tal vez tu lenguaje no sea sobresaliente, tal vez no tengas los talentos de los demás. , tal vez no tengas logros brillantes... Tal vez estés triste por esto y te sientas inferior por esto. No, amigo mío, por favor acéptate y valorate. Esta es tu propia recompensa.

Este comienzo utiliza el paralelismo, que es rico en gracia literaria, mejora el impulso y plantea argumentos de forma natural. Además, los candidatos utilizan la segunda persona, tal como lo harían en una conversación cara a cara.

Estrategias de implementación

1. Elija un tema atmosférico y establezca un estilo de escritura sano y claro.

2. Uso integral del paralelismo, preguntas retóricas y patrones de oraciones equivalentes. Si el paralelismo se puede organizar hábilmente, puede generar un impulso creciente en su conjunto.

Por supuesto, crear oraciones hermosas con significados precisos y discusiones exhaustivas sin dejar ningún defecto es también el secreto para hacer que un ensayo argumentativo sea invencible.

Ya sea que estés escribiendo un artículo o un artículo de refutación, ya sea que estés leyendo o comentando las noticias, conoces las características y estrategias de implementación de un excelente ensayo argumentativo. Cuando necesites escribir un ensayo argumentativo, puedes ser el objetivo. Creo que podrá elaborar un excelente ensayo argumentativo con argumentos claros, materiales precisos, argumentación rigurosa y un impulso majestuoso.

Vencer en el último minuto

1. Los siguientes elementos se pueden utilizar directamente como parámetros.

(1) Frustración (2) Creer en el poder de la ciencia (3) La práctica trae conocimiento verdadero (4) ¿Entiendes el significado de la reflexión? (5) El fracaso es como una piedra de toque, sólo el oro real puede resistir la prueba.

[Recordatorio] ¡Utilice la introducción de sentido común de "argumento" para hacer la distinción!

2. Ante un ensayo en el que todos ganan, es necesario:

(1) Elaborar tres argumentos diferentes mediante el pensamiento divergente.

(2) Por favor proporcione un argumento fáctico en el que todos ganen.

[Recordatorio] En la pregunta (1), los llamados "argumentos diferentes" significan que los tres argumentos tienen ángulos diferentes y deben evitarse las similitudes. En la pregunta (2), además de noticias, relatos históricos y ejemplos de vida, ¡también se pueden utilizar fábulas!

Elija una de las siguientes dos preguntas como título de su ensayo.

(1) Título: Enfrentar la evitación.

(2) Título: Por qué

Requisitos: ①Escribir un ensayo narrativo o argumentativo sobre cualquier tema, no menos de 600 palabras si eliges (2), por favor escríbelo antes de concebir; Completa la pregunta. El centro es prominente, el tema es claro y hay un sentimiento real. (3) Si el nombre de una persona, el nombre de un lugar o el nombre de la escuela deben aparecer en el texto, utilice xx o un nombre ficticio en su lugar.

Seleccionar y organizar cuidadosamente una estructura rigurosa, razonable, novedosa y refrescante;

1. Puntuación total (incluidas las coordenadas). Vaya directamente al tema, ciérrese en el tema o presente el argumento central, luego divida el argumento central en varios subargumentos paralelos y, finalmente, aborde los problemas al principio o al final del artículo. Hay dos variaciones: puntos totales (deducciones) y puntos totales (inducción). Por ejemplo, la composición "Esfuérzate por ser tú mismo" escrita en Wuhan, Hubei: ① Intenta ser tú mismo y serás un hombre sabio. (Argumento central) 2 Ser uno mismo es la trascendencia de la vida. (Subpunto 1) 3 Ser uno mismo no es narcisismo y narcisismo, sino la confianza en uno mismo tras conocerse correctamente a uno mismo. (Argumento 2) 4 Amigos, traten de ser ustedes mismos, esta es la interpretación más maravillosa de la vida. (Retroceso y profundización del argumento central)

2. Comparar dos fenómenos (o puntos de vista), o utilizar otra cosa (o punto de vista) para resaltar una cosa (o punto de vista). Por ejemplo, la estructura del artículo "Sobresaliente y mediocre" es la siguiente: ① Primero, enumere los casos de celebridades en secuencia: cuando Napoleón dirigió un millón de tropas francesas a través del continente europeo, a nadie le importaba su altura de 1,62 mm (compárese 1); Beethoven compuso la Novena Sinfonía. Cuando cantaba música, a nadie le importaba su oído sordo (Comparación 2); Dinastía Ming, nadie diría que era Monje (v. 4). Resumen: Sólo maximizando tus fortalezas podrás encubrir tus defectos y pasar de la mediocridad a la excelencia.

Luego, enumera en orden los hechos del mundo animal: el antílope utiliza sus fuertes extremidades para compensar la torpeza de sus dientes; el halcón Lee utiliza sus alas para compensar el silencio de su voz; el pez espada puede moverse con facilidad sin necesidad de hacerlo; confiando en escamas similares a armaduras. Resumen: A diferencia de la teoría del barril, no son las ramas más bajas las que determinan la altura de un árbol, sino las nuevas. (3) Excelencia significa hacer todo lo posible para mejorar las mejores cosas, mientras que mediocridad significa hacer que las peores cosas sean iguales durante toda la vida (resuma el argumento central de la comparación).

3. Los argumentos en todos los niveles son profundos y no se pueden cambiar a voluntad. O del fenómeno a la esencia, o de la posibilidad a la necesidad, o del "qué (preguntar)" al "por qué (analizar el problema)" al "cómo (resolver el problema)". Por ejemplo, en el malentendido del ensayo, Guilin, Guangxi, utilizó un silogismo argumentativo típico para obtener la máxima puntuación en el examen de ingreso a la escuela secundaria. 1 Pregunta: Incorrecto, Incorrecto: Correcto, significa comprensión. Un malentendido es una comprensión equivocada. Incluso un hombre sabio cometerá inevitablemente "mil errores" a veces, y mucho menos la gente común. Es normal nacer de un malentendido. (¿Qué es un "malentendido"?) 2 Análisis del problema: Se ha producido un malentendido y ha surgido un distanciamiento. Entonces, ¿cómo podemos derribar las barreras y convertir la hostilidad en amistad? Luego analice las tres razones del malentendido. (¿Por qué ocurren los "malentendidos"?) 3. Resuelva problemas: use un buen ojo para comprender el mundo espiritual de los demás, use un corazón tranquilo y racional para suprimir el fuego del impulso en su propio corazón, y las semillas del malentendido no desaparecerán. brotar; tolerar el mundo con la mente abierta. En todas las cosas, el veneno del malentendido se puede eliminar por completo. Si este es el caso, la fuente del alma siempre estará clara y el camino de la vida nunca estará exento de odio. (Cómo evitar y eliminar "malentendidos")