Puntos de prueba esenciales para el examen de derecho de 2019: [Requisitos de ilegalidad] Criterios de causalidad en el juicio
1. Criterios de juicio para la causalidad
(1) Teoría de la causalidad equivalente (teoría de la causalidad equivalente = teoría condicional + equivalencia)
1. Sin este tipo de comportamiento, no habría tal resultado. Las condiciones de contaminación ambiental, abuso de poder y incumplimiento del deber son más fáciles de demostrar. Seguir el principio de causalidad jurídica: cumplir con leyes científicas y objetivas.
2. Independientemente de si se adopta la teoría condicional o la teoría de la causalidad jurídica, siempre que se pueda sacar una conclusión positiva, se puede concluir que existe una relación causal. Un buen número de casos prueban ambas cosas.
3. Si no existe relación condicional ni relación jurídica condicional, deberá negarse la relación causal.
4. Un resultado puede ser causado por varios comportamientos (múltiples causas y un efecto), por lo que cuando un comportamiento se identifica como la causa del resultado, no se puede negar fácilmente que otros comportamientos también son la causa. del resultado.
(2) Relación condicional de situaciones de prueba comunes
1. Relación causal hipotética
Proceso causal: precondición (0 puntos) + poscondición (100 puntos)→ resultado. No existe una relación causal entre las condiciones previas y los resultados, pero sí entre las condiciones posteriores y los resultados.
2. Causalidad superpuesta
Curso de causa y efecto: precondición (50 puntos) + poscondición (50 puntos) → resultado. Ambas condiciones están causalmente relacionadas con el resultado si no están relacionadas significativamente entre sí.
3. Causalidad dual (causalidad alternativa)
Proceso causal: precondición (100 puntos) + poscondición (100 puntos) → resultado. Ambas condiciones están causalmente relacionadas con el resultado si no están relacionadas significativamente entre sí.
4. La relación causal de la inacción
La fórmula condicional normal es "sin A, no hay B, y A es la causa de B". En el delito de omisión se invierte la fórmula condicional: “Si hay A, no hay B, y la ausencia de A es la razón de B”. A sin B significa que si el actor cumple sus obligaciones como acto, es probable que se evite el resultado. Si el actor ha cumplido con sus obligaciones de comportamiento, el resultado seguirá ocurriendo y pertenece a "hay otro B", por lo que no hay ninguna razón por la que A no sea B.
5. Actuar conforme a las obligaciones
El actor incumplió una obligación y se produjo un resultado perjudicial, pero consideró que incluso si se cumpliera la obligación, el resultado seguiría igual. ocurrir, es decir, no existe ninguna posibilidad de resultado que pueda evitarse.
6. Obstrucción de la conducta de rescate
Según la fórmula condicional, si no se previene la conducta de rescate, no se producirán resultados perjudiciales, por lo que existe una relación causal entre la conducta de rescate. y los resultados nocivos.